Взялись бы вы за дело, которое заранее знаете, что проиграете?

Приветствую! По работе 99% проигрышных дел - сфера ЖКХ, куда деваться? Поэтому вопрос берем/не берём не стоит вообще. А если абстрагироваться, то исход дела всегда 50/50.Можно безнадежное выиграть, а можно беспроигрышное продуть позорно. У меня недавно было дело, которое по всем признакам не имело перспектив, но выигралось в итоге, даже совсем легко. Но это из разряда дел, когда победа-совсем не показатель.

Мы не берёмся за такие дела, поэтому  бесплатно консультируем клиентов, чтобы на встрече узнать все нюансы и сразу понимать сможем ли мы ему помочь, целесообразно ли ему банкротиться в принципе. Стоит сказать, что в банкротстве таких дел мало.

Значит, иных вариантов на тот момент не было. То есть, это разведка боем. Ошибки-поражения-неудачи - строительным материал успеха. Как говорится над гнёздами кукушек: зато я, по крайней мере, попробовал. 

Я бы взялся. Выигрыш/проигрыш в суде, это еще половина дела. Даже зная, что дло проигрышное, всегда есть НО. Можно уменьшить размер убытков, можно заключить мировое соглашение,наконец можно сорвать исполнение решения суда.
Поэтому, вот то "НО" и будет в таком случае моей работой. естественно, клиента нужно предупредить об этом. Если согласен, тогда можно и поработать.