Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Считаете ли вы тексты обвинительного приговора написанными всегда непонятно ?

Юриспруденция
Виктория Смирнова
Юриспруденция
  · 3,5 K
Юрист-политолог! Практикующий Digital-маркетолог.  · 1 авг 2022  ·
id
Только это всё равно что, вылив ведро пресной воды в солёное море, утверждать, что в нём теперь есть пресная вода. Вроде и есть, да море остаётся солёным.
Адвокат из Санкт-Петербурга. Защищаю подозреваемых и обвиняемых, интересы граждан и...  · 2 авг 2022  · novokhatko.ru
Нет, не считаю. Всё дело в том, что при написании решения суд часто использует шаблоны  и тексты обвинительных заключений, а также переписывают нормы закона, вместо мотивировки.  Идентичные приговоры отличаются только наличием смягчающих и отягчающих обстоятельств, который приводится просто списком для осужденного. И здесь важно внимательно перечислить такие индивидуальн... Читать далее
Консультации только по предварительной записи.Перейти на taplink.cc/novokhatko
6 экспертов согласны
Шаблоны тянутся ещё от формулировки обвинения в окончательной редакции, потом обвинительное заключение... Читать дальше
МИХАЙЛОВ СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ Адвокат.Адвокатская деятельность.   · 10 авг 2022  · advokat-mihaylov.ru
Нет,не считаю. Иногда судьи мудрят конечно,но на то есть апелляция и кассация. В жалобе можно указать,на то ,что в описательной или резюлятивной части приговора содержится информация или формулировка, непонятная ни для кого. Это раз. И второе: после окончания чтения приговора, судьи всегда спрашивают: приговор понятен? 
С уважением,адвокат Михайлов С.Н. 8(961)259-39-29Перейти на advokat-mihaylov.ru/
1 эксперт согласен
Судьи часто допускают ошибки т.к. используют шаблоны, а первоначальную подготовку документов отдают в компетенцию... Читать дальше
Наблюдение за невыборами. Правозащитная деятельность. Программирование и автоматизация...  · 12 авг 2022  ·
tulanabl
Ну не "всегда" и "иногда". Я, например, не понимаю  формулировок типа "неверно толкует законадательство", при это суд верную трактовку не приводит.  Суд обязан дать правовую оценку доводам сторон. Если обвиняемый приводит доказательства нарушения его прав, данные доказательства должны быть оценены с точки зрения суда, чтобы обвиняемый понимал, почему его признали... Читать далее
Тульский стандарт наблюдения - качество, переходящее в количествоПерейти на zen.yandex.ru/tulanabl
Консультирую онлайн Практикующий юрист в разных отраслях права. Опыт работы 30 лет https:/...  · 4 авг 2022
Бывает, что написан приговор не очень понятно для восприятия, по- русски говоря - коряво. Однако это далеко не всегда …
Обращайтесь онлайн помогу https://t.me/Chebotarev_Vasili тел/ватсап 89588148412 Перейти на t.me/Chebotarev_Vasili