Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя
Юрист в сфере банкротства, основная специализация - оспаривание сделок и ответственность к...  · 11 авг 2022  ·
ReadInLaw

Как суд в Германии запретил женщине гладить и кормить соседского кота, но заодно рассказал о правах котиков

Все любят котиков, особенно гладить их и тискать. Но что если хозяин кота против того, чтобы его питомца гладили, и кормили чужие люди?
Кот раздора. Как хозяйка приревновала кота к соседям
В Мюнхене произошел такой случай, хозяйке кота не понравилось, что соседи развлекают её кота. Договориться мирно не получилось, и хозяйка обратилась в суд. В иске она потребовала запретить соседям заманивать, ухаживать и кормить её питомца.
Районный суд на страже кошачьего счастья
Районный суд в удовлетворении иска отказал. Позиция суда:
- "Поведение ответчиков не нарушает право собственности истца. Если кот гуляет самостоятельно, то, несмотря на наличие права собственности, у хозяина нет права запрещать другим лицам взаимодействовать с животным, даже если оно накормлено или находится в чужом доме". 
Можно сказать, что суд признал право свободно гуляющих кошек быть поглаженными и накормленными кем угодно;
- "По смыслу § 90a ГК Германии. Животные не являются вещами" 
В силу названой нормы закон не называет животных вещью. В Германии приняты законодательные акты, которые регулируют права животных и их охрану. Например, если хозяин не ухаживал за своим питомцем, на него может быть наложен штраф, а в некоторых случаях наказание в виде лишения свободы. Между тем, ГК Германии закрепляет, что к животным применяются правила, действующие в отношении вещей, если не установлено иное;
- "У бродячего кота есть своя свобода. Коты, по своей природе могут долгое время обходиться без человеческого ухода и быть предоставлены сами себе. Поэтому невозможно запретить третьим лицам вступать в контакт с животным. Ущерб третьими лицами возникает только в том случае, если они лишают животное свободы. Если кошка проявляет «дружелюбие в контакте»- это позволяет людям, не являющимся владельцами, предлагать корм"
Обратите внимание, что суд в Германии, вполне серьезно рассуждает о правах котов на контакт с людьми.
Итого первой инстанции
Таким образом, суд первой инстанции признал право котов вступать в контакт и быть поглаженными чужими людьми, а право чужих людей гладить и кормить котов. Но суд вышестоящей инстанции с таким решением не согласился и его отменил, а требования истицы о запрете кормить и заманивать кошку удовлетворил.
Суд апелляции на стороне хозяйки. Про кота тоже не забыли 
Позиция Окружного суда:
  • "То обстоятельство, что кот не является вещью в силу закона, не означает, что на животное не распространяются правомочия собственника, установленные § 903 ГК Германии". В соответствии с данной нормой собственник вещи может устранять любое воздействие со стороны других лиц распоряжаться своей вещью. При осуществлении этого права собственник должен соблюдать правила об охране животных, то есть хозяин не может делать с питомцем всё что угодно, животное - не игрушка;
  • "Несмотря на то, что кошка гуляет самостоятельно и свободно – это не означает наличие права активного воздействия третьих лиц на животное в виде целенаправленного приманивания и кормления вопреки прямо выраженному запрету уже объявленному собственником";
  • "Не любое кормление или заманивание кота, принадлежащего другому лицу, является неправомерным. Пока владелец не заявил об обратном, можно предположить, что он дал свое молчаливое или предполагаемое разрешение обращаться со свободно гуляющим животным социально приемлемым образом: дружеское заманивание, поглаживание и т. д. могут рассматриваться как социально адекватные в зависимости от частоты и их количества".
Коты свободны для поглаживаний, но..
Таким образом, Окружной суд пришел к выводу, что если хозяйка прямо выразила запрет на общение с котом, то её требование должно соблюдаться. Но если такого запрета нет, то кошка свободна для любых ухаживаний. На мой взгляд, дело удивительно тем, что показывает пример того, как в Германии относятся к животным. Суды не ограничиваются формальным цитированием закона, а учитывают еще особенности поведения животного.
А что у нас?
Кстати, недавно Российский суд сделал шаг в сторону такого же понимания прав животного, подробнее прочитать и посмотреть фото моего кота (который на обложке) можно здесь.
Ссылка на судебный акт немецкого суда.
А вы бы запретили соседям кормить и гладить своих животных?
О юриспруденции пишу в своём Telegram канале. Подписывайтесь Перейти на t.me/ReadInLaw
1 эксперт согласен
Наш дачный участок курирует бригада из пяти котов соседки. Исправно отлавливают мышей и уносят с собой, если на... Читать дальше
@Татьяна Корчма, у котиков очень высокий уровень правосознания!)
У нас был похожий случай) сосед моих родителей, проживающих в частном доме, регулярно прикармливал нашего кота, и кот иногда не возвращался по несколько дней.. были предположения, что закрывает его в подвале мышей ловить. На просьбы моих родителей не кормить животное, сосед никак не реагировал.. это крайне неприятно.
В итоге кот пропал, уж не ясно по какой причине.. но зверь был красивый :(
@Антонина Сурикова, эх, печальная история конечно и пример того, как соседи могут и вредить котам
Неоднозначная ситуация мне кажется.
Почему её имущество расхаживает по соседям тогда? Домашние питомцы должны быть дома или под присмотром хозяев же?
Я понимаю, что соседи невредные, но моли бы и встречный иск подать, чтобы кот не заходил к ним домой, может он в окно к ним запрыгивает?
Интересно как бы хозяйка исполняла решение суда? Пришлось бы закрыть кота дома, но это и правильно тогда, цивилизованно)
В общем, как ни крути, а страдает кот, в любом случае😂
@Ольга Костина, вопрос, конечно, интересный. Но с учетом определенного знания немцев (по части права), я могу предположить как бы разрешилось такое дело.
Немецкий суд не позволил бы запирать кота дома исходя из того, что он "ходит где хочет" - так как такие особенности кошек и они имеют право гулять. То, что кот заходит к соседям это следствие, что они сами не установили границы, чтобы этого не допустить, плюс никакого вреда они не несут от кошачьего посещения.
Другое дело если бы вред, или скажем аллергия. Тут пока не додумал, но у меня есть наша, родная российская история про аллергию и пчёл) Если интересно, то вот она
" А вы бы запретили соседям кормить и гладить своих животных?" Конечно запретила бы. При чем запретила бы в скандальной форме при животном. Чтобы оно запомнило мою агрессию и воспринимало их , как угрозу. Естественно перед тем , как скандалить я бы соседей предупредила, что буду специально их при животном ругать))) Животное должно ластиться только к своему хозяину и кушать только с его рук. И это не каприз. Это элементарное правило безопасности прежде всего для животного. Люди разные. Один приласкает и накормит, а второй приласкает и отравит в лучшем случае. А в худшем изуродует доверчивое животное или жестоко убьет.
@Нюра Иванова, «В скандальной форме при животном» - мне понравилось))) Ну и на самом деле, не поспоришь. Безопасность питомца - это важное!
Хорошо, что моя кошка боится других людей и даже, если я не буду против, они не то что покормить, погладить ее не смогут)