Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Имеют ли преюдициальный характер обстоятельства, которые признаны стороной в одном деле, но влияют на иных лиц в другом?

Сразу уточню, сто состав лиц и в одном и в другом деле совпадает. Вопрос исключительно о том, может ли преюдиция возникать только из активного доказывания, но и из пассивного тоже (признание)?
ЮриспруденцияСудебные дела+3
Екатерина Королева
Юриспруденция
  · 1,2 K
Юрист, преподаватель-исследователь, спортсмен.   · 26 авг 2022  · фпкстратегия.рф
Здравствуйте, хороший вопрос!)
Признание - есть один из видов доказательств, который именуется в науке как объяснение сторон, об этом писали Шутитин, Чечот, Треушников и другие, в силу ГПК РФ и АПК РФ никакие доказательства не имеют заранее установленной силы. Поэтому говорить о том, что одно доказательство в условиях состязательности процесс превалирует над другим , несколько некорректно. 
Правила освобождения от доказывания будут работать при соблюдении субъектного состава, то есть лицо должно было быть привлечено к участию в том и другом деле. Если эти обстоятельства тем более установлены в судебном акте, то тут безоговорочно все по классике. Следовательно обстоятельства будут иметь преюдициальный характер. 
У меня было на практике, когда мой доверитель предъявил иск о взыскании неосновательного обогащения и получил в нем отказ поскольку ответчик признал что деньги были получены за товар, но мы выиграли в другом процессе когда предъявили требование к тому же ответчику но уже по защите прав потребителя а факт договорных отношений был установлен в деле о неосновательном обогащении,
Руководитель компании "ФПК Стратегия" Перейти на фпкстратегия.рф
> Поэтому говорить о том, что одно доказательство в условиях состязательности процесс превалирует над другим... Читать дальше
Консультирую онлайн Практикующий юрист в разных отраслях права. Опыт работы 30 лет https:/...  · 4 сент 2022
В любом случае , на практике разрешение подобной ситуации необходимо довести до логического конца путем обжалования 3-м лицом решения. В противном случае создастся возможность для конфликта судебных актов по разным делам, который неизвестно к чему приведет. Например, по делу, в котором имел место сговор, и по делу о регрессном требовании. Да и теоретический анализ ч. 3... Читать далее
Обращайтесь онлайн помогу https://t.me/Chebotarev_Vasili тел/ватсап 89588148412 Перейти на t.me/Chebotarev_Vasili