Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Имеют ли преюдициальный характер обстоятельства, которые признаны стороной в одном деле, но влияют на иных лиц в другом?

Сразу уточню, сто состав лиц и в одном и в другом деле совпадает. Вопрос исключительно о том, может ли преюдиция возникать только из активного доказывания, но и из пассивного тоже (признание)?
ЮриспруденцияСудебные дела+3
Екатерина Королева
Юриспруденция
  · 1,2 K
Консультирую онлайн Практикующий юрист в разных отраслях права. Опыт работы 30 лет https:/...  · 4 сент 2022
В любом случае , на практике разрешение подобной ситуации необходимо довести до логического конца путем обжалования 3-м лицом решения. В противном случае создастся возможность для конфликта судебных актов по разным делам, который неизвестно к чему приведет. Например, по делу, в котором имел место сговор, и по делу о регрессном требовании. Да и теоретический анализ ч. 3 ст 320 ГПК РФ укладывается в эту же логику. При этом необходимо учитывать, что для возникновения права на обжалование у лица, не участвовавшего в деле, достаточно лишь разрешения судом в этом деле вопроса (заметьте, любого вопроса) о его правах и обязанностях (320 ГПК РФ; 42 АПК РФ).
Обращайтесь онлайн помогу https://t.me/Chebotarev_Vasili тел/ватсап 89588148412 Перейти на t.me/Chebotarev_Vasili
Юрист, преподаватель-исследователь, спортсмен.   · 26 авг 2022  · фпкстратегия.рф
Здравствуйте, хороший вопрос!) Признание - есть один из видов доказательств, который именуется в науке как объяснение сторон, об этом писали Шутитин, Чечот, Треушников и другие, в силу ГПК РФ и АПК РФ никакие доказательства не имеют заранее установленной силы. Поэтому говорить о том, что одно доказательство в условиях состязательности процесс превалирует над другим... Читать далее
Руководитель компании "ФПК Стратегия" Перейти на фпкстратегия.рф
> Поэтому говорить о том, что одно доказательство в условиях состязательности процесс превалирует над другим... Читать дальше