Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Насколько хороша или плоха инициатива призывать к военным действия тех, кто был осужден по статье Уголовного кодекса?

ОбществоЮриспруденция+2
Виктория Смирнова
Юриспруденция
  · 4,3 K
Программирование, Израиль  · 5 февр
Лично меня больше интересует вопрос насколько она законна. Сами ЧВК незаконны в России.
Ведь если суд приговорил человека к определённому сроку лишения свободы, то разве какой-то Пригожин может отменить решение суда?
Россия вроде как не в состоянии войны (это же не война, а СВО, да ведь?), нет всеобщей мобилизации. Россия никому не объявила войну, никто России не объявил войну. На каком основании эти люди выходят из тюрьмы не отбыв срок?
Кроме того по-моему мнению это плевок в сторону правоохранительных органов. В сторону полицейских, которые этих преступников ловили, возможно рискуя собой. В сторону следователей, которые доказывали их виновность. В сторону судей, которые их судили. А их раз, и выпустили. Да ещё и автомат в руки дали и послали убивать. Полицейских тоже призывают на ту же войну, возможно в те же окопы. Так может и ловить их тогда не стоит, раз всё равно они также попадают на фронт как и законопослушные граждане?
Это ещё и плевок в сторону потерпевших от действий зэков. Люди понимают, что этот зэк может вернуться обратно с почётом и медалью. И, как говорит Пригожин, его надо уважать. Того, кто совершил преступление против тебя или твоих родных. И, наверняка, распробовал "вкус крови" на войне. Я сомневаюсь, что вернувшиеся с войны "герои" исправятся и станут "хорошими".
В идее ЧВК и возможности искупить вину кровью нет ничего нового или особо неприемлемого.Но.На данный момент ЧВК и... Читать дальше
@Старый пес, Мне это говорит о полной недееспособности правовой системы, точнее о её полном превращении в систему карательную, полностью подчинённую власти.
Абсолютно незаконные ЧВК, зэки ходят с оружием в невоенное время, люди получают реальные сроки за пикеты с плакатами и посты в соцсетях, пропагандисты по центральным каналам призывают то детей топить, то Париж с Нью-Йорком и Лондоном уничтожить и им всё сходит с рук. А "правовая" система страны всё это обслуживает. В такой среде власть чувствует вседозволенность, ничто не может её остановить в своём безумии.
@Алекс Бройтман, ну,безумие не безумие(безумие-это когда не говорят,а делают,а тут все скромнее).Но авторитарная система,с "ручным "управлением,заточенная под одного(со товарищи) человека(собственно,ее уже ЕБН начал лепить)..И я,в отличии от многих,полагаю,что этот человек еще далеко не худший вариант.Вот что и кто его сменит-вопрос.Тревожный.О нормальном переходе власти говорить сложно,механизма так и не выработали.Рассматривая схожую ситуацию 1917 года,когда военные неудачи вели пожалуй,самого бездарного правителя в истории России к  краху и многие наивно полагали,что власть в итоге достанется либеральной буржуазии(кому она досталась-известно),я искренне надеюсь на успех России на поле боя,это дает более-менее предсказуемый ход событий дальше.Повторять ошибку тех,кто в в военной неудаче видел шанс во внутриполитической борьбе,не могу- и по здравому опасению непредсказуемости иного исхода,и по внутреннему чувству гражданина. В 41 ,как бы не были  плохи большевики,верный выбор был-быть вместе с ними и со своим народом,а не идти  тропой Краснова или,тем более,Власова.И уж тем более, не могу я принять осуждение,причем  столь действенное,активное, со стороны той страны ,которая сама к военной силе прибегает легко и просто,имея ее в превосходящем качестве и количестве.Твердо полагаю,что правила игры у всех должны быть одни.
@Старый пес, Согласен, правила дожны быть одни. Они и есть одни для всех. Просто не все их соблюдают. А когда речь идёт о странах, то нет "вышестоящей инстанции". Некому наказать нарушителей, если нарушитель силён и не хочет "наказываться".
СССР победил во второй мировой. Честь ему и хвала. Но это не спасло его от развала всего через 46 лет, мизер в рамках истории. Так что победа - не гарантия. Как и поражение.
Само по себе применение силы может быть и оправдано. Всё зависит от деталей. Общего правила на все случаи не существует. Я так думаю.
Я не столько желаю поражения России в войне в Украине, сколько победы Украине. Это вроде как почти одно и тоже, но есть нюансы. По крайней мере мне приятнее желать кому-то победы.
@Алекс Бройтман, Что ж,в целом согласен с вашими утверждениями.Что до ваших симпатий…вы израильтянин,и это ваше право.Думаю,в случае войны очередной Израиля с арабским миром вы будете желать победы ему в любом случае.Так и я ,россиянин(хотя этнически и не совсем русский),желаю победы своей стране в любом случае.Тем более, думаю,вы поняли,каких непредсказуемых последствий я опасаюсь в случае иного исхода….история подбрасывает очень нехорошие аналогии.
@Старый пес, Да, скорее всего буду желать победы Израилю. Но не потому, что я израильтянин. Просто скорее всего, если такая война начнётся не дай бог, то начнут её арабы, как это было много раз. А Израиль будет защищаться. Вот поэтому.
Я всё ещё россиянин. У меня сохраняется гражданство. И честно говоря мне не всё равно, что творится в России. Мои родители получают оттуда пенсию. Для меня Россия ближе, роднее и важнее, чем Украина. К Украине же у меня нет никаких чувств, как к стране. Я там не жил, не был (хотя хочется побывать). Но в этой войне я за Украину потому, что она защищается от внешнего агрессора. Я считаю, что правда на их стороне,  а не на стороне моей России. 
Если бы Украина напала на Россию, я бы желал победы России и поражения Украины.
Можно, наверное, с натяжкой сравнить с антифашистами в нацистской Германии. Уверен, они любили Германию, но были против своей страны. Или белогвардейцы в гражданскую. Они воевали против молодой Советской России за свою Россию. Я не могу назвать их предателями. Они по-своему патриоты.
@Алекс Бройтман, наверное такие пожелания в сторону другой страны, Вы уже задумаетесь о возвращении и своем гражданстве России. внесу заметочку. И рассуждения Ваши весьма негативны к моей стране и по иному рассуждать не только как свое мнение, а еще и поддержка мнения врага. Вы можете и дальше балансировать в своем мнении… Но Ваша позиция с пожеланиями Победы кому? мне уже ясно. У меня складывается о Вас впечатление и мнение. Спасибо.
@Евгений Гризли, Не совсем понял Вашу мысль. Вроде все слова русские, но понять трудно.
Да, я желаю победы Украине в нынешней войне потому что они защищают свою землю, свою страну от внешней аргессии. Если бы на них напала Польша или США или даже Израиль, я бы тоже был за Украину. А если бы Украина напала на Россию и бомбила Ростов или Воронеж, то я был бы за Россию.
Я всё ещё гражданин России, так что формально это и моя страна, хотя я уже 20 лет не живу в России.
@Алекс Бройтман, только формально, получается. Я готов предположить, что и я, и мои родственники на Украине, находимся хоть и под разными, но агитационными и однобокими воздействиями. Как Вы из свободного от всего этого Израиля видите ситуацию? Рискну предположить, что никак. Т.к. для Вас ни Россия, ни Украина не являются болью и личной историей. Вы не пытались разобраться в ситуации, потому что если пытались бы, то не смогли бы живя в земле обетованной и нося такую фамилию желать победы последователям тех, кто только за такую фамилию людям стигматизацию делал меньше, чем век назад. "Кто первым границу перешел, тот и агрессор" рассуждают дети, т.к. у них житейского опыта еще нет. Они же "против всего плохого и за все хорошее". Взрослый человек лучше видит нюансы, если хочет, конечно, что-то видеть объективно. "Ну как мы можем быть нацистами?! У нас же президент еврей" Это было придумано именно для тех, кто не выходит из линейной логики, для тех, кто вообще думать об этом не хочет, кто хочет зажмуриться и открыть глаза, когда "всёвотэтовот" само по себе усилиями других рассосется. 
П.с.: и никогда и никто не желает поражения своей стране, т.к. если своя, то как мать, другой Бог не дал. 
Да что вы говорите, ЧВК не законна в России? Эти формирования начинались весьма под безобидным движением - приобщение молодёжи к спорту. А спонсировали такие движения нарождающиеся капиталисты. Они хорошо понимали что им нужно защищать то, что они приобрели в собственность, как  впрочем и свою жизнь. Эти формирования переквалифицировали в охранные структуры а уж из этих структур вырос и ЧВК вполне законно. 
В старину каждый князь имел свою дружину а потому они и мерялись силой, воевали друг сдругом , пытаясь друг у друга отобрать земли.
Междоусобица продолжалась пока царь Иван Грозный не положил тому конец создав опричнину ( в современном виде - гвардию) верную царю и земле русской, отечеству.
Раскиньте мозгами!
Я человек не сильно образованный, только школа за плечами да огромное количество мною прочитанных книг разного направления - от классики мировой( насколько была доступна) до трудов философов и истории.
@нина павловна, По закону ЧВК незаконны. Это прямо прописано в законах - запрет на наёмничество.
Оказание военных услуг частными компаниями (наёмничество) в России запрещено законом; за участие в вооружённых конфликтах на территории другой страны Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает до семи лет лишения свободы (статья 359), за вербовку, обучение и финансирование наёмника — до 15 лет. Фактически, в Российской Федерации никак юридически не определен статус «частной военной компании», поэтому использование данного термина в отношении вооруженных формирований является некорректным.
Так что ЧВК запрещены в России. Но, как часто бывает, если очень хочется, то можно.
Раньше это было повсеместно. Но в современном мире в большинстве стран ЧВК запрещены.
Банкротство. Списание долгов. Гарантии в договоре. Оплата услуг после признания...  · 24 мар  · gutasud.ru
Здравствуйте! Спасибо за нетривиальный вопрос!  Идея направлять на защиту Родины добровольцев, в т.ч. отбывающих уголовное наказание, не нова. Так было и в Великую Отечественную. Только тогда формировались штрафбаты, аналог штурмовых отрядов. Только тогда были заградотряды сзади, а сейчас - светлая идея впереди, плюс доверие, дисциплина, профессионализм и отвага в подраз... Читать далее
Профессиональная юридическая помощь. Скидки, рассрочка. Тел.: 8(918)120-88-99 Перейти на yandex.ru/business/widget/request/company/94777761109
Пенсионерка. 70 лет, прикладное творчество, травознание, вынужденный кухонный политик...  · 5 февр
Тот кто их призывает и берёт, наверняка знает кого берёт и по каким качествам проявившимися в местах заключения. Мы пока видели только положительные результаты этой инициативы, отнюдь не новой кстати.
Зеленский вообще открыл двери тюрем и роздал оружие очень опасным сидельцам. 
Зеленского называют преступником и за открытие дверей тюрем тоже.
Пенсионерка. 70 лет, прикладное творчество, травознание, вынужденный кухонный политик...  · 5 февр
А что в ВОВ в войсках не воевали осуждённые?! А как по поводу батальонов штрафников?! Туда ведь попадали далеко не идейные и примерные мальчики отличники. Кто-то однажды сказал из видных военачальников что героями становятся, как правило, хулиганы. Увы, но это так и есть, в большинстве своём. Единственное что я точно знаю, так это то, что Страна- Народ, после этой СВО... Читать далее
Не надо врать. В штрафных  батальонах и ротах уголовников не было.
программист 1С. Увлекаюсь театром.  · 9 февр
Зависит от статьи УК и ещё многих нюансов. Разумеется, всяких маньяков, склонных к побегу или осуждённых за призывы к свержению власти в России призывать к военным действиям никто не станет. Эти сами перебегут на сторону врага. Но те, кто сидит за, например, небольшие экономические преступления, нанесения тяжких, но при смягчающих (превышение меры самообороны), таких... Читать далее
Пенсионер, электрохимик, доцент кафедры физики, к.т.н., немножко электронщик, фотошопер...  · 5 февр
Война всегда плоха. Но одна сторона ее начинает, а другая вынуждена защищаться. Мировая практика считает оборонительные действия законными и другие страны, обычно, поддерживают обороняющихся, но осуждают страну-агрессора, которая вторгается на чужие территории с целью захвата. Считается, что оборонять свою законную собственность можно любыми способами вплоть до убийства... Читать далее
Гм…у вас ,очевидно,под "мировой общественностью"понимаются лишь определенные страны.Если первая иракская война еще... Читать дальше
Александр. Пенсионер. Общественные и нравственные проблемы.  · 5 февр
Осуждённые за тяжкие преступления против личности и общества по уголовным статьям могут быть призваны в армию только после полного отбытия срока наказания. Такова общепринятая практика. А существование частных военных компаний в современных государствах - вообще юридический нонсенс.
Эти частные военные компании, в  начале девяностых, выросли в тренировочных молодёжных лагерях, с  благородной... Читать дальше
ВЦИОТ, Лаборант ... интересы весьма гибкие  · 4 февр
Защита наших интересов, как и нашей Русской непреклонной воли, предполагает концентрацию любых доступных ресурсов.В тяжкое, военное противостояние.И даёт возможность, кровью смыть , ранее приобретённый позор перед обществом.Если на вашего ребёнка да ещё и в доме нападут? Вы подумайте о морали, и грозите пальчиком.Доходчиво? Уверен да.
Добавлю дело то имеем не с человеками, звери лютые в обличии людском! Так что всё правильно.
Интересуюсь философией и занимаюсь рыболовством.   · 5 февр
Те кто осужден по УК РФ, теперь могут делать то, что любят в зоне СВО. Если за убийство посадят лет на 10, то в зоне СВО за тоже самое убийство дадут медаль. 
Ну, тех кто любит убивать, маньяков, садят на пожизненное и они, в этом случае, в ЧВК ну ни как не попадут.  Пригож... Читать дальше