@олег сазонов, агрессором в 2003 году там являлись США.Они осуществили полномасштабное нападение с оккупацией всей страны,причем,как выяснилось,по абсолютно надуманному поводу.Видимо,это соответсвовало их представлениям об обеспечении нацбезопаснсти в тот момент.Как и вторжение в Афганистан,еще более ненужное и бесполезное,чем предущие советские и британские.
Раз США сочли это допустимым,не ясно,почему аналогичные действия иных стран так кого-то смущают.Правила игры всегда для всех одни,не так ли?
Что до непонятного пассажа про Корею,вообще не понятно,о чем это.Если вас так заботила наша промышленность,то возмущение и гнев следовало проявлять еще в начале 90х- годов,когда вся экономика страны была обрушена бездумным открытием рынков и торжеством лозунга"надо-купим",пусканием всех процессов в стране на самотек.Аналогично и социальные проблемы в тот момент были наиболее остры-вот тогда,именно тогда люди рылись в помойках,теряли работу,жилье,жизнь…но возмущались этим(в пропагандистских целях) лишь просравшие страну коммунисты,а "свободная общественность" наслаждалсь "свободой".Я далек от мысли хвалить нынешнюю власть-хотя бы из-за того,что она практически продолжила курс "купи-продайства".Но как раз теперь,вынуждено,власти начинают задумываться о развитии отчественного производства.Аналогичная ситуация с санкциями 2014 в с/х уже привела к тому,что продовольственная безопаснсть страны обеспечена в основном-что ясно видно по магазинам и по величине сельхоз экспорта.
Да и вообще,никак социальная повестка внутри страны не связана с внешнеполитическими акциями.Только наивный может поверить,что экономия на военных тратах даст социальное процветание.Израиль,те же Штаты - пример,когда одно другому не мешает.Для процветания нужна мощная экономика,а не экономия(рецепт от Брежнева-экономика должна быть экономной…ага,проэкономили страну).