Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Насколько хороша или плоха инициатива призывать к военным действия тех, кто был осужден по статье Уголовного кодекса?

ОбществоЮриспруденция+2
Виктория Смирнова
Юриспруденция
  · 4,3 K
Пенсионер, электрохимик, доцент кафедры физики, к.т.н., немножко электронщик, фотошопер...  · 5 февр
Война всегда плоха. Но одна сторона ее начинает, а другая вынуждена защищаться. Мировая практика считает оборонительные действия законными и другие страны, обычно, поддерживают обороняющихся, но осуждают страну-агрессора, которая вторгается на чужие территории с целью захвата. Считается, что оборонять свою законную собственность можно любыми способами вплоть до убийства нападающего, который считается преступником.
Мировое сообщество помогает Украине обороняться.
Гм…у вас ,очевидно,под "мировой общественностью"понимаются лишь определенные страны.Если первая иракская война еще... Читать дальше
@Старый пес, а кто агрессор в Ираке? Кто туда вторгся с целью захвата?
С Карабахом все слишком сложно, чтобы начать кому-то помогать. С одной стороны оттуда происходит много известных армян (ученые, шахматисты), а с другой - это такой же анклав, как Нахичевань на территории Ростова-на-Дону.
Самая великая страна вовсе не Россия, а Северная Корея. Она свободная, могучая и может пульнуть атомной ракетой в США.
В смысле, не та страна сильнее, которая так себя называет, а та у которой выше национальный доход, более развита промышленность, технологии, наука, более высокий медианный душевой доход, ниже смертность, коррупция и куча других показателей по которым мы в самом конце или ниже середины списка стран.
@олег сазонов, Ну ка миленький вы наш исследователь, устроение человека? Это ж как раз важно, что бы судить-рядить.А если не знаете? Вы всего лишь фигляр, и клоун🥳 Так что ждём вас профессор, пока профессор🤣🤣🤣
@Алекс Винтов, а выражаться по-русски вы еще не научились?
@Старый пес, Ну так расскажите нам, как Россия ввела санкции против США после войны в Ираке. Или после войны в Югославии. Где была  российская общественность? Почему Россия не помогла Ираку?
Или как Россия голосовала в ООН по вторжению в Ливию? Почему не спасли друга Каддафи, а фактически поддержали вторжение?
Струсили? Или посчитали, что США всё можно, а мы ни при чём?
@олег сазонов, агрессором в 2003 году там являлись США.Они осуществили полномасштабное нападение с оккупацией всей страны,причем,как выяснилось,по абсолютно надуманному поводу.Видимо,это соответсвовало их представлениям об обеспечении нацбезопаснсти в тот момент.Как и вторжение в Афганистан,еще более ненужное и бесполезное,чем предущие советские и британские.
Раз США сочли это допустимым,не ясно,почему аналогичные действия  иных стран так кого-то смущают.Правила игры всегда для всех одни,не так ли?
Что до непонятного пассажа про Корею,вообще не понятно,о чем это.Если вас так заботила наша промышленность,то возмущение и гнев следовало проявлять еще в начале 90х- годов,когда вся экономика страны была обрушена бездумным открытием рынков и торжеством лозунга"надо-купим",пусканием всех процессов в стране на самотек.Аналогично и социальные проблемы в тот момент были наиболее остры-вот тогда,именно тогда люди рылись в помойках,теряли работу,жилье,жизнь…но возмущались этим(в пропагандистских целях) лишь просравшие страну коммунисты,а "свободная общественность" наслаждалсь "свободой".Я далек от мысли  хвалить нынешнюю власть-хотя бы из-за того,что она практически продолжила курс "купи-продайства".Но как раз теперь,вынуждено,власти начинают задумываться о развитии  отчественного производства.Аналогичная ситуация с санкциями 2014 в с/х уже привела к тому,что продовольственная безопаснсть страны обеспечена в основном-что ясно видно по магазинам и по величине сельхоз экспорта.
Да и вообще,никак социальная повестка внутри страны не связана с внешнеполитическими акциями.Только наивный может поверить,что экономия на военных тратах даст социальное процветание.Израиль,те же Штаты  - пример,когда одно другому не мешает.Для процветания нужна мощная экономика,а не экономия(рецепт от Брежнева-экономика должна быть экономной…ага,проэкономили страну).
@Алекс Винтов, что вы такое пишете??на каком языке?
@Алекс Бройтман, тут  вы абсолютно правы.Именно неумение отстаивать грамотно свои интересы,продажность,глупость ,ограниченность нашей новой"элиты" привели к нынешнему кризису,поскольку никаких иных рычагов воздействия ,кроме военной силы (да и та -не блещет пока) ,у страны за 22 года якобы  развития,так и не появилось.О том,как может развиться страна даже в условиях и коррупции,и диктатуры военной,можно хорошо узнать из книг Чхан ха Джуна.Корея,вопреки всем "рыночным правилам",обзавелась(все ей предрекали крах)своей металлургией и своей электронной промышленнстью.Фактически директивно это было сделано.А теперь благодаря своей стали она-крупнейший судостроитель,элекроника ее занимает хорошие позиции.Наши же горе-реформаторы стригли купоны с экспорта сырья и ждали у моря погоды,пока "рынок все отладит".Аналогично они вели себя и в политике-ища сиюминутную выгоду,а не дальносрочные интересы.Вот и дождались….
Единственное могу припомнить позитивное-реакция  Примакова на бомбежки Сербии.Все.
Банкротство. Списание долгов. Гарантии в договоре. Оплата услуг после признания...  · 24 мар  · gutasud.ru
Здравствуйте! Спасибо за нетривиальный вопрос!  Идея направлять на защиту Родины добровольцев, в т.ч. отбывающих уголовное наказание, не нова. Так было и в Великую Отечественную. Только тогда формировались штрафбаты, аналог штурмовых отрядов. Только тогда были заградотряды сзади, а сейчас - светлая идея впереди, плюс доверие, дисциплина, профессионализм и отвага в подраз... Читать далее
Профессиональная юридическая помощь. Скидки, рассрочка. Тел.: 8(918)120-88-99 Перейти на yandex.ru/business/widget/request/company/94777761109
Программирование, Израиль  · 5 февр
Лично меня больше интересует вопрос насколько она законна. Сами ЧВК незаконны в России. Ведь если суд приговорил человека к определённому сроку лишения свободы, то разве какой-то Пригожин может отменить решение суда? Россия вроде как не в состоянии войны (это же не война, а СВО, да ведь?), нет всеобщей мобилизации. Россия никому не объявила войну, никто России не... Читать далее
В идее ЧВК и возможности искупить вину кровью нет ничего нового или особо неприемлемого.Но.На данный момент ЧВК и... Читать дальше
Пенсионерка. 70 лет, прикладное творчество, травознание, вынужденный кухонный политик...  · 5 февр
Тот кто их призывает и берёт, наверняка знает кого берёт и по каким качествам проявившимися в местах заключения. Мы пока видели только положительные результаты этой инициативы, отнюдь не новой кстати.
Зеленский вообще открыл двери тюрем и роздал оружие очень опасным сидельцам. 
Зеленского называют преступником и за открытие дверей тюрем тоже.
Пенсионерка. 70 лет, прикладное творчество, травознание, вынужденный кухонный политик...  · 5 февр
А что в ВОВ в войсках не воевали осуждённые?! А как по поводу батальонов штрафников?! Туда ведь попадали далеко не идейные и примерные мальчики отличники. Кто-то однажды сказал из видных военачальников что героями становятся, как правило, хулиганы. Увы, но это так и есть, в большинстве своём. Единственное что я точно знаю, так это то, что Страна- Народ, после этой СВО... Читать далее
Не надо врать. В штрафных  батальонах и ротах уголовников не было.
программист 1С. Увлекаюсь театром.  · 9 февр
Зависит от статьи УК и ещё многих нюансов. Разумеется, всяких маньяков, склонных к побегу или осуждённых за призывы к свержению власти в России призывать к военным действиям никто не станет. Эти сами перебегут на сторону врага. Но те, кто сидит за, например, небольшие экономические преступления, нанесения тяжких, но при смягчающих (превышение меры самообороны), таких... Читать далее
Александр. Пенсионер. Общественные и нравственные проблемы.  · 5 февр
Осуждённые за тяжкие преступления против личности и общества по уголовным статьям могут быть призваны в армию только после полного отбытия срока наказания. Такова общепринятая практика. А существование частных военных компаний в современных государствах - вообще юридический нонсенс.
Эти частные военные компании, в  начале девяностых, выросли в тренировочных молодёжных лагерях, с  благородной... Читать дальше
ВЦИОТ, Лаборант ... интересы весьма гибкие  · 4 февр
Защита наших интересов, как и нашей Русской непреклонной воли, предполагает концентрацию любых доступных ресурсов.В тяжкое, военное противостояние.И даёт возможность, кровью смыть , ранее приобретённый позор перед обществом.Если на вашего ребёнка да ещё и в доме нападут? Вы подумайте о морали, и грозите пальчиком.Доходчиво? Уверен да.
Добавлю дело то имеем не с человеками, звери лютые в обличии людском! Так что всё правильно.
Интересуюсь философией и занимаюсь рыболовством.   · 5 февр
Те кто осужден по УК РФ, теперь могут делать то, что любят в зоне СВО. Если за убийство посадят лет на 10, то в зоне СВО за тоже самое убийство дадут медаль. 
Ну, тех кто любит убивать, маньяков, садят на пожизненное и они, в этом случае, в ЧВК ну ни как не попадут.  Пригож... Читать дальше