Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Какое дело о банкротстве в 2022 году было самым громким?

Бизнес и менеджментЮриспруденция+3
Виктория Смирнова
Юриспруденция
  · 386
Определение ВС по делу компании «СкладЛогистик». В нем были сформулированы две важнейшие для российского банкротства позиции.
Первая касается института субординации. ВС указал, что текущие требования контролирующих лиц не могут субординироваться. Эта позиция сделает более привлекательной поддержку должника его контролирующими лицами. Банкротящийся бизнес сможет продолжать работу и пополнять конкурсную массу.
Еще более важной является вторая позиция. Благодаря этому делу в российском праве начинает применяться доктрина материальной консолидации. В ситуации, когда группа лиц начинает злоупотреблять своими правами и безвозмездно пользоваться имуществом банкротящегося должника, активы и пассивы членов группы следует объединять (консолидировать). Это нужно для того, чтобы все активы группы компаний включались в единую конкурсную массу.
Отсутствие института банкротства группы лиц часто упоминается в качестве одного из недостатков современного российского банкротного права. Благодаря этому делу проблема начинает постепенно решаться. Границы применения материальной консолидации еще предстоит установить, но первый шаг в любом случае уже сделан.
Юрист в сфере банкротства, основная специализация - оспаривание сделок и ответственность к...  · 30 мар  ·
ReadInLaw
 Дело СкладЛогистик хорошее! 
Про него рассказали, поэтому я выберу тогда  дело «Выборгской лесопромышленной компании».
Это пример того, что кредиторов, которые контролируют банкротство внезапно вполне могут привлечь и к по сути субсидиарной ответственности (хотя я думаю, что точнее к убыткам), если их деятельность вредит остальным кредиторам. 
О юриспруденции пишу в своём Telegram канале. Подписывайтесь Перейти на t.me/ReadInLaw