Какое юридическое право имеют скриншоты?
Если договор составлен не совсем корректно, финансовые условия прописаны не слишком понятно. И в переписке уполномоченноео лицо вначале говорит одно, потом говорит через неделю, что ошибся и условия прописаны некорректно, и сейчас скоректируют по kpi (они как раз и не прозрачны) .
Какое юридическое значение скриншотов этой переписки? Договор ГПХ
Какое юридическое значение скриншотов этой переписки? Договор ГПХ
Юриспруденция
Анонимный вопросЮриспруденция
· 2,2 K
Адвокатская деятельность и юридические услуги.
Гражданский, арбитражный и уголовный... · 28 окт 2021 · legalcon.ru
ОтвечаетЯкуб Беков
Скриншот (снимок экрана устройства) имеет силу доказательства, то есть фактических данных, содержащих сведения о споре.
Вопросы относимости и достоверности этого доказательства разрешаются судом.
Для повышения характеристики достоверности рекомендуется прибегать к нотариальному действию - обеспечение доказательств (как уже предлагалось коллегами в обсуждении этого вопроса).
Нотариус составит протокол осмотра переписки.
По классификации доказательств скриншоты относятся к прямым, письменным/вещественным и производным доказательствам.
1 эксперт согласен
Вот что вопрос ответил Верховный суд:
> Допустимыми доказательствами являются в том числе сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншот), с указанием адреса интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения. Такие распечатки подлежат оценке... Читать далее
3 эксперта согласны
Интересно,а просто переписка,которую могу в суде предоставить.ее обязательно заверять у нотариуса,при это еще есть... Читать дальше
В этом вопросе уточним сначала терминологию:
1) Скриншот (снимок) экрана монитора компьютера не может обладать юридическим правом (субъектом прав является человек);
2) Скриншот не приобретает юридической силы и юридического значения в момент его издания (создания) заинтересованными лицами;
3) Скриншот является способом обеспечения доказательств, поэтому может обладать... Читать далее
1 эксперт согласен
Скриншоты являются доказательством и должны быть оценены в судебном заседании.
Я прикладывала,у меня еще были и другие доказательства.скриншоты не заверяла о нотариуса,переписка у меня была в... Читать дальше
Вопрос содержит в себе в несколько других вопросов и по сути вы просите о юридической консультации, а не задаёте вопрос.
Скорее всего, вас интересует не просто юридическая сила скриншотов, а скриншотов переписки по мессенджерам. Для этого вы должны доказать принадлежность номера телефона - отправитель и получатель должны быть идентифицированы; и такие скриншоты лучше... Читать далее
бред. уж извините за прямоту. Какое юридическое право имеют скриншоты?НИКАКОГО! Можно ли использовать как доказател... Читать дальше
ОтвечаетРоман Сычев
Потребность у вас скорее не в теоретических рассуждениях о весе скриншотов в сравнении с другими видами письменных доказательств, а в комплексном правовом анализе Вашей ситуации, тк исходя из пары написанных строк у вас все не просто может быть.
Обычно, перед тем как отвечать клиентам на аналогичные вопросы, я спрашиваю, а как вам нужно: чтобы скриншоты переписки... Читать далее1 эксперт согласен
ОтвечаетЮрий
Если ответ на вопрос не предполагает быстрого ответа, то это уже юридическая консультация. Не стоит здесь слушать того, что здесь сейчас напишут.Чтобы ответить на этот вопрос, мне надо пару страниц текста надо написать, потому как здесь речь идет и о порядке заключения договора, и об изменении договора, и о доказательствах, в т.ч. о допустимости и относимости, а мне это не надо.
Никакого. Если надо чтобы скриншоты имели юридическую силу их надо провести через нотариальную процедуру обеспечения доказательств, лично или удаленно. Например, так. Читать далее
1 эксперт не согласен
Евгений Сизов
6 ноября 2021возражает
Ответ не соответствует судебной практике, не содержит ценной информации для задавшего вопрос.
Косвенные доказательства-не юрист,но прикладывала их в суде.таак то лучше к юристу обратиться.можно от исполнения договора односторонне отказаться,потому что Вас явно хотят обмануть-столкнулась не раз с такими "юристами".еще это ст159укрф 4 вррде-мошенничество,не выполнение обязанностей предпринимателя.нуу минимум заблуждение ст ГК-почитайте ГК по сделкам
1 эксперт не согласен
Анна Ландау
28 октября 2021возражает
В соответствии со ст. 431 ГК РФ При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение... Читать дальше