Вот когда наука может обсуждать ошибки и верные решения, как человек стал использовать воздушные потоки и плоскости крыльев для полета, это понятно. Понятно, когда наука обсуждает экспериментальные попытки обработки каменных орудий для имитации жизнедеятельности древних людей. Мы там не были, но вот сходство обработки и применения опытным путем доказано.
Но вот с ДНК, все похоже на сплетни соседей.
Наука не в состоянии объяснить, куда делись промежуточные виды. При том, что с таким же успехом можно обсуждать их отсутствие в принципе.
То есть наука говорит об умозрительном, доказательствах чего нет.