@Дядя Миша, в том и дело что в понятие "версия" христианство не подпадает. Свидетельство, помните горницу, тему крови Христовой, от слова свидетель. Исторический свидетель есть церковь и сама её жизнь. Я не понимаю, как семью можно называть концепцией, ставить её в зависимость от писаний, вроде того что писание созидает Церковь а не наоборот. Завет ветхий так же породил народ, и только еретик дискутировал о храме в котором покланялись Богу, вроде древних Самарян. Это пророчества на день новозаветный, и Божья истина, закон рождения в том числе и нерода завета нового. Есть вопросы дискуссионные, сложные но неизменно исповедание Троицы, иконопочитания, священства, символа веры(апостольская православная) Церковью, освидетельствованная. Вот горница это и есть начавшийся процесс рождения. Концепции - вопрос личной инициативы, согласия, оппонирования, частных мнений, создания сообществ, исторически далеко отстоящих от горницы Христовой. Так какое же тут может быть свидетельство, разве что некое толкование и интерпретация. Я сам свидетель отрицания протестантским миром евхаристии, и творимое ими называлось воспоминанием. Вопросов никаких не возникает? С чего вдруг сегодня, не меняя сути вещей, подобное стали называть кровью и телом? Подобные перемены и подделка никак не шокирует? Вчера было одно, сегодня стало другим!? СТРАННАЯ МЕТАМОРФОЗА. По аналогии то что в ваших жилах течет всегда было кровью, а сегодня некто говорит нет это вода(в случае протестантства,обратный порядок, но суть не меняется). А как Церковь, может исполнить заповедь о почтении родителей, если она не конкретна своими проявлениями? Как Бог может исполнить Свои же заповеди обеих заветов, без Боговоплощения? Если нет возможности исполнить данного человечеству то разве это бог? Ни соучастия, ни сострадания, ни образца для подражания в исполнении, ни победы над смертью и адом. Входит в человека некий дух, которого можно назвать как угодно, протестантство так и делает, веря в его святость. Я далёк от такой веры, поскольку это не рождение, это одержимость. Человек своими ногами должен войти в Дух, войти как в семью по закону её рождения, созидания и умножения. Это вопросы и признаки, дающие возможность различать одно от другого. Ссылка на писание часто, просто неуместна, поскольку то чем живёт и дышит Церковь, с момента своего рождения, нашло библейское выражение много веков спустя, где то восьмой век( такие сведения попадались) чему я верю, в силу естественной последовательности становления нового завета как священной книги, ветхий завет(танах) формировался народом завета по такому же принципу, не вдруг и сразу. Отсюда священность Библии. Когда приводят цитаты минуя Церковь... вновь вопросы о философичности, в противовес практике. Любая альтернатива дьявольский соблазн, поскольку оценка Бога того что Он Сотворил - "ХОРОШО ВЕСЬМА" альтернатива лишь запретный плод, и трагичные последствия.