И, в частности, на преподавание сией ненаучной теории в образовательных учреждениях.
Смотрю хорошо, так как эта концепция отвечает на многие вопросы, на которые теория эволюции ответить не может. Вот, например, недавно кто-то здесь задал хороший вопрос: почему в отличии от обезъян и других животных, у людей растут волосы, которые нужно стричь. Кроме фантазий на эту тему, никто вразумительного ответа дать не смог. Таких белых пятен в этой теории много. Особенно вопрос возникновения жизни.
Насчёт преподавания в школе, было бы хорошо представить, как альтернативную версию.
Если что, при помещении человека в дикие условия, волосы будут меняться намного чаще и вполне сопоставимо с линькой животных. Это обычные эпигенетические факторы. Любой биолог ответит на данный вопрос. Как обычно, классическая позиция религиозных деятелей - вместо доводов попытаться выставить оппонента некомпетентным, паразитируя на конкретно взятом случае.
Иван Иванов, в теориях всё сопоставимо и объяснимо. На то она и наука. Я кстати, не против науки, а против того, что она якобы всё объяснила и доказала.
Кстати, я о другом писал. Я о росте волос на голове (и у мужчин борода), которые растут, и их нужно стричь. Так что сравнение с линькой здесь не корректно.
Сергей Поляков, я и ответил про рост на голове, в условиях, аналогичных условиям жизни приматов, вы никогда не сможете отрастить волосы длиной более полуметра.
Иван Иванов, спасибо за уточнение. Я правда читал про два метра. У мужчин не видел, а у женщин точно больше полметра могут расти. В любом случае, ясного ответа на вопрос, зачем такие длинные волосы человеку с точки зрения логики эволюции - нет.
Сергей Поляков, отличная демонстрация демагогии. На вопрос "почему в отличии от обезъян и других животных, у людей растут волосы, которые нужно стричь?" я вам дал конкретный ответ "по причине различных эпигенетических факторов". Представлять эволюцию чем-то линейным , всегда полезным и логичным. особенно в контексте искусственного отбора (а в данном случае именно он) мягко сказать глупо. Аналогично, вы можете спросить любую вещь в стиле "Почему при одомашнивании хищных, происходит опущение ушей и появление пятнистого окраса, ведь это нелогично и проблемнее с точки зрения эволюции" и ответ будет такой же "это просто влияние внешних факторов", т. к. никакой логики в эволюции нет и быть не может - это просто процесс закрепления часто случайных мутаций в последующих поколениях, значительная часть из которых даже не жизнеспособна Да это вообще, фактически школьный курс биологии, но вас не устроит никакой ответ, не вижу смысла продолжать общение.
Иван Иванов, спасибо за объяснения. Насчёт "никакой логики в эволюции нет" - это важное замечание. Это одна из причин, почему я в неё не верю. Каждое живое существо имеет сложный, логически продуманный функционал и дизайн. И попытки объяснить это неким самопроизвольным процессом для меня выглядят неубедительно. Все наблюдаемые на сегодняшний день мутации не создали ни одного нового вида (даже на уровне бактерии).
Конечно, нам сложно продолжать общение. Так мы изучаем разные предметы, и по-разному смотрим на реальность.
Сергей Поляков, Не все признаки возникают "ЗАЧЕМ", некоторые просто "ПОЧЕМУ"! Длинные волосы человека - результат ГЕНЕТИЧЕСКОГО СБОЯ программы ограниченного роста. Вам верно сказал товарищ ранее - про линьку. На теле и в пахово-подмышечных областях - оволоснение сохраняет типичный режим роста - вырастая до определённой длины, прекращая на этом рост - а позже заменяясь на новые волоски. Сбой работы генов - контролирующих рост волос на голове - привёл к замедлению смены волос и к неконтролируемому удлинению их. ПО ПРИРОДЕ волосы на голове -должны бы меняться чаще. И не достигать не нужной длины... Поэтому в цивилизационных условиях - приходится за волосами специально ухаживать, чтобы не выходили из строя, не секлись, не превращались "в паклю"...
Но этот генетический "сбой" - был подхвачен половым отбором (поскольку качество волосяного покрова - отражает уровень здоровья и фертильности особи, и значит, воспринимается как "красота"). Про волосы-то как раз науке всё известно. Если не известно вам - то это ВАШИ проблемы, а не науки!
Сергей Поляков, В эволюцию ВЕРИТЬ не надо! Это не догмат! Нужно ЗНАТЬ и ПОНИМАТЬ положения этой теории. Необходимо - и ДОСТАТОЧНО!
Елена Мамаева, спасибо! Про "сбой работы генов" очень интересная информация! Такой версии ещё не слышал. Почему только ни у кого из животных не случилось такого "сбоя", а вот нам "не повезло". Вообще, похоже таких "сбоев" с нами людьми много случилось. Слишком много таких странностей, которые учёные пытаются объяснить.
Особенно важна и характерна фраза:
"Про волосы-то как раз науке всё известно." При этом выдвигаются версии одна фантастичнее другой.
И если что, я НЕ пытаюсь доказать существование Бога тем, что теория эволюции не может ответить на некоторые важные вопросы (волосы это маленький пртмер) . Я просто говорю о том, что она остаётся теорией (точнее гипотезой). И доказываю только то, что наука далеко не всё знает, и всё уже доказала, хотя многие в это верят.
А верить в Бога или нет, это уже дело личное.
"Дифференциация и созревание волокон волос зависит от белков KAP, образующих матрицу кератиновых промежуточных нитей волосяных волокон. В настоящее время установлено, что существует пять кластеров генов КАР, каждый из которых содержит несколько мультигенных семейств. Эти семейства различаются между собой аминокислотным составом кодируемых белков. Отдельно выделяют семейства с высоким содержанием серы, сверхвысоким содержанием серы и KAP с высоким содержанием тирозина и глицина. Всего насчитывается более чем 80 отдельных членов семейства КАР. Этот множественный кластер, расположенный на 17-й хромосоме в положении 17q12-q21 и встроенный в домен гена кератина I типа, ассоциирован с кудрявым и вьющимся типом волос [3, 5]." Кириченко Е.Н. Морфология волосяного покрова головы: [Электронный ресурс] // ГЕНОКАРТА Генетическая энциклопедия. 2019. – URL: https://www.genokarta.ru/disease/Morfologiya_volosyanogo_pokrova_golovy. (Дата обращения: 22.09.2021).
а как на вопрос про волосы отвечает креационизм??
Николай Семенов, всё по детски просто: потому что Бог так захотел))).
По поводу вопросов, на которые эволюция не может ответить, то, конечно, это не вопрос про волосы, прежде всего. Теория эволюции не отвечает на главные вопросы о смысле жизни, о смерти, грехе, о душе человека и т.д..
Отношусь как типичный биолог, однако, её можно преподавать в курсе логики, чтобы на этом примере разбирать логические и фактологические ошибки, показывать как работает мышление, в чём сила и слабость формальной логики.