Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Когда начнётся массовое путешествие на Луну?

ФизикаТуризм+3
Виктор Марцинкевич
Путешествие на Луну
  · 1,2 K
Историк космонавтики, научный журналист, автор статей на канале "Разложим по полочкам". Сп...  · 27 дек 2021
Приготовьтесь получать "завтраки" по этой теме. Научно доказано, что за РПЗ могут летать только черепашки и американцы в 1969-1972.
На Луне высокий радиоактивный фон (в 300 раз выше чем на Земле), а солнечный ветер вообще может убить.
Т.е. иными словами, если вас не убила радиация РПЗ и вы все же справитесь с радиацией, температурой и электростатикой на Луне, вас может ждать сюрприз в виде смерти от активности Солнца.
Поэтому приготовьтесь кушать "завтраки" от "потребителей", ученые к этой теме относятся скептически.
Есть такая поговорка: "нет плохой погоды, есть плохая одежда". Что может помешать людям построить убежище с защитой от радиации?
@Калимулин Михаил Игоревич, опять вопрос: зачем? Ну сделали убежище и сидят в нем, что дальше?
@Дмитрий Иванов, Ничего. Этого уже достаточно. Мы получили искусственную среду с условиями лучше земных. Чего нам еще желать?
@Калимулин Михаил Игоревич, Чем лучше? Воду и воздух надо откуда-то брать, для защиты от радиации прятаться глубоко под поверхность. Вас привлекает жизнь в ограниченном пространстве? Тогда у Вас агарофобия. Только не надо мне писать про пользу пониженной гравитации. Она ничем не подтверждена. Эволюция создавала человека миллионы лет именно в таких условиях и их желательность их изменения очень сомнительна
@Дмитрий Иванов, Вода, воздух, радиация - это все решаемые инженерные проблемы. Глубоко под поверхность или на поверхность под купол - это дело вкуса. Кому нравится, тот будет жить на поверхности, под куполом. И скажите мне на милость - кто вам ограничивает пространство? Каждый получит столько пространства, сколько ему хочется. Жизнь в лунной колонии ничем не будет отличаться от жизни в современном городе. Кроме пониженной гравитации, которая гипотетически полезна
@Калимулин Михаил Игоревич, в дискуссиях на научные проблемы принято давать ссылки на источники. Где решены указанные инженерные проблемы ?Или хотя бы указаны пути их решения? Где доказана полезность пониженной гравитации? Не надо выдавать за факты собственные домыслы. Научную фантастику я тоже люблю, но здесь обсуждаются реальные вопросы.
@Дмитрий Иванов, Вот и давайте обсудим реальные вопросы.
1) три метра воды защитят от любой радиации, какая только бывает на поверхности Луны?
2) возможно ли зарождение жизни на космическом теле с 1/6 g на поверхности?
@Калимулин Михаил Игоревич, Посмотрите на название сообщества. Для обсуждения Ваших вопросов надо перейти в клуб любителей фантастики
По образованию физик и математик (МФТИ). Любитель астрономии .Кроме родного русского...  · 23 дек 2021
очень нескоро. На Луне побывало 12 человек, лунная программа стоила в тех деньгах 30 млрд долларов, сейчас можно на 10 умножить, т е "билет" на Луну на одного в районе 30 млрд долларов. И даже найдя десяток желающих заплатить эти деньги, завтра не полетишь, сейчас такой техники нет, придется лет десять подождать ее создания. Ну и главный вопрос-зачем? Нет на Луне... Читать далее
Программист, интересующийся астрономией и космонавтикой   · 25 дек 2021
Как только будут построены достаточно вместительные отели. И это не шутка. Желающих переселиться в условия 1/6 g найдется немало. Конечно, это будет стоить очень дорого. Но и богатых людей на Земле тоже много
Мне не безразлично происходящее... Я, Патриот с большой буквы... Люблю свою Родину...  · 23 дек 2021
Не так скоро, как этого бы хотелось. После свернутой американской программы "Аполлон" 1972 году люди ни разу не посещали Луну. В планах американцев и китайцев осуществить высадку людей в 2025-2027 годах, а массовые полеты начнутся не раньше чем через 5-10 лет успешных полетов космических аппаратов.
Перерыв в 50 лет? Или даже больше??? Вот это выдержка!!! Настоящая американская!!!