Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

В чем основная причина успеха Брусиловского прорыва?

ИсторияВоенная историяПервая мировая война
Анонимный вопрос
История
  · 11,6 K
Пенсионер . И этим все сказано .  · 1 мая 2022
Ответы даны исчерпывающие , понятные . Единственное добавление :если бы в Ставке и Генштабе сидели нормальные люди , этот прорыв можно бы было неплохо развить . Для этого нужна была поддержка "соседей " Но , если проследить ход всей 1 МВ , это была хрустальная , несбыточная мечта военных . Видимо , кем то , эта компания такой и планировалась . Понимал кто то , что царь с головой не дружит . А господа генералы его , просто предали .И , сдается , предумышленно .К 16 году было ясно , что война будет либо долгой , либо проигранной .Хотя эти два понятия , вольно , или невольно , сливались к одному : проигрыш  . Так и  вышло , что бы нынче не "пели " ура - патриоты .
РИО объединяет усилия общества, государства, ученых и неравнодушных к прошлому нашей...  · 16 апр 2022  · historyrussia.org
«Брусиловский прорыв», точнее наступательная операция войск Юго-Западного фронта, осуществленная с 22 мая по 7 сентября 1916 года, являлась самой масштабной и одной из наиболее успешных операций Русской армии в Первой мировой войне. В предвоенные годы советская военная мысль пристально изучала «Брусиловский прорыв» как образец преодоления глубокоэшелонированной обороны... Читать далее
Ленин говорил. что не так опасно само поражение как опасна боязнь признать это поражение. Если операция не... Читать дальше
персональная история: исследование и реконструкция судеб офицеров и генералов РИА, РККА и...  · 16 апр 2022  ·
research_of_awards
В том, что Брусилов, в отличие от предыдущего комфронта Иванова, обладал волей и желанием делать (не важно по каким причинам), вершить, даже если "верхи" и "соседи" (другие фронта), отказались от первоначальных планов и не поддержали прорыв в итоге. В готовности Брусилова доводить задуманное до конца, не взирая на изменение ситуации и потери (правда в этом и минус... Читать далее
Ластунов Игорь Иванович.Кандидат исторических наук.Доцент Коми Республиканской академии го...  · 21 апр 2022
Основная причина весьма спорного"успеха"?!т.н."Брусиловского"(правильнее Луцкого)прорыва в том ,что перед Юго-Западным фронтом был более слабый противник ,войска Австро-Венгрии.А перед Западным и Северо-Западным фронтами  в разы более сильные войска Германии!!!