Почему Паулюс на Нюрнбергском процессе был свидетелем, а не обвиняемым?
История
Лидия НовиковаИстория
· 22,5 K
Ластунов Игорь Иванович.Кандидат исторических наук.Доцент Коми Республиканской академии го... · 25 июл 2022
Потому что предал своих?!Стал активно сотрудничать с т.н."советскими органами"!!!Плюс все же Паулюс никогда не состоял в высшем руководстве Третьего Райха.Звание генерал-фельдмаршала получил авансом за несколько часов до пленения,с намеком "что еще ни один генерал-фельдмаршал в немецкой истории не сдавался в плен"(предложение от Гитлера к самоубийству). Этакий немецкий "генерал Власов"?!(хотя А.А.Власов повел себя в немецком плену во сто крат активнее Паулюса).
Лучший
Изучаю историю более 10 лет. Веду исторический канал на Дзене. Имею высшее образование по... · 26 мая 2022 · interessno.ru
Здравствуйте, Лидия. Уж очень интересный вопрос Вы задали. Давайте постараемся с Вами в нем разобраться. На Нюрнбергском процессе судили всего 22 человека (21 присутствовал, один заочно – Мартин Борман, личный секретарь Адольфа Гитлера). Предполагалось, что он бежал в Аргентину (на самом деле он был убит еще 2 мая 1945 года советскими войсками, о чем стало известно... Читать далее
Не слишком ли мало они получили все за свои поступки...
Я - специалист технической поддержки систем связанных с компьютерной техникой. Плотник и... · 26 мая 2022
В результате операции «Уран», во время Сталинградской битвы, армия, которой руководил Паулюс попала в окружение. В плен новоиспеченный фельдмаршал попадает чуть позже, во время операции «Кольцо» Донского фронта. В ночь на 31 января 1943 года подразделения 38-й мотострелковой бригады 64-й армии прорвались к зданию универмага в центре Сталинграда, здесь располагался штаб... Читать далее
Браво, здорово сказано. Только "Уран" - это операция по окружению сталинградской группировки войск силами Сталингра... Читать дальше
Нюрнбергский международный трибунал преследовал цель наказать виновных за: 1)преступление против мира, 2)военные преступления, 3) преступления против человечности. Всё что можно было предъявить в этом отношении к Паулюсу - разработка плана Барбаросса. Но при этом его свидетельские показания вполне укладываются в юридическмй термин "сотрудничество со следствием". Его... Читать далее
Это всё прекрасно вы тут пишите конечно.
Но только почему-то вы все забыли про то, что они под Харьковом положили... Читать дальше
Действительно,это немного странно-ведь Паулюс гитлеровский генерал..Видимо,роль сыграло то,что он попал в Советский плен-и в последних годах войны участия не принимал.Кроме того,в конце 1944 года Паулюс подписал воззвание к немецким офицерам о преступности войны и Гитлера и стал работать в антифашистском комитете "Свободная Германия". Правда,вот и Гесс,считай,не... Читать далее
Паулюс не был инициатором нападения на СССР. Он был лишь послушным исполнителем воли военно-политического руководства Рейха, разработав по их приказу план нападения на СССР. Плюс в отличие от Рейхенау в издании приказов составляющих военные преступления замечен не был. Так же ему явно зачли участие в пропаганде против Рейха и Вермахта при нахождении в плену. Поэтому... Читать далее
Паулюса никогда не "квалифицировали" в качестве обвиняемого.
ну кто же ведь из их шайки должен был выводить их на чистую воду когда они шли в отказ. человек из их рядов это большая удача. так правоохранители часто делают - берут наименее виновного и делают его свидетелем. он за такую "скидку" сдает подельников, а они охотнее дают показания пытаясь слить его.