Надо разделить понятие История на два взаимодействующих процесса:
1) Зафиксированная последовательность исторических событий, свершившихся в определенном промежутке времени.
2) Научное описание и исследование причин происхождения и результатов этих событий в том же промежутке времени (это обязательно).
Результаты обычно налицо и их "замазать" трудно, а вот причины и действующие лица являются предметом столкновения адептов различных исторических школ.
Так вот я считаю основным принципом научной этики истории независимость и свободу изложения этих принципов всеми изучающими данное историческое явление личностями и сообществами.
Я историк, к.и.н. Сфера научных интересов: советская история, польские военнопленные... · 20 июл 2022 ·
id
Профессиональный историк, как и любой ученый придерживается критериев научного познания, а именно: системности, достоверности научных знаний, приращение знаний и их принципиальная новизна, обоснованности и доказательности, проверяемости и т.п.
С уважением, И.И. Родионов
Подписывайтесь на мой канал в Яндекс Дзене: 
Перейти на dzen.ru/id/5ab7cdf120ea2b909c254510
Принцип научной истории?! Правда и только правда - с фактами и пояснительной запиской обосновывающей сделанные выводы! и любая фраза опанирующего должна начинаться со слов - " я считаю\думаю\предполагаю, на основании представленных фактов, что......!" Всё что не подкреплено обоснованием и личной ответственностью находится за пределами аучной этики и это относится не... Читать далее
1 эксперт согласен