Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему в отличии от других европейских народов русские так мало эмигрировали в Америку?

Среди американцев полно потомков англичан, немцев, французов, ирландцев, итальянцев, шведов, голландцев, поляков, также евреев (а куда же без них?), а русских дай бог 1% наберётся. И то в основном среди русских только белая интеллегенция, бежавшая от революции, и полит-дисседенты, которые в основном то и не русские. С чем это было связано? С бедностью русского народа и невозможностью покинуть свой родной край? С крепостным правом? Или тут политика замешана?
P.S. - по настоящему массовый эмигрантский поток с России начался только с распадом СССР и падением железного занавеса, но это не считается.
ОбществоАмерика+2
Алексей Евтушенко
  · 6,5 K
Бродячий наставник общества  · 28 мар
Первое - это вопрос "чей Крым". Ну, точнее его аналог. Чьи они, далекие берега. В конце 15 века западные европейцы начинают понимать, что их границы в основном сформированы и больше разжиться землей негде. Разве что совсем воевать за передел или династическими браками прирастать. Но это мелко, дорого и хлопотно. И начинаются мегаплавания разных колумбов, магелланов и васко-да-гамов с поисками новых земель. В итоге открываются Америки, Австралия, Океания и еще малоизведанная Азия. После чего объявляется государственный интерес, дорогие экспедиции как за счет госбюджета, так и за счет разных ост-индских компаний. То есть все европейцы знают, что там земля их интереса. Это сегодня мы в России гордо говорим "Крымнаш". А в какой-нибудь Англии какого-нибудь 18 века гордо говорили "Манхэттеннаш".
И в итоге условным англичанам и ирландцам переехать в Новый Йорк - это как нам переехать в Севастополь. Ну то есть как будто бы надо решиться, и на старом месте должно быть плохо - но выглядит реально. А какому-нибудь английскому бедняку сегодня вдруг переехать в Севастополь - это что-то такое иррациональное. Даже если дома в Англии всё плохо.
Аналогично немцы удачно валили в Техас, испанцы в Белиз, а французы в Квебек. Это потом начиналось перемешивание.
Русским же не было нужды плавать за тридевять земель. На всякий случай по хронологии: Колумб уплывает в первую экспедицию в 1492 году. да Гама - в 1497-м. У нас в 1480-м году заканчивается стояние на реке Угре, мы вообще только-только начинаем формировать свои границы. Астрахань мы присоединяем в 1556 году. Казань - в 1552-м. Битва при Молодях происходит в 1572 году. Присоединение Прибалтики, Карелии - при Петре Первом. А кроме того, идет покорение Урала, Кавказа и Сибири. А потом еще Туркестана и Манчжурии. Мы до 1940-х годов границы расширяли - и это еще земли в Калифорнии и Аляске сдали в процессе.
Второй фактор - это причины бегства. Основной причиной миграции все же был поиск лучшей доли. И ехали либо бедные и отчаявшиеся, либо те, кто не вписался в общество (вроде бандитов и сектантов). В Англии века, сажем, семнадцатого, беглым бандитам приходилось искать Гримпенские трясины - или валить в Америку. Или каким-нибудь мормонам приходилось валить на Соленые озёра.  В России - ух, в России были и Сибирь с Кавказом, и казачьи земли. Да у нас старообрядцы в свое время так зашухерились, что потом Лыковы еле нашлись спустя века - и это без всякой Америки и солт-лейк-ситей. И это без дорогих билетов и рисковых плаваний. Просто не было нужды настолько кардинально валить за кордон. Опять же, это в гигантской Франции от Амьена на севере до Тарба на юге 750 км через всю страну. Про разные Пруссии да Бельгии я промолчу. В РИ от Киева до Ростова 770, и это рядом, почитай. А уж кто свалил из Москвы в суровый Челябинск - это 1500 км. Не говоря о тех, кто подался к сибирским казакам в Омск или к бурятам в Иркутск пушнину добывать (что и вовсе за несколько тысяч км). Куда уж дальше-то? И плотность населения никакая была. Ушел в леса, срубил избушку и стал в ней жить - и никакой Америки не надо.
Третий фактор - политика. В Европе начиная с XV века вовсю движется накопление капитала. Самая известная тема - это английские огораживания. То есть население умышленно загоняется в нищету и переселяется в города. С этой же темой связана европейская Реформация - попытки выйти из-под власти Папы и сделать свои церкви. В итоге разные сектанты вроде катаров и гуситов начинают очень активно проявляться, славливают крестовые походы, а затем и вовсе начинаются активные религиозные стычки - вспоминаем католиков и гугенотов. У нас намеренного обнищания крестьян не было, князья бизнесом не занимались, считали это постыдным. Религию изначально выбрали автокефальную, не зависящую от центра, и в итоге значимый религиозный конфликт был ровно один (раскол при Алексии) плюс одна серьезная попытка христианизации мусульман.
В итоге не было такой значимой потребности в эмиграции в США - потому что в принципе не возникало значимого масштаба проблем, а устраниться от общества можно было куда более бюджетными вариациями, чем миграция в отдаленную и откровенно чужеродную Америку.
Отлично сказано! С уважением 
Лучший
Историк по образованию; путешествия и фесты. Пишу по истории, культуре, и всяко около...  · 7 авг 2022  · a-l-e-j-o.livejournal.com
Для начала, как всегда, калейдоскоп факторов. А по-другому-то в истории обычно не бывает. Когда какое-то событие пытаются объяснить чем-то одним - это конспирология и альтернативщина. First of all, хочется представить старинную карикатуру на эмигрантов. Русский среди них есть. На верхней койке, справа. Даже двуглавый орёл на одеяле. Главными отморозками, заметим, долгое... Читать далее
А может еще быть все из-за чисто географического расположения? Европейцы что... На побережье все, считай. На... Читать дальше
кинопродюсер  · 8 авг 2022  · 2dfilms.ru
Хорошие ответы. Стоит ещё добавить, что русские относительно активно расселялись по Америке с другого конца – через Аляску. Русские поселения были на тихоокеанском побережье вплоть до Калифорнии. Но это была уже такая вялая далекозабравшаяся ветка осваивателей земель, которую развить не было никакой возможности, учитывая те неокученные земли, что остались позади... Читать далее
кинопродюсер генеральный директор Кинокомпания 2D filmsПерейти на 2dfilms.ru
Дизайнер сейчас, в прошлом инженер, педагог, челночник и еще много кем приходилось быть...  · 7 авг 2022
На мой взгляд объясняется просто - в Америку ехали, в основном, безземельные крестьяне (наемные = батраки) и рабочий люд. Дело в том, что в Европе на тот момент рост экономики обеспечивался, в основном, за счет сельского хозяйства и этот ресурс был уже почти исчерпан. Все земли распаханы. А в США земли свободной было огромные площади. И, даже, не сгоняя несчастных... Читать далее
Так вышло, что разбираюсь во многих областях. Веду канал "Ходячая энциклопедия" на Дзене:...  · 22 окт 2022
Жители европейских стран в основном двигались в направлении своих колоний. В Северную Америку шли англичане, французы, голландцы, в Мексику - испанцы, в Южную Америку - в основном испанцы и португальцы. Когда вместо колоний возникли независимые страны, миграция шла уже туда, где охотнее принимали.  Русским не было нужды ехать в чужие дальние владения: собственные были... Читать далее
Юрист, спортсмен и металкорщик. В основном реагирую на тему индейцев Северной Америки...  · 20 сент 2022
Для страны не относящийся к тем, из которых иммиграция в США и Канаду поощрялась или считалась естественной по этническим, языковым и культурным признакам, русских и в целом россиян, на самом деле, достаточно много туда выезжало.  (Было бы значимо больше - их количество еще и квотировать могли бы, потому что вряд ли это бы сильно обрадовало принимающую сторону. ) Тот же... Читать далее
Инвалид по зрению.   · 23 сент 2022
А кто считал? Русские эмигрировали исключительно по политическим мотивам а не по экономическим как перечисленные выше народы. Политические эмигранты стараются не отсвечивать. Те кто бежал из России в Гражданскую войну, не вернулся из Европы поле Отечественной войны, бежал из СССР позднее не афишировали свою национальность. Русские - единственный народ в мире который не... Читать далее
Маркетинг, продажи, развитие бизнеса... На интересные темы почему бы не поговорить?  · 17 авг 2022
У России была огромная континентальная слабозаселенная империя. Если кого то не устраивала жизнь, то он мог уехать далеко- далеко внутри своей страны, не пересекая границы. Не утруждая себя языковыми и культурными барьерами и тд. Люди ехали и бежали на север, на Алтай, в Сибирь, на Дальний восток…
Человек как человек. Служил, работаю, дети, охота, спорт.  · 15 окт 2022
Там единственная проблема - удалённость от моря по которому можно куда то там уехать. До эпохи широкого применения железных дорог, а это в России произошло уже при товарище Сталине, добраться из какой-нибудь Москвы, а это, на минуточку, хоть столица - хоть нет, но перекрёсток множества дорог, до ближайшего международного порта в Крыму или Одессе было делом далеко не... Читать далее
Системный анализ  · 9 авг 2022
Английских рабочих, например, нанимали прямо на родине, и перевозили в кредит, в счет будущих зарплат. Русский должен был ехать гораздо дальше, из России, и за свой счет. До Америки он мог просто не доехать, найдя работу в Европе. В том числе, замещая уехавших англичан, немцев и т.д. Трудовая миграция из империи была не столь уж мала, но она размазывалась по более... Читать далее