Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как ввод советских войск в Афганистан повлиял на грядущий распад СССР?

ОбществоИстория+3
Святослав Ильин
История
  · 5,8 K
Маркетинг, продажи, развитие бизнеса... На интересные темы почему бы не поговорить?  · 12 дек 2022
Прямо наверное не повлиял. Но безусловно этот политический шаг не был продуман. Поэтому что произошло в итоге? Сам военный конфликт пошел не так, как планировало военное командование. Ведь формально советской армии никто там не противостоял. Афганскую армию контролировала власть, Никакие военные части других стран напрямую в военных действиях не участвовали.  Но… проблема пришла с другой, с политической стороны. Часть арабских стран крайне негативно восприняла наше вторжение в Афганистан. И они стали опускать цену нефти. А экспорт нефти из СССР был той хрупкой соломинкой, которая поддерживала потребительский рынок в СССР. И эту соломинку сломали… И рынок потребительских товаров стал медленно, как тонущий корабль, тонуть… Это стало краеугольным камнем в крушении СССР.  Это коснулось почти каждой семьи в стране. Неспособность власти наполнить прилавки привела к карточной системе и раздражению населения…
Напомню что экспорт нефти и нефтепродуктов и капиталистические страны до 86 года  не превышал 10-15 процентов от... Читать дальше
@osgordes, не буду комментировать ход военных действий.  Это была война моего поколения. Одноклассник вернулся оттуда седым, однокашник сгорел в вертушке, жених сестры там погиб… Когда Вы обсуждаете % экспорта нефти в капстарны надо понимать, что именно на эти деньги и наполнялся потребительский рынок. И ничем эти выпавшие доходы СССР заменить не смог.  На космос и ВПК денег хватало, а на потребительские товары уже нет… А про великие экономические успехи сталинизма - нет предмета для обсуждения просто.  Прочитайте документ эпохи. Конец 1938г, третий город страны… В этом письме, как зеркале, отражаются все реальные "успехи" сталинизма… http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/59407-pismo-domashney-hozyayki-a-m-matveevskoy-v-m-molotovu-15-noyabrya-1938-g#mode/inspect/page/1/zoom/4
@Александр Смелов, Мой троюродный брат тоже  в Афгане  год служил.  Говорил что в горы, ночью  прыгать самое паскудное что может быть  при десантировании, бо с ветром часто вообще не угадаешь. Но  прыгали, и задачи выполняли.  А что до потерь то их за 10 лет было чуть более 15 тысяч  - никак не сравнить с американскими потерями во Вьетнаме.
Что касается того что якобы в СССР  потребительский рынок формировался от нефтяных доходов… Не подскажете ли какие именно товары народного потребления мы закупали за доллары? И в каком количестве?    Цитрусовые из Марокко и Израиля на праздники?   :) Так что нет - основные продукты и ТНП были либо советскими либо  из стран СЭВ, а значит  на них тратились либо рубли (если  товары были отечественные), либо переводные рубли (если товары из социалистических или дружественных нам стран). А доллары на ТНП практически не тратились. 
Что же касается успехов сталинской системы - то вот женщина жалуется что не может купить колбасы, разве что по праздникам. Но 25 лет назад она, возможно, ее вообще не смогла бы купить в виду отсутствия денег на такой дорогой товар.  По отчетам призывных комиссий 1914 года почти половина новобранцев "были бы негодны к службе в мирное время"  и причина - хроническое недоедание! Около четверти призывников из крестьян вообще не ели мяса в жизни до призыва в армию. Большинство населения пило  отнюдь не чай, а различные настои  и отвары на березовых листьев или хвойные иголки. Максимум - квас!  А чай - только по праздникам. Голод был ПОСТОЯННЫМ спутников российского крестьянина  начиная с самого начала 17 века, когда в Европе  закончился климатический оптиумум.  К 38 году сумели только-только  решить проблему физиологического голода  так как  несмотря на увеличившиеся урожая после коллективизации селекционная работа еще не была закончена, а прежние сорты зерна были очень низкопродуктивны.   Но вот уже после Войны мы ПЕРВЫМИ В МИРЕ  из всех воюющих стран отменили карточки.  Раньше чем Франция или Британия, не говоря уж о ФРГ,  а США  свои карточки (точнее талоны для малоимущих) не отменили до сих пор.  и цены в магазинах,  в том числе и на продукты  после войны РЕГУЛЯРНО СНИЖАЛИСЬ до самых "реформ" Хрущева которые по сути  и подорвали  советское С/Х  о такой степени что пришлось даже  закупать  зерно в Канаде на комбикорм (вот, кстати, сфера куда достаточно регулярно тратились доллары. Но все равно  объемы выручки от продажи нефти и траты на закупку низкокачественного зерна всяко несопоставимы. 
@osgordes, "Говорил что в горы, ночью  прыгать самое паскудное что может быть  при десантировании, бо с ветром часто вообще не угадаешь. Но  прыгали, и задачи выполняли." 
Уточните пожалуйста, что имеется ввиду под словом прыгали.
@Вячеслав, Десантник он был. И регулярные учения  в том числе и с прыжками, у них никто не отменял,  А то что  вокруг горы - ну так что поделать - место действия такое
@osgordes, Если Вы внимательно прочитали письмо, то оно не совсем про колбасу к праздникам.  Там говориться о постоянном продовольственном кризисе, о том, что далеко не каждому по карману цены на городском рынке. О том, что почему то нет мыла и спичек.  О том, что двадцать лет спустя начала власти большевиков, когда они торжественно объявили о построении основ социализма и отменили карточки на продукты, жизнь то паршивая у простых людей… Такая же примерно жизнь была у советских людей и в 80-х… Поэтому и рухнул СССР в одночасье, потому что эта система всем надоела… И после войны снова был страшный голод первые два года.  И когда Вы сравниваете положение крестьян при царизме и говорите о том, что также стало и при "социализме", то зачем тогда было этот "социализм" было объявлять??? Если лучше то не стало?!!!
@osgordes, массовый голод имел место в 1946-47-м годах. Я лично знаю женщину, которая помнит эти события. Конечно причиной были последствия войны, правда косвенные. Вопрос в другом: меры, предпринятые советским правительством, оказались неэффективными даже по сравнению с аналогичными в Российской империи.
Если я живу на вулкане, то при извержении довльно глупо было бы говорить: "Ой, я жил здесь …лет, кто же знал, что он извергнётся, раньше ведь такого не было!", не так ли? Напротив, поселяясь на вулкане мудро было бы понимать, что такое вулкан и какими признаками (возможностями) он обладает)
Просто умный дед  · 16 мая
Напрямую повлиял. Не зря идею ввода войск активнее всех продвигал прежседатель КГБ Андропов, автор будущего развала. Прочитал предыдущие ответы, категорически не согласен, что война не имела больших экономических последствий. А вы забыли, господа, что основным триггером падения экономики Союза стало падение цен на нефть. Если бы против нас не настроили исламские страны... Читать далее
пенсионер, по образованию инженер-физик.  · 19 февр
Реально никак. Потому что никаких особых проблем война для СССР не вызвала. Из двухмиллионной армии в Афганистане было задействовано от силы  80 тыс. Потери тоже были сравнительно небольшими. В день армия теряла несколько человек. Цифра куда меньше небоевых потерь из-за разных происшествий, которые бывали до нескольких сот человек в день. При  этом СССР добился успехов... Читать далее
Экономист, политическая экономия. все вопросы связанные политикой и историей Отечества  · 15 мая
Никак. По масштабам, по военному и экономическому могуществу СССР ввод войск в Афганистан был незначительным эпизодом в истории СССР. СССР производил до 20% валовой продукции мирового промышленного производства имея менее 2% мирового населения. В авиационной промышенности этот показатель достигал до 40% мирового производства. Промышленность разбомбленных США и странами... Читать далее
Бакалавр ПВГУС, Информационный сервис  · 28 мая
Введение советских войск в Афганистан в 1979 году было одним из ключевых событий, которые привели к распаду СССР. Этот конфликт оказал серьезное влияние на общественное мнение в Советском Союзе, разрушив легенду о "дружественном социалистическом лагере" и показав реальные проблемы советской политики в зарубежных делах. Война в Афганистане привела к серьезным потерям... Читать далее
Человек как человек. Служил, работаю, дети, охота, спорт.  · 26 февр
Никак. Не то что вхождение в Афганистан, а и начало насаждения в Афганистане некоего социализма было даже не ошибкой, а как твёрдый шанкр есть симптом при сифилиса, симптомом полного ухода от реальности всех советских элит. Учёные до сих пор бьются и не могут понять ни на кой чёрт наши полезли туда  с пароксизмами ленинизмов, ни зачем вмешались во внутреннюю... Читать далее
Решаю проблемы.  · 23 дек 2022
Никак не повлиял. А вот вывод войск из Афганистана был одним из знаковых событий в ряду многих других, когда руководство СССР вело политику сначала сдачи интересов страны, а потом и её уничтожения.
Сильно. Было потрачено множество денег, сил армии, к примеру, западные стингеры (если я не ошибаюсь в названии) , а точнее один выстрел стоит порядка 2-5 тысяч долларов (могу опять же ошибаться, но что то в этом районе, тут не столь важно) , а советские вертолёты, легко ими сбиваемые, стоили, думаю понятно, что НАМНОГО больше ( могу ошибаться но вроде около полумиллиона... Читать далее