Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

В какой момент Советский Союз перестал быть социалистическим?

Многие утверждают что в Союзе был государственный капитализм, а не социализм. Так же есть заявления что Ленин был первым и последним руководителям Союза который был истинным социалистам
ОбществоИстория+3
ЕГОР С.
  · 2,3 K
Дело в том, что термины "капиталистический" или "социалистический" слишком общие. Конкретно  в СССР сложилась экономическая система основанная на государственной монополии на все, а в политике вертикаль власти, опирающаяся на КПСС и спецслужбы. Особенность экономической системы СССР в том, что частное предпринимательство и частная собственность там все время преследовались. Ввести их в экономику  коммунисты СССР не смогли. А вообще-то социализм на съезде коммунистов в 1925 году был назван ступенькой к светлому будущему. Но СССР просто развалился. То есть экономическая система СССР ступенькой к светлому будущему так и не стала, а, значит, социализма по установкам самих коммунистов в СССР никогда и не было. 
Эк загнул то? Социализма в СССР не было? А что было то на протяжении 70 лет советской власти? Что за маразм у... Читать дальше
@Николай Иванович Самулевич, чтобы назвать строй в СССР социализмом по понятиям коммунистов, то этот строй описывается как шаг к коммунизму. А оказалось, что это шаг в кучу дерьма. 
@валентин, вот уже 30 лет Россия с Путиным в куче дерьма!Кампания Ельцин и Ко продались  врагам и на деньги Сороса, обманув миллионы людей,пользуясь тем,что в их руках были сосредоточены все ресурсы страны,совершили цветную контрреволюцию!С 91 года Россия  в дерьме и теперь,когда над Россией нависла смертельная угроза,от бывших друзей правого либерала Путина,нам нечем и некем защищаться!Все распродано и перепродано тысячи раз!До сих пор капиталист Костин требует распродажи всего что еще осталось от советской власти,им мало и всегда будет мало!Таков закон капитализма!  Капитализм это закон джунглей Валентин,главное в нем,прибыль любой ценой и любыми средствами!Нет совести,морали,чести и достоинства,а есть деньги,много денег,все остальное осталось там в социалистическом советском союзе! Кто нынче славит капиталистический,олигархический капитализм в России? Только те,кто устроился у кормушки,депутаты,чиновники, руководители разного уровня,а все остальные их обслуживают!Это и есть неравенство,которого не было и не могло быть при советской власти!
Лучший
Кандидат исторических наук. Специалист по истории национального вопроса в России.   · 16 мая  ·
asocial_gumoMEM
Тут ключевой вопрос в том, что считать признаками социализма. Потому что, например, с точки зрения Маркса никакого социализма в России в это время просто не могло быть - потому что и капитализм-то толком не успел развиться, рабочий класс был слишком малочисленным, а крестьянство - насквозь буржуазным. С точки зрения народнического социализма тоже не было ничего... Читать далее
Канал на Дзене - ИстАдмин. Статьи по истории в разных ее вариацияхПерейти на dzen.ru/ist_admin
2 эксперта согласны
Яков Гусев
подтверждает
16 мая
Лучше не скажешь!
Пенсионер   · 23 мая
Как человек, половину жизни проживший в СССР, скажу свое мнение.  Каждое слово в названии «Союз Советских Социалистических Республик» было … не совсем честным.  Во-первых, не было «союза», просто большевики с помощью Красной Армии собрали осколки Российской империи- некогда единого государства. Союз этот держался пока центр имел достаточно средств и возможностей для... Читать далее
Автор ответов на Яндекс Кью. Опытный пользователь компьютерной техники. Быстро находит...  · 16 мая
🌟 Официально Советский Союз перестал быть социалистическим государством после распада в 1991 году. Как именно определить, когда СССР перестал быть социалистическим, остается предметом дискуссии. Некоторые эксперты считают, что идеология социализма была постепенно заменена на государственный капитализм еще в 1960-х годах, когда началась экономическая реформа. Другие... Читать далее
А что, в 30-х годах государственного капитализма не было?
Руслан, 53 года, высшее образование, инженер,   · 24 мая
        Оценки социалистичности СССР у любого эксперта будут исходя из его личного представления. Если порассуждать о капитализме и социализме,  начнем с ответа на вопрос-чем экономика Советского союза отличался от экономики любой развитой капиталистической страны, отличалась экономика СССР двумя моментами, это первое, кто владел средствами производства?          Ответ... Читать далее
Пенсионер. Но ещё работаю. Изучаю общество и законы его функционирования.  · 17 мая
Я бы по ряду признаков концом социализма в СССР назвал убийство Сталина и период власти Хрущева с его "разоблачением культа личности". Именно его "оттепель" была началом колониальных 90-х, заложив культ обожествления Запада. А его усиление власти номенклатуры тоже заложило основы наследственной клановости 90-х.
Правильно Саша! Со смертью товарища Сталина,к власти пришла партноменклатура в лице Хрущева и его последователей!Тр... Читать дальше
Художник-Дизайнер. Биологию и Историю изучал сам. Религии и Философию тоже изучал сам...  · 16 мая
Давайте глянем на процесс по внимательнее. Товарное производство которое было в Советском Союзе и привело к реставрации капитализма. Под товарным производством нужно понимать то производство когда товары производятся не для потребления, а для обмена. Но пока была общественная собственность на средства производства товары принадлежали рабочим, а не конвертировались в... Читать далее
Всё же, я считаю, что говоря про СОЦИАЛИЗМ, то до последней минуты своего существования, социализм может существовать даже при капитализме, но и его не было, так как если бы был советские граждане довольствовались западной газировкой и джинсами и прочим шлаком намного раньше. Может быть, не отрицаю, я немного по другому понимаю слово социализм, и боюсь, что многие его... Читать далее
Первый
Прежде всего, начало конца положил Хрущёв со всей своей неграмотной политикой и развенчиванием культа Сталина. Ну и масло в огонь подлил Горбачёв с перестройкой.