Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

На уроках истории XIX века рассказывали, что либерализм и консерватизм — это два антипода, но так ли это было на самом деле?

И так ли это сегодня?
ОбществоИстория+4
Андрей Флавиев
  · 22,4 K
Кандидат исторических наук. Специалист по истории национального вопроса в России.   · 17 мар 2022  ·
asocial_gumoMEM
Совершенно верно то, что классические либерализм и консерватизм появились именно в XIX веке, точнее - во время и после революционных событий во Франции рубежа XVIII-XIX веков. О том, что это за идеологические течения я писал здесь и здесь, а о конкретных взглядах различных представителей этих течений здесь и здесь соответственно. Важно помнить, что сначала возник либерализм, а консерватизм - это уже реакция на либеральную идеологию (в головах у людей зачастую последовательность обратная). Также важно учитывать, что классические либерализм и консерватизм - это политические идеологии, а вопросы социально-экономического развития для них вторичны. Теперь о собственно различиях.
Либерализм - это идеология революционного пути развития, консерватизм - эволюционного. Для либерализма на первом месте стоят права индивидуумов (в первую очередь политические и гражданские), для консерватизма - обязанности, из которых уже вытекают права. Либерализм стремится к минимизации роли государства, которое воспринимается как ночной сторож, в жизни общества, консерватизм исходит из того, что государство - это живой организм, который обеспечивает возможность обществу развиваться. Для либерализма ключевой мыслью является о том, что все люди являются равными, для консерватизма - что равенство невозможно в принципе, да и не нужно.
Но есть и некоторые вещи, в которых либерализм и консерватизм были довольно близки. Они оба считали частную собственность священной, оба исходили из того, что допуск граждан к управлению страной должен осуществляться на основе имущественного и образовательного ценза, чтобы не допустить к власти популистов. Оба течения признавали важную роль законов, которые обеспечивают взаимодействие власти и общества.
Но со временем оба этих течения начинают сближаться по причине того, что появляется новая идеология, враждебно настроенная к ним обеим - социализм. Если изначально либералы считали себя соратниками социалистов в борьбе за революционные преобразования, то по мере радикализации последних, их пути начинают расходиться, либералы становятся союзниками консерваторов в борьбе за сохранение частной собственности и законности. Также в борьбе с социалистами либералы и консерваторы начали больше внимания уделять социально-экономическим вопросам, началось дробление больших идеологий на несколько направлений, причем некоторые из них тесно переплетались в одних вопросах, но могли расходиться в других. Кроме того, четвертая большая идеология - национализм - в сочетании с либерализмом и консерватизмом также приводил к появлению новых направлений. Интересно, что уже в XX веке из либерализма в сочетании с национализмом вырос нацизм, а из консерватизма - фашизм (это довольно существенно различающиеся течения), при этом остались и другие течения, которые категорически расходились с нацизмом и фашизмом. В современном мире от классических вариантов либерализма и консерватизма уже почти ничего не осталось, принципиальные различия между ними практически стерлись, но увеличилось расхождение в частностях.
Канал на Дзене - ИстАдмин. Статьи по истории в разных ее вариацияхПерейти на dzen.ru/ist_admin
Филолог, литературовед, преподаватель языков, политический публицист, литератор.   · 22 янв 2021
Интересный вопрос. Давайте, однако, определем, чем был консерватизм в то время, и чем он является сейчас. Консерваторы, - люди, которые охраняют устои общества. В том числе - и прежде всего - экономические устои и моральные. Но общество-то меняется, хотят этого консерваторы, или нет. В Древней Греции консерваторы считали, что женщины - это вещь в доме, поэтому... Читать далее
Мой телеграм-канал о литературе. Перейти на t.me/smertavtora
1 эксперт согласени1 эксперт не согласен
Консерваторы в древней Греции - это сильно, конечно. Вот только не надо свое незнание матчасти выдавать за ответ на вопрос.
православный МП, инженер  · 15 сент 2021
Определение посмотрите.
Либеро - свобода от христианских догматов. Либерализм это антипод ортодоксальному христианству, его основной и достаточный критерий - атеизм. Остальные красивости из определения вторичны, это следствия атеизма.
1 эксперт согласен
Этот ответ верен условно, например, в отношении к религиозному консерватизму,(и то за исключением периодов... Читать дальше
Первый
Учусь на кинолога, увлекаюсь историей.  · 19 мар 2022
Первым религиозные движения александровского царствования начал исследовать академик А. Н. Пыпин. Его статьи «Российское библейское общество. 1812–1826», «Г-жа Крюднер», «Император Александр I и кваке- ры», «Библейская секта 20-х годов» были опубликованы в журнале «Вестник Европы» в конце 1860-х — начале 1870-х гг. Обладавший осо- бым даром и чутьем на источники А. Н... Читать далее
Я - переводчик, юрист и поэт. Интересуюсь политикой, поэзией и религией.   · 5 мар 2021
Деление на либералов и консерваторов, а также на левых и правых, которое преподается на уроках истории, давно уже является устаревшим, поскольку оно слишком линейное и не позволяет учесть всех нюансов. Сейчас применяется новое деление, которое позволяет определить политику той или иной партии или человека гораздо точнее. Речь идет о том, что деление идет по двум... Читать далее
Отвечает
Шевцов Олег__
В историческом контексте все верно. Вам же это в школе на уроках истории рассказывали? Все правильно. И здесь русакий язык Вам в помощь. Помните стихотворение в прозе Тургенева? Во дни...сомнений...ты один мне...опора..,русский язык. Консерватры "консервируют" сложившийся на данном историческом этапе уклад. Ориентируются на ценности, присущие большинству. Не спешат... Читать далее
Порядочный человек  · 17 сент 2021
В контексте истории так. С точки же зрения философии и даже политологии это спорно. Многие исторические события 19 века , и в особенности, в Англии, довольно уверенно претендующей на мировую гегемонию в ту пору, вытекали из борьбы между либералами и консерваторами. В Англии это, конечно, знаменитые партии виги и тори. Мы видим, что собственно тенденция эта сохранилась и... Читать далее
инженер, почти хобби чтение: историческая, военная, техническая литература, научная...  · 26 янв 2021
Либерализм и консерватизм конечно же антиподы, и определяют политические взгляды ОДНОГО СОСЛОВИЯ, КЛАССА на ДРУГОЕ СОСЛОВИЕ, КЛАСС. Либерализм или консерватизм аристократии неприменим и неприемлем в отношение буржуазии, либерализм или консерватизм пролетариата неприемлем буржуазии и тем более аристократии. Пока границы между классами были явные и не размытые (причина -... Читать далее
Любитель многого.   · 20 сент 2020

Это и правда и нет. Либерализм - система вполне себе сформулированных взглядов на жизнь общества и каждого индивида в нем. Про консерватизм этого не скажешь. Он - про "держать и не пущать" под любым - объективным или субъективным - предлогом. У либерала нет другого признака. А в консерваторах могут оказаться и либералы, и националисты, и коммунисты.

Старый ворчун  · 25 мар 2022
Это в так де, как в какой руке ты нос держишь. В правой или в левой. По сути разница минимальная. Гораздо важнее какой класс стоит у власти. Буржуи, феодалы, пролетарии. Это ключевой вопрос власти, а не то, кто будет эксплуатировать народ. Владелец ТНК или заводчик с сотней людей. Суть от этого не меняется.
1 эксперт не согласен
Ответа на вопрос нет, только словоблудие