В чем особенности японского феодализма в сравнении с европейским?
И ставят ли вообще историки Японии вопрос таким образом?
Вопрос не совсем корректен сразу по нескольким причинам.
1) "Европейского феодализма" как единого явления не существовало. Даже в разных районах одной страны феодальные отношения отличались. Вы хотите сравнить Японию с югом Франции или с севером?
2) Феодальные отношения не статичны, они все время менялись. Вы хотите сравнить Японию какого века с юго-востоком Франции какого века?
3) Ну и самое главное: феодализм в том виде, в каком он описан в школьных учебниках, не существовал нигде и никогда. Дискуссия о том, что такое феодализм, идет уже давно и не думает заканчиваться. Ревизионисты вообще считают, что термин некорректен, ничего не значит и от него нужно отказаться. См.:
- Brown, Elizabeth A.R. The Tyranny of a Construct: Feudalism and Historians of Medieval Europe // The American Historical Review, 1974. Vol. 79. No. 4. P. 1063–1088.
- Reynolds, S. Fiefs & Vassals: The Medieval Evidence Reinterpreted. New York: Oxford University Press, 1994.
Последняя работа наделала много шуму как в мировой, так и в отечественной медиевистике. По мотивам обсуждения рекомендую две единицы литературы на русском:
- Феодализм: понятие и реалии. Материалы круглого стола. Москва, 25 апреля 2005 г. / Под общ. ред. А.Я. Гуревича, С.И. Лучицкой, П.Ю. Уварова. – М.: ИВИ РАН, 2008.
- Филиппов, И.С. Размышления о книге Сьюзан Рейнольдс «Феоды и вассалы» и ее восприятии в современной медиевистике // Средние Века. М, 2015. № 3–4 (76). С. 8–56.
Также можно почитать раздел моей диссертации, посвещенный этим вопросам: Сафин Т.А. Элиты эпохи Шан: хоу и бо (по данным эпиграфики XIII—XI вв. до н.э.) [дисс. ... канд. ист. наук: 07.00.03, МГУ им. М.В. Ломоносова, 2018] С. 123-130:
