Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Какие последствия имел Новочеркасский расстрел рабочих?

Я имею в виду последствия в масштабе всей страны, в том числе и после распада СССР. Это восстание как-то отразилось на внутренней политике страны?

ИсторияСсср
Евгения Ворсина
История
  · 12,9 K
Закарпатська газдиня.Читаю, отвечаю за то, что было, что есть, что будет. История...  · 9 июн 2021

Дмитрий Иванов выбрал верный ракурс. Не только замораживание цен. У следующего, брежневского руководства явно прослеживались "понятия" - стрелять в народ нельзя, и доводить до этого недопустимо. Недовольство следует купировать в самом начале, вспомните, какое внимание уделялось "письмам и обращениям трудящихся". Не то что фельетон, даже неопубликованное, но поступившее в редакцию газеты письмо о непорядках на местах, хамстве и недостойном поведении начальника становилось причиной разбирательства на партийном бюро разного ранга и срезало карьеру не одному чиновнику. Народ такая реакция успокаивала, а политических и национальных диссидентов точечно изолировали... И вот это "понятие" прожило очень долго, у нас до февраля 2014 г., например. Никто не знает, живо ли оно сейчас в РФ, сможет ли командир войск Нацгвардии отдать приказ, хотя в законе уже такие полномочия ему прописали, и выглядят они грозно, и отмороженную риторику через свои ботофермы и кликуш-идиотов запускают, но "поступить как в Новочеркасске" готовы ли? Это вам на месте видней. Со стороны кажется, при всей их мерзости, этот стопор еще не снесло.

Веду канал про историю СССР https://t.me/USSResearch Доцент ТюмГУ, кандидат исторических...  · 13 июн 2021
Хотя в современности событиям в Новочеркасске придают большое значение, это скорее точка зрения современных людей на прошлое. Надо отметить, что в СССР постоянно происходили народные волнения (я бы события 1962 года не стал бы называть востанием) в разных частях страны и по разным поводам. Никакого значительного влияния они не оказывали. Это было связано и с тем, что... Читать далее
Мой канал про историю СССРПерейти на t.me/USSResearch

Спасибо за ваш ответ!

пенсионер, по образованию инженер-физик.  · 8 июл 2021
Главной причиной Новочеркасских событий был рост цен при фиксированной зарплате и запрете заниматься приработками и тем более частнопредпринимательской деятельностью. В результате у бесконтрольно правивших в СССР коммунистах появилась новая фобия. Они теперь стали бояться повышения цен на продукты питания, как чёрт ладана. На поддержание цен коммунисты стали тратить... Читать далее
Врач терапевт с 1980 г. Около 9 лет врач скорой помощи. С 2012 г по настоящее время...  · 18 сент 2021
Никаких последствий в масштабе страны расстрел демонстрации не имел, так как о нем никто не знал до середины 80-х. Те кто знали молчали намертво.
Чувствую смысл жизни, познавая новое.  · 10 июн 2021
На мой взгляд, существенных последствий не было, так как быть не могло. СССР со времен Хрущева начал продавать нефть, чтобы покупать (кормовое) зерно. Цены повышали не по злой воле компартии, а потому что система уже обнаруживала неконкурентоспособность. Возможно, в ГБ делали какие то выводы, но после венгерских событий 56 года все возможные ГБшные выводы уже были... Читать далее

Спасибо за ваше мнение!

Я люблю людей. Особенно голубоглазых блондинок.  · 9 июн 2021
На мой взгляд у событий в Новочеркасске были очень глубокие последствия. Напомню, события произошли из-за роста цен и снижения з/п. Т.е. по сути это был очень чёткий сигнал властям, повышать цены нельзя. И на мой взгляд сигнал власть получила и чётко усвоила. Возможно и по этой причине власти в СССР крайне не охотно шли на повышение цен. Пусть уж лучше будут... Читать далее

Спасибо за ваш ответ, интересное мнение.