Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему в Европе вообще образовался класс буржуазии? Почему буржуазные способы формирования капитала не использовало дворянство?

Часто говорят, мол торговля считалась недостойным дворянина занятием. Только ли дело в дворянском достоинстве, чести и гордости?
Моя единственная гипотеза на этот счет заключается в том, что поначалу дворянство и так не испытывала недостатка в финансовых ресурсах, получая доходы с земли.

А представители третьего сословия, стремившиеся увеличить свои доходы, но не входящие в дворянский круг, и, стало быть, лишены доступа к доходам, предоставляемым земельными владениями, вынуждены были изыскивать другие способы формирования своего капитала. Которыми как раз являлась торговля, предпринимательская и финансовая деятельность.

А вот почему дворянство потом, когда перспективы этой самой предпринимательской деятельности стали очевидны, пользуясь своими возможностями не "выдавило" из этой сферы нарождающуюся буржуазию - ответ на этот вопрос для меня не очевиден.

ИсторияБуржуазия
Анонимный вопрос
История
  · 7,9 K
Я - переводчик, юрист и поэт. Интересуюсь политикой, поэзией и религией.   · 21 сент 2021
Мне кажется, Вы правы в своих рассуждениях. А что касается торговли как "недостойного занятия", то этот взгляд на жизнь тоже имел место у знати. Достойными занятиями дворянина считались государственное управление и военная служба, а все остальное - это деятельность другого, более низкого порядка. Ведь торговля - это, как ни крути, работа, а уважающий себя дворянин не должен работать. У нас в России еще в XIX веке сохранялось такое отношение знати к купцам. Даже разорившийся дворянин считал себя выше какого-то там "купчишки", даже если тот ворочал миллионами.
Программист. Ерундит.  · 17 сент 2021
Это хорошо описали классики. Макс Вебер и Вернер Зомбарт. Основные элементы, составляющие капитализм: капитал, наемные рабочие, рынок, производство на продажу и т.д. - существовали в самых разных обществах: Вавилоне, античной Греции, Риме и т.д. Они, в принципе, могли создавать самые разные комбинации, и только в Западной Европе и США они сложились в некоторое... Читать далее
тов Железняк, у вас тотальная подмена и подлог на самом базовом уровне > В связи с этим считались морально... Читать дальше
пенсионер, по образованию инженер-физик.  · 20 авг 2021
Что является основой капитализма? Основой являются технологии производства, на основании которых и складываются производственные отношения. Кто владеет технологиями, тот и может стать капиталистом. Разумеется, никакого класса буржуазии, наподобие средних веков, когда человека с рождения на всю жизнь приписывали к тому или иному классу, никогда не существовало. Капиталист... Читать далее
1 эксперт не согласен
"Разумеется, никакого класса буржуазии, наподобие средних веков, когда человека с рождения на всю жизнь... Читать дальше
Популяризатор истории, писатель  · 20 авг 2021  ·
grand_orient
Почему же не использовало? Вполне себе использовало: более того, дворянство даже могло иметь в коммерции особые привилегии и даже дарованные сюзеренами монополии. Характерен пример 2-го графа Эссекс, жившего не за счёт земель, а за счёт монополии на торговлю вином — и к мятежу против королевы его толкнуло именно лишение таковой монополии. Как раз к вашем вопросу о... Читать далее
Популяризация исторической науки каждый день:Перейти на vk.com/grand_orient
2 эксперта согласны
Я бы еще добавил, что для английского дворянства этот вопрос вообще не был актуальным, они вполне себе... Читать дальше