Как возник миф, что монголо-татарского ига не было, и как он распространился?
История
Маша ФесенкоИстория
· 74,2 K
Уважаемый Ордыновед, дипломатическая переписка Великих князей литовских и московских подтверждает вассальные отношения с Ордой. Генеалогическое удаление от золотого рода сопровождается ослаблением зависимости и переходом к договорам. Политическая игра с потомками Чингиза привела к распаду улуса Джучи, Большой Орды и переходу Крыма под протекторат Порты. Уф. Как я устал от вас.
Прежде, чем дать ответ на поставленный вопрос необходимо уяснить несколько важных нюансов. Первый касается истории терминологии. Важно понимать, что наименование "монголо-татары" впервые на русском языке было употреблено только в 1823 году, в учебнике учителя географии Первой Санкт-Петербургской гимназии Петра Наумова. А термин "монголо-татарское иго", впервые... Читать далее
https://vk.com/mongols_and_rus - всё самое интересное по истории Орды и Руси
Перейти на vk.com/mongols_and_rus
4 эксперта согласны
Что пишут поэтому поводу историки, в Монголии, Китая, Японии?
Кандидат исторических наук. Специалист по истории национального вопроса в России.
· 26 авг 2021 ·
asocial_gumoMEM
Вопрос, как мне кажется, требует специального исследования, но я попробую изложить несколько своих соображений.
Как мне кажется, главной предпосылкой появления этого мифа стало отвратительное освещение истории этого периода в школьных учебниках, начиная еще с дореволюционной России. По сути в них излагалась крайне упрощенная схема: стояла Русь, пришли сотни тысяч монголо... Читать далее
2 эксперта согласны
Нужны документальные и археологические свидетельства, для обоих версий. А так это просто разговоры.
Я филолог-германист, специалист в области английского языка. Окончил ЛГУ в 1980 году... · 26 авг 2021
Зависимость Руси от Орды продолжалось около трехсот лет. За это время много воды утекло, многое изменилось.
Обычно началом ига называют 1237, когда состоялся поход ордынцев на восточные и северные земли Руси. Но, несмотря на то, что это был кровавый рейд, татары ушли, не предъявив претензий.
Владимирские князья решили, что быть союзником или даже подданным такого... Читать далее
Вообще-то по поводу ига,которого не было,весьма обстоятельно и обоснованно писал Лев Гумилёв.А его присутствием,ига... Читать дальше
Бывший преподаватель истории,обществоведения и права, директор школы с 40-летним стажем... · 26 авг 2021
Начнём с того, что историк Карамзин Н.М. в предисловии к своей "Истории государства Российского " пишет, что автором теории монгольского ига является не он, а " Муж учёный и славный, Август фон Шлёцер", который установил, что Россия от времён Батыя и до Иоанна III... ДОЛЖНА быть названа угнетённою".
Алексей Шляхторов в своей книге "Как Золотая Орда озолотила Русь"... Читать далее
1 эксперт не согласен
Ксения Смирнова
30 сентября 2021возражает
В ответе приведены ссылки на псевдонаучные концепции, которые не признаны ни одним научно-академическим... Читать дальше
За это надо сказать спасибо Фоменко/Носовскому.
Стараниями Фоменко факты из истории России превратились в чудовищную бессмыслицу:
Ярослав Мудрый являлся одновременно лихим "атаманом" по прозвищу "Батя", а также ханом Батыем, литовским князем Гедимином, ханом Узбеком и даже... Иваном Калитой.
Чингис-хан, чья детальнейшая биография - "Сокровенное предание", а также... Читать далее
У них уж точно больше правды чем у вас Фом неверующих
Почва для этого вполне очевидна - квасной патриотизм. Нежелание признать поражение и многолетнее унижение Руси, что две с лишим сотни лет Русь была под пятой монголов и их наследников. Часть отрицальщиков занимается просто филологией, а мне неинтересно, когда стали называть "иго", и насколько филологически это точно. Важно, что Русь постоянно платила дань. Что верховная... Читать далее
Мы и сами себя не помним откуда взялись?
Само понятие "иго" появилось только при Иосифе Виссарионовиче. Он вообще был великий историк: сказал в одной из речей: "Революция рабов уничтожила Римскую империю", - и советские историки создали огромное количество диссертаций на тему революции рабов (этого явления вообще не было). Лев Гумилёв считал, что было не иго, а взаимодействие цивилизаций, за это ему поставили... Читать далее
Хм... т.е. вы ученикам говорите о точке зрения Гумилева?
А то что дань платили? Это был способ взаимодействия?
Фальшивая история появилась, когда появилась письменность. Власть имущие заставляли выдумывать историков всякие успехи их и их предков. Родоначальниками научной истории были древнегреческие и древнеримские историки. Геродот, Плутарх, Светоний и другие. Их основной принцип- излагать только факты. Но фальшивые историки никуда не делись. Они работают, как и раньше, на... Читать далее
Миф возник в нездоровых умах, желающих пропиариться, псевдоучёных. Подхваченный "ветром перемен" и очередным переписыванием истории его быстро распространили СМИ, вечно охотившиеся за чем то жареным. Наш народ с советских времён приучен к тому, что всё написанное правда, быстренько в это поверил. А меня не надо убеждать в том, что его не было! Мои предки обороняли... Читать далее