Анатолий, давайте я для начала обозначу пару вводных.
1. Я не рассматриваю Яндекс.Кью как трибуну для настоящих научных дискуссий. До этого я использую научные конференции.
2. Для меня Яндекс.Кью - это возможность просто, на пальцах объяснить некие сложные для понимания вещи. В качестве своих визави я вижу, в первую очередь, школьников и студентов, которые хотели бы понять некие категории, а не просто их зазубрить.
3. Когда я дала ответ на вопрос о российской буржуазии, я чётко обозначила, что речь идёт о периоде XVII - первой половины XIX в., когда в России господствовало крепостное право и отсутствовало главное условие для складывания класса буржуазии - наличие рынка свободного труда.
4. Путиловы, Гучковы и пр. - это уже время после отмены крепостного права, когда, как я и написала, процесс классообразования пошел.
5. Класс буржуазии, с моей точки зрения, должен обладать рядом отличительных признаков:
- являться абсолютным собственником промышленного, аграрного, торгового или банковского предприятия. Когда монарх своим решением закрывает чью-то торговлю в Архангельске и переводит ее в СПб или насильственно создаёт торговые компании, вряд-ли речь может идти об отношении к собственнику. Кроме того, наиболее крупные капиталы в России сложились в сферах госзакупок, что исключает свободу предпринимательства;
- использовать труд наемных рабочих (уже объяснила);
- самостоятельно выбирать источники накопления капитала, сферу приложения капиталов, распределять прибыль. В условиях существования внезапно и ситуативно появляющихся государственных монополий на торговлю определенными товарами, это нереально;
- как любой класс, буржуазия обладает общими классовыми интересами. У нас, если почитать специальную литературу, современных исследователей, изучающих региональную буржуазию, оказывается, что в разных углах империи буржуазия хотела абсолютно разного. Да, буржуазия объединялась в союзы промышленников, но внутри этих союзов выясняла отношения, не имея возможности обратиться к власти с общим планом действий;
- в России буржуазия не создала собственной культуры - если Третьяковы и Морозовы были носителями европейских культурных тенденций, то многие провинциальные предприниматели до последнего клеймили позором театр и балет.
Надеюсь, этого достаточно.
Историей российской буржуазии занимаюсь профессионально уже более 30 лет (доктор исторических наук). Автор 5 монографий и более 200 научных статей. Если интересно углубиться в проблематику, просто забейте в поисковик мою фамилию))
Кроме Маркса прочла много разных интересных книг))
Уверена, что каждый имеет право на выражение собственного мнения, но без перехода на личности))