А если представить что штурма зимнего дворца не было? Ну что Вы видите правительство Керенского способное вывести страну из военного безумия когда воевать не давали и воевать не хотели? Вероятно что задачи перед Лениным ставились другие , но ведь сделал то он совсем наоборот . На обломках Российский империи он создал Совершенно другое государство которое заставило мировой империализм растворить 35 процентов капитала лишь бы не допустить революцию дальше. Мне кажется что катастрофа началась после отказа от НЭП и коллективизации. Это уже после Ленина . Работать никто бесплатно не хотел и для того чтобы народ не разбежался со стройки социализма товарищ Сталин забил окно в Европу навсегда! А так я сторонник той теории Ленина о признаках революционной ситуации ! Катастрофой на мой взгляд была февральская революция а большевики вытащили Россию из неминуемого развала!
Не совсем точно про НЭП и "никто бесплатно не хотел работать" :) Во первых рабочим при НЭПе платили самый... Читать дальше
Кандидат исторических наук. Специалист по истории национального вопроса в России.
· 4 окт 2021 ·
asocial_gumoMEM
Для начала ответ чем он точно не был. Уже к июлю 1917 года стало очевидно, что приход к власти радикалов стал неизбежен. Вопрос был только в том, какие это будут радикалы - правые или левые. Так что совершенно точно приход к власти большевиков в октябре не был случайностью. Для начала надо вспомнить, как развивалась ситуация в стране от февраля к октябрю: произошел... Читать далее
1 эксперт согласен
Вопрос очевидно предполагал последствия захвата власти большевиками,а не расстановка политических сил и возможные... Читать дальше
Выпускник исторического факультета, писатель. Из всех жанров книг предпочитаю фэнтези... · 22 окт 2021
Чтобы ответить на данный вопрос, требуется описать, какая ситуация сложилась к октябрю 1917 года.
С одной стороны Российская империя в начале ХХ века - это государство с высокими темпами развития экономики, с определенными положительными сдвигами в политической сфере, в рабочем законодательстве. С другой мы имели страну с массой давно откладываемых проблем. Кратко:
1)... Читать далее
"Доблестный труд" советских людей был на основе ГУЛага.Отсюда стремительный рост экономики.А в 80-е вот эти 20%... Читать дальше
Захват власти большевиками в октябре 1917 года был для России несомненной катастрофой. Уничтожение частной собственности (начиная с хлебной монополии) с самого начала вызывало сопротивление населения и вылилось в гражданскую войну: ок. 20 млн. погибших, разрушение промышленности и городов, уничтожение и эмиграция интеллектуальной элиты. Строительство коммунизма программи... Читать далее
В октябре 1917 года в России уже была катастрофа. Государство распалось, армия разбежалась. Вы просто плохо читали историю.
Профессиональные историки отлично ответили на ваш вопрос. А я добавлю свою эмоциональную оценку.
Россия к Первой мировой войне была очень больна. Да, в 1913 году Российская империя продавала за границу больше зерна, чем при большевиках, но откуда это зерно бралось? Лев Толстой писал, что голод в деревне был не тогда, когда не уродится хлеб, а тогда, когда не уродится... Читать далее
большевизм был не гноем, а тем самым хирургическим инструментом, который у больной страны вырезал всю гниль и... Читать дальше
Ни тем, ни другим.
Да, в этот период времени наваливается ряд проблем и задач. ПРичем довольно большой ряд - от проигрываемой войны до кризиса экономики, от нерешенности земельного вопроса до мегадолга перед западными странами... При этом царское правительство довольно справедливо критиковали за несостоятельность; временное правительство тоже не справлялось совершенно... Читать далее
Ингвар Ди, захват власти большевиками в России был катастрофой и вам этого не изменить.
Частный мастер отделочник, универсал.Образование историческое(археология).Интересуюсь... · 6 окт 2021
Хорошо устроившиеся сейчас воры, их высокооплачиваемые пособники, часть психически ненормальных граждан,мнящих себя новыми или старыми дворянами, но не знающие, что дворян в РИ было не более 1.5%, конечно напишут что -катастрофой!
Однозначный ответ КАТАСТРОФА . И дело не в дворянстве, в логике . Коммунистический строй в РОССИИ деградировал... Читать дальше
В слове "..." 3 ошибки. Это круто. Первое- был не "Захват власти", а РЕВОЛЮЦИЯ. Разумеется это говорится сейчас сквозь зубы. В чём отличие? При революции происходит перемена экономической формации, Были у власти буржуи, они 30 лет назад снова к власти пришли, стали у власти рабочие и крестьяне. Второе- основная масса революционеров была не большевики, а социалисты-рев... Читать далее
В 20-м веке в Российской империи произошло две катастрофы: приход к власти безответственных болтунов и краснобаев в феврале 1917 г и в августе 1991, приведших к распаду государства! В первом случае империю восстановили большевики своими кровавыми радикальными средствами, а во втором старается это сделать Путин, слава Богу по человечиски!
Для ответа на этот вопрос нужно посмотреть на день сегодняшний. Чем живет нынешняя Россия и ее народ. Практически сведением концов с концами. Реализацией природных ресурсов и присвоением денег от их реализации кучкой прикрываемых властью. Все! Чем жили большевики. Пройдя через все невзгоды они создали лучшую в мире страну, экономику и человека. Капитализм вчерашний... Читать далее
1 эксперт не согласен
Стоит начать с того, что идеалогией большевиков является, являлся, социализм. У каждой идеологии есть как сильные... Читать дальше