Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Можно ли говорить о том, что победа в битве при Пуатье спасла христианскую цивилизацию от порабощения исламом?

ИсторияРелигияИслам
Дмитрий Каспийский
История
  · 12,5 K
Юрист и любитель истории  · 29 дек 2021
Думаю, это все таки преувеличение. Чтобы завоевать христианско-языческую Европу арабы имели 3 пути наступления:
1) Через Испанию.
2) Через Италию с Сицилии (ее они завоевали аж в 888 году! так что и после Пуатье натиск оставался).
3) Через Константинополь (этим путем пошли османы).
Через Константинополь наступление провалилось в 718 году, прорваться на Балканы арабы не смогли. Через Сицилию-Италию арабы начали слишком поздно, когда Халифат уже развалился. Ну и остается испанский путь.
И тут мы упираемся тоже в 718 год. Битва при Ковадонге. В принципе локальная стычка небольшого отряда арабов и остатков армии испанских христиан. Но победили христиане, благодаря этому они смогли удержать кусочек Пиренейского полуострова, с которого и начнется Реконкиста. Если арабы Испанию то не смогли полностью захватить, то где им взять всю Европу? В 721 году арабов разбили во время осады Тулузы. Так что к Пуатье франки уже изучили противника, и знали, что его вполне можно бить.
Понятно, что проиграй Мартел битву при Пуатье, арабы смогли бы завоевать Южную Францию, но что дальше? Людские ресурсы франкского государства (Франция, Бенилюкс, З. Германия) были намного выше отдельных армий Халифата ( арабы ведь по всему периметру пытались наступать), крепостей и естественных преград хватало. Заодно надо было как то победить Лангобардов, саксов, славян, викингов, англосаксов. Это чисто физически не по зубам армии в 30000 человек. Да и где флот такой силы? Потом, арабы все таки сильны на равниной или горной местности, но удобной для больших масс кавалерии. А что бы их ждало в лесистой и холодной Германии? Ну и наконец, при всем уважении к арабам, а их завоевания поражают, они не были убервоинами своего времени, фанатиками и отличными бойцами да, но технически и тактически они не превосходили противников. Тяжелая европейская конница и пехота им вполне могли противостоять на равных. Тут нужны монголы, с их дисциплиной и мощными луками, чтобы Европу завоевывать. И то, по факту Орда повернула, не став вторгаться в глубину Германии.
Кандидат исторических наук. Специалист по истории национального вопроса в России.   · 25 дек 2021  ·
asocial_gumoMEM
Про битву при Пуатье и вообще про арабский натиск на Европу у меня недавно была открытая лекция. Посмотреть ее можно здесь. Если вкратце, то долгое время в исторической науке господствовала именно эта точка зрения. Но помимо нее есть и другая, согласно которой это, конечно, значительное событие, однако арабы бы и так не смогли захватить Европу, поскольку больше ориентиро... Читать далее
Канал на Дзене - ИстАдмин. Статьи по истории в разных ее вариацияхПерейти на dzen.ru/ist_admin
2 эксперта согласны
Согласен. Тут вопрос в самой битве. Несмотря на значительный масштаб, даже в случае победы на Париж Абдурахман II... Читать дальше
Историк по образованию; путешествия и фесты. Пишу по истории, культуре, и всяко около...  · 25 дек 2021  · a-l-e-j-o.livejournal.com
В принципе, да. Придерживаюсь устоявшейся точки зрения. Тут Алексей выдвигает идею, что в случае поражения, дескать, франки могли сопротивляться так же, как Астурия, и позже возникшие христианские государства Иберийского полуострова. Но не стоит забывать, что территории нынешней Франции в принципе гораздо удобнее для завоёвывания, и то, что франки в то время были и... Читать далее
Какой интересный взгляд на вещи-такого не слыхала..
Преподаватель географии гимназии №10 г. Гомеля Юрий Валентинович Лубочкин ,1958 г.р....  · 25 дек 2021
Воины Арабского халифата сокрушили Вестготское королевство на территории современной Испании . перешли через Пиренеи и вторглись на территорию Франкского королевства ( бывшая Галлия, но пока ещё не Франция) и быстро двинулись на север к Парижу. Арабские скакуны несли часто по два всадника. Когда начиналась битва, вторые всадники соскакивали с коней и образовывали нечто... Читать далее
1 эксперт согласен
теория пассионарности, лингвистика и гаплогруппы  · 25 февр 2022
В Европе в седьмом веке был очаг этногенеза в Стране Басков - Старой Кастилии. Отсюда пошла реконкиста. Другой очаг этногенеза был на севере Франции, империя Карла Великого. так что у арабов за тридевять земель не было значимых сил для победы.
область интересов: медиевистика.  · 28 дек 2021
Разгром арабов под Пуатье в 732 году никак не мог повлиять на судьбу христианской цивилизации в целом -- сердце этой цивилизации билось не в государстве франков, а в Константинополе, столице Ромейской империи. Константинополь же к первой четверти VIII века не только отбил все атаки арабов на город, но и отбросил захватчиков от своих стен к горам Киликийского Тавра и... Читать далее
Историк. Лектором в одном из университетов Тбилиси. Беженец из Сухуми. Ищу статьи по...  · 31 дек 2021
По-моему, это через чур категорично. Арабы даже Испанию всю не дожали (правда, не в последнюю очередь именно из-за того, что пошли на франков). Выиграй они Пуатье - для франкского королевства это было бы потрясение, м.б. - очередной распад на составляющие с полной потерей Прованса, а какое-то время -и вассальная зависимость от арабов (но от КАКИХ конкретно арабов - тоже... Читать далее
Еще могу добавить: Европа (кроме Южной) арабов не сильно интересовала, как место для проживания и колонизации. Она... Читать дальше
Рисование, творчество,   · 5 янв 2022
Я считаю что битва при Пуатье спасла христианство, но скорее всего если бы её проиграли то была бы другая битва которая бы помогла спасти христианство. Правда эта другая битва могла бы очень сильно изменить религию.