Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как можно было бы совместить отсутствие свободы воли с моральной ответственностью?

Надежда Авраменко
Философия
  · 2,7 K
философ, автор нормативной психологии и психоанализа  · 6 мая 2022
Без свободы воли, внутренней веры в единство своих мыслей, действий, результатов (в философии гносеология, аксиология, онтология) не появляется моральная ответственность как единство норм морали, нравственности и права.
При отсутствии свободы воли сознание человека будет мозаичным, где каждый факт может подчинить человека себе. Моральная ответственность в этом случае исчезает Человек становится перекати поле, манкуртом (Чингиз Айтматов) никакой человек (В. Тендряков).
Я работаю в Бане Свежесть  · 1 мая 2022
Например в государстве это совмещают сводом законов ( в которых , правда, уже никто не разбирается). В духовных практиках сводом правил духовенства. И все от того, что мало людей могут осознать варианты выбора и тем более его сделать.
Инженер, но ныне - исследователь, исследую этот мир, ушел на пенсию, появилось время -...  · 5 мая 2022
Свобода воли? Как понимать сие? Свобода - вседозволенность ограниченная культурными рамками! Эти культурные рамки-несвобода? Вседозволенность личности рушит общество!Личность несет обязательства перед обществом!Общество и создает личность, без общества человек- животное! Хотя и у животных присутствует культура. Мораль, а какая мораль была у фашистов? Тут надо... Читать далее
> Свобода - вседозволенность ограниченная культурными рамками! — не совсем. > Жизненная свобода не нуждается в... Читать дальше
Многое знаю о жизни. Называли академиком, профессором, мастером, маэстро, dottore...  · 28 апр 2022
На самом деле очень глубокий вопрос.  Нужно ли человека делать духовно свободным или его нужно всячески загонять в рамки, огораживать заборами с колючей проволокой, ограничивать запретами и считать плохим, если он волшебным образом оказывается выше этих запретов (что не обязательно означает нарушение оных)? Считать ли человека в основе своей хорошим и достойным помощи... Читать далее
Отлично! Но сумятица тут ваша только в том, что не разобрались, а ответ хороший! Я попробовал разобраться, кое что- получилось.
Разбираюсь в темах - политология, социология, история. Увлекаюсь как любитель - история...  · 10 мая 2022
Никак. Если воля человека не свободна, это означает, что и его выбор не свободен, а это в свою очередь значит, что его моральная ответственность будет в лучше случае крайне ограничена. Вопрос заключается не в диапазоне выбора человека, а в том насколько человеку вообще можно вменить то или иное действие (моральная вменяемость). Если человек всего лишь совокупность его... Читать далее
Причинность действий вовсе не означает отсутствия свободы воли. Воля имеет естественные причины, и человек... Читать дальше