Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Какое мышление более адекватное: пассивно-созерцательное или активно-деятельное?

1) Созерцать приходящие в голову мысли и реализовать наиболее интересные или актуальные из них.
2) Активно ставить перед собой актуальные цели и тщательно обдумав, реализовать их.
ПсихологияФилософия
Сергеев Сергей
Философия
  · 2,9 K
Привет! Я психолог, разбираюсь в самых темных дебрях разума ;)  · 15 июл 2022
Для того чтобы ответить на данный вопрос, на мой взгляд стоило бы отвинтить на один очень важный вопрос - Что такое адекватность?
И в данном контексте адекватностью будет являться соответствие ситуации. То есть чтобы наше мышление было адекватным оно должно соответствовать текущей ситуации, в которой находится человек.
Ну если мы говорим о том что нам нужно выбрать что-то одно, первое или второе то ни одно из них. 
Когда что-то находится в какой то из крайностей, то это не всегда эффективно, и уже не адыкватно, не соответствует текущим событиям и задачам. 
Мир достаточно динамичен, и ситуации всегда бывают разные. Если мы пользуемся только одним типом мышления, то мы будим менее адаптивными к ситуациям. Например, замкнемся в своих фантазиях или Наоборот буем что то делать но не будим понимать до конца деталей и постоянно нарываться на проблемы.
Если мы будем подбирать нужный тип мышления под ситуации мы будем более адаптивны. Получается нельзя выбрать только одно какое то мыщление и сказать то что вот только оно более адекватное, это не так.
Мне видеться правильный подстраиваться под ситуацию и выбирать актуальный тип мышления, это сложно но возможно и именно это будет адекватным мышлением на мой взгляд.
Например - пассивно-созерцательное мышление нам позволяет наблюдать и накапливать разные знания (понимания. Эти понимания на самом деле достаточно субъективны), осмыслять их но этого не всегда хватает, без применения на практике мы на самом деле не знаем работает это или нет. Нам надо нашу теорию применить на практике, без этого созерцать мало, это просто теории которые нужно еще подтвердить, доказать, подкреплять и шлифовать на практике а для этого нам нужно активно-деятельное мышление. 
Без соприкосновения с реальностью мы на самом деле не знаем как оно есть на самом деле ну и соприкасаться с реальность тоже эффективнее с умом.
Клинический психолог  · 17 июл 2022  · b17.ru/go_26a
Как водится, однозначный ответ дать трудно. В одних ситуациях лучше делать упор на созерцание, в других, наоборот на активность. Выбор одного паттерна как ведущего может негативно сказаться на продуктивности деятельности, да и на моральном состоянии тоже. Одна крайность - пассивность, с вечными поиском идеального решения. Другая - непродуктивная активность отнимающая... Читать далее
Клинический психолог. Патопсихологическая диагностика и психотерапия.Перейти на t.me/frllcl
1 эксперт согласен
Молодой практик-психолог, разбираюсь в счастье, стрессе, зависимостях, страхах, веду свой...  · 15 июл 2022
Перед ответом на эти два пункта, я немного подведу к сути. По существу, человеческое сознание работает так: воспринимает сенсорной системой (зрение, слух, осязание, вкус, обоняние) какие-либо получаемые ощущения, эти ощущения форматируются в виде сигналов и доходят до мозга и психики человека, затем эти сигналы интерпретируются и сравниваются с воспоминаниями. Если есть... Читать далее
Телеграм-канал, в котором я рассказываю про счастье)Перейти на t.me/tk_abcd
Психолог по восстановлению жизненных сил, здоровья и смысла жизни  · 16 июл 2022  · mssg.me/alektr
Разница в вопросах 1) и 2) только та, что в первом выбор своего будущего идет из большого списка «приходящих в голову мыслей» свободным созерцанием, а во втором случае — волевым произволом. Причем в обоих случаях имеются актуальность либо интерес и реализация в действиях.  Поэтому реально вопрос не в адекватности мышления, а в мотивации своего дальнейшего будущего... Читать далее
Бесплатная консультация по восстановлению жизненных сил и оптимизации питания Перейти на mssg.me/alektr
Только философия. Всё остальное -- её частности.   · 17 июл 2022
Откуда же возьмутся "актуальные цели" как не из "созерцания приходящих в голову" таковых? 
А "тщательное обдумывание" разве не является тем же созерцанием аргументов?
Что адекватнее — вдох или выдох? 
> А "тщательное обдумывание" разве не является тем же созерцанием аргументов? Это верно. Но, согласитесь: есть... Читать дальше
Кандидат биологических наук. Академик МАНЭБ. Действительный член РГО.  · 15 июл 2022  · orcid.org/0000-0003-0228-0387
Для того, чтобы решить, какое мышление более адекватно, необходимо сначала определить тот предмет, к которому мы определяем адекватность. Судя по тому, что вопрос подразумевает выбор, автор вопроса более расположен к активно-деятельному мышлению, потому что оно подразумевает творчество, а оно пассивным не бывает.
К.б.н., Академик МАНЭБ, Дейст. член РГО Бутаков Е.И. Перейти на m.facebook.com
Философия, Смысл бытия, Коллективный разум, Ториоидальные вихри, Нетрадиционные...  · 17 июл 2022
Моё мнение, *подчеркну личное мнение*, что мысли, именно творческие мысли, нам даются от куда то сверху. Скорее из биополя земли. Но это отдельная тема, не будем углубляться. 
От сюда ответ очевиден: однозначно первый вариант. 
А по второму варианту пусть роботы работу работают☺
Мир Вам! И созерцания! 😌
философия, обществоведение, психология, политология  · 15 июл 2022
Пассивно-созерцательное мышление становится неадекватным, когда впадает в перестраховку, упуская необходимые целевые действия. Активно-деятельное мышление становится неадекватным, когда впадает в авантюру, упуская необходимые подготовительные действия. То есть для адекватности требуется реалистичное мышление в зависимости от обстановки. Если обстановка требует быстрой... Читать далее
Ценообразование. Паранормальная логика. Думаю своей головой.   · 15 июл 2022
Тщательно обдумать частное (2)  без постоянной работы с общим- целым (1) не получится. 
Получится видимость тщательности , но это, скорее , будет тщетность.
Красиво написано, даже слишком )) Поэтому оценил, как понял сам и с чем согласен полностью: одно без другого не... Читать дальше
И рогатое чувство Бога помыкает тобой, солдат... https://stihi.ru/avtor/zhuzograf  · 15 июл 2022
Адекватнее всего адекватное мышление. Классифицируя и различая различные модусы мышления, вы как раз и приближаетесь к такому адекватному мышлению, если уже не мыслите из него.  По сути, есть мышление. А прилагательные к этой сущности просто прилагаются и варьируются как сменные перчатки, как смена тел или щупалец. Когда вы есть мышление вы сразу становитесь и тем, и... Читать далее
Вобщем , да. Если конкретику считать пронизанной глобализмом , то есть обьемлемой им изнутри.