Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Что представляет собой развитие?

О развитии много говорили в прошлом ученые философы и ученые историки, говорят много и в наше время. Говорили о развитии и К. Маркс, Ф. Энгельс и В.И. Ленин. Говорят о развитии и в наше время во всех странах мира. Только вот что представляет собой развитие, с чем связано оно, какие имеет природные параметры, какие виды развития существуют в объективном  мире, и можно ли управлять развитием, или невозможно управлять им, об этом никто ничего не знает не только в России, но и во всех странах мира. И, наконец, откуда появляется развитие и как, и когда появляется оно, и к чему приводит оно то, что развивается? К. Маркс как-то сказал, что развитие – форма движения материи! Но как соединить развитие с движением материи?     Ученые философы и ученые историки всех исторических эпох не смогли объяснить научно суть развития и его природные параметры. Не смогли объяснить ученые философы периода существования СССР, а о современных «ученых» философах вести разговор не следует вообще. Они осуществили переход к религиозной философии, поэтому объяснить они ничего не могут. Никто в России не знает ничего о развитии! В силу этого никто не знает об этом природном, по Марксу, движении, о его природных параметрах, определяющих жизнь общества, поэтому не обращают россияне никакого внимания на это движение. Или может быть, что такого движения не существует в объективном мире вообще и К. Маркс выразил глупость относительно развития.  Но если такое движение  - развитие существует в объективном мире, то российские «ученые» философы, представители российской прессы, представители  поганой оппозиции  и представители власти являются лишенными разума вообще.  Итак, какое развитие существует в наше время в России и что - процветание, или гибель – должны ожидать от этого невидимого и неизвестного поэтому развития?        
ОбществоИсторияРазвитие - движение
В. Болотов
Философия
  · 1,9 K
онтология, теософия, Учения Востока в современной интерпретации  · 3 дек 2022
Развитием можно назвать развёртывание внутреннего потенциала. И здесь важным является постоянный процесс познания — а это субъективный процесс.
Вы задаётесь вопросом, насколько понимаю, сведя его к тому "какие виды развития существуют в объективном  мире". Но объективный мир есть интеграция субъективных миров, основанная на согласии и договорённости, действующей на ограниченный период.
Выберу из множества вопросов результирующий.
какое развитие существует в наше время в России и что - процветание, или гибель – должны ожидать от этого невидимого и неизвестного поэтому развития?
Прежде всего нужно сказать, что подавляющее большинство из присутствующих не в состоянии дать ответ на этот вопрос, т.к. всё будет зависеть от нравственно-духовной сущности народа России и её поддержки Высшими Силами. Знаниями такого уровня, чтобы ответить на такой вопрос, как Вы понимаете, могут обладать только архаты. Однако, Россия исторически уже проходила подобные периоды и не однажды. Духовно-нравственный уровень её народа "объективно" могут оценить его Водители, а мы должны следовать Заповедям Христа в их истине (а не в различных толкованиях), изложенными в Нагорной Проповеди, потому как должны быть едины во множестве. Такая установка "не против кого-то", а на всеобщее Благо (даже путём самопожертвования) будет духовно самой верной.
Если у членов общества нет разума, и если в обществе нет науки и нет знаний о классовых общественных формах и их... Читать дальше
@В. Болотово классовых общественных формах и их природных парметрах
У нас с Вами совершенно различный подход к "развитию". Вы с т.з политэкономии, я с т.з. духовной эволюции человечества, что считаю первичным в понимании развития. Духовно-нравственные законы и принципы лежат в основе всего остального.
капиталистические страны находятся в упадке, кроме передовых стран мира. Вот это и есть Высшая сила, которая скоро приведет к гибели Россию, и обеспечит гибель практически всех не умных россиян.
Ваше определение "Высших сил" современной цивилизации человечества относится к прошлому, центр сил уже сместился на Восток, и Ваше "пророчество" ложно.  Уровень цивилизации является одним из, причем относительным, показателей духовности. Цикличность развития предполагает четыре основных фазы, и за расцветом, как известно, следует затухание и смерть. В России, как бы ещё расцвета не было, но Запад уже хорошо пожил за счет всего мира (колониализма явного ), в т.ч. и энергоносителей России (колониализма скрытого).  Замечу, история знает не одно падение великих цивилизаций, основным первичным признаком которого являлось падение нравов, что в современной истории относится к "передовым странам мира". 
Лилия Гу,  у нас действительно разный подход к проблемам России, и, конечно, к развитию. Правильно называется развитие - «стихийное естественное развитие»! Развиваться могут сами, или стихийно, или автоматически,  формы живой материи и классовые общественные формы. А формы общественно-экономических  систем являются формами неживой           материи. А формы неживой материи не могут развиваться, не могут двигаться и не могут эволюционировать. Так что я никогда не рассматривал развитие с точки зрения политической экономии. Не рассматривал я никогда и эволюцию классовых общественных форм, потому что хотя они и являются формами живой материи, как выявили буржуазные ученые историки задолго до Маркса, но они могут развиваться по природной цепочке: этап расцвета => этап упадка => этап естественной гибели. Правда они не объявили, что эта природная цепочка и является великим и грозным природным процессом, который является стихийным естественным развитием. Эволюция определяется сменой многих поколений живых существ в течение миллионов лет. Классовые общественные формы не могут рождать потомство, поэтому и не могут эволюционировать. Они могут стареть и умирать естественной смертью неизбежно и неотвратимо. А общественно-экономические системы являются  формами неживой материи, а формы неживой материи не могут двигаться, не могу развиваться сами, или  стихийно, поэтому эволюционировать они не могут. Поэтому Ваш разговор об эволюции является болтовней и ничем более.
Как известно все духовное и нравственное не являются  формами материи, поэтому и не могут развиваться. Как известно, развиваться могут только формы живой материи и классовые общественные формы. Развитие находится в неразрывном единстве с указанными формами материи, оно неуправляемое, непрерывное, необратимое и не зависит от  сознания и воли членов общества. И развитие запускается само, или стихийно, или автоматически, в формах живой материи  при оплодотворении яйцеклетки, а в классовых общественных формах при введении в обществе в переходный период от формации к формации новой классовой общественной формы. А движение указанных форм материи по указанной выше природной цепочке происходит само, или стихийно, или автоматически, и не зависимо от сознания и воли членов общества. А духовное  и нравы развиваться не могут, потому что не являются  формами материи. И если рассматривать духовное и нравы членов общества современной России, то у умных людей эти нравы россиян вызовут только омерзение и ничего более. Никакого разума, ни чести, ни совести, ни порядочности в стране нет вообще. Это говорит о том, что россияне представляют стадо овец, которое гонят пастухи к пропасти.
Надо сказать, что классовые общественные формы могут сами, или стихийно, или автоматически, двигаться по природному пути: детство => юность => зрелость => старость => естественная смерть! И никакие нравы и никакое духовное отменить это движение классового общества не могут. И, как известно из учения К. Маркса, сознание определяется бытием, а не бытие сознанием. Так что Ваши доводы ложны и могут служить реформаторам, потому что дают сознанию членов общества, что они могут  привести классовое общество к процветанию. А на деле старое классовое общество умрет неизбежно естественной  смертью. А огромные массы России ни на что не способны и ни на что не способны все представители власти.
Надо сказать, что сознание, по Марксу, может определить развитие, но только не естественное развитие, а сознательное развитие. Но для этого надо осуществить переход к такой общественной форме, в котором нет стихийного естественного развития, поэтому  оно не может двигаться по указанному выше природному пути, и которая  не может стареть и умирать  естественной смертью.  И естественно, должны быть в стране ученые, обладающие знаниями о формах общественно-экономических систем. А таких лиц, которые могут обрести знания материалистической философии и экономической науки, в любом обществе есть единицы. Поэтому таких лиц надо найти и привлечь к обеспечению прогресса в обществе и быстрого роста богатств. Ничего этого в России нет даже в зародыше. И Ваше духовное и нравственное не дает никакого эффекта и не даст до тех пор, пока будет существовать безобразное классовое общество в стране.
И о какой цивилизации можно вести разговор, если никто в России не знает, какие ступени  проходит в своем развитии капитализм и на какую ступень капитализма осуществляют переход России реформаторы. В нашей стране было развито крупное промышленное производство. Существовали и гигантские и сверх гигантские монополии. А теперь они исчезли бесследно. Это говорит о том, что о цивилизации и цивилизованном в нашей стране вести разговор не следует вообще, потому что Россию посадили реформаторы в телегу. И  только глупые лица могут говорить о духовном и нравственном начале, которое могут определить прогресс в обществе и рост богатств без крупного товарного производства, без науки, без ученых философов, и с быдлом абсолютно безграмотным и ни на что не способным. 
Я пенсионер, веду здоровый образ жизни: йога, цигун, медитация, философия Востока...  · 2 дек 2022
Довольно сложны и , вместе с тем, казалось простой вопрос. Механизм развития человека---это его любопытство и любовь к познанию Настойчивость и терпимость, а так же умение анализировать свои действия. Умение слышать это одно из основных качеств в развитием процессе. Человек может стать господином над собой и своим окружением, потому что обладает силой влияния на свое... Читать далее
Адепт религиозной гражданственности – гражданин РФ, верующий христианин, традиционно...  · 26 нояб 2022
Развитие человечества – воспитание гражданина и гражданского общества, соответствующего современным производственным отношениям, обеспечивающим современный уровень комфортного проживания.
Я пенсионер, инженер-механик, интересуюсь сутью пространства, времени, материи...  · 26 нояб 2022
По моему мнению вполне можно дать рациональное описание процесса развития в рамках материалистической философии. Маркс правильно описал развитие  как форму движения материи. Развитие это процесс изменения окружающего мира, процесс изменения его объектов.  Существует развитие конструктивное. Формальными признаками такого развития являются усложнение системы, увеличение... Читать далее
Развитие – великий     и грозный природный процесс, который не смог  открыть Гегель, открывший диалектические... Читать дальше
фантазер, работал то там, то сям, последние 5 лет - биологом, но совсем не биологом ;)...  · 7 янв
Для меня идея развития является синонимом идеи Бога, поэтому различные учения о Боге, полагаю, могут быть  источником представлений/моделей о развитии, исхожу из того, что развитие развития - есть развитие, и не претендуя на строгую научность определения, понимаю развитие ситемы как процесс открытия ею (ее восприятию)  новых объектов внутри и во вне, отношений с ними, а... Читать далее
Развитие - великий и грозный природный процесс, который определяет жизненный цикл форм живой материи  и классовых... Читать дальше
Писатель, философ, художник, музыкант  · 25 нояб 2022
Если коротко, то развитие - это изменение от простого к сложному и от менее лучшего к более лучшему. Но, судя по вопросу, такой ответ автора не устроит, т.к. речь об общественном развитии, о развитии общества в целом. А также, о развитии России в наше время.  Автор вопроса утверждает, что никто не знает, можно ли управлять развитием. Это не так. Знают и давно. И... Читать далее
Действительно есть такое движение от простого к сложному, но это – поступательное движение и оно не является... Читать дальше
Живая природа как источник знаний, законы мироздания как путь для разумного человечества...  · 25 нояб 2022
Отличный вопрос - но он мы быть еще лучше, если бы вы все таки уточнили, развитие чего или кого именно вы имели в виду? Поскольку в описании под самим вопросом есть целый ряд сопутствующих - то для ответа на все из них достаточно подробно и с примерами - придется написать фактически целую книгу, а это вряд ли возможно и уместно в рамках того формата, который... Читать далее
Вас, Виктор Николаевич, Природа наделила умом и великой способностью фантазировать. Я действительно не сказал, что... Читать дальше