Лилия Гу, у нас действительно разный подход к проблемам России, и, конечно, к развитию. Правильно называется развитие - «стихийное естественное развитие»! Развиваться могут сами, или стихийно, или автоматически, формы живой материи и классовые общественные формы. А формы общественно-экономических систем являются формами неживой материи. А формы неживой материи не могут развиваться, не могут двигаться и не могут эволюционировать. Так что я никогда не рассматривал развитие с точки зрения политической экономии. Не рассматривал я никогда и эволюцию классовых общественных форм, потому что хотя они и являются формами живой материи, как выявили буржуазные ученые историки задолго до Маркса, но они могут развиваться по природной цепочке: этап расцвета => этап упадка => этап естественной гибели. Правда они не объявили, что эта природная цепочка и является великим и грозным природным процессом, который является стихийным естественным развитием. Эволюция определяется сменой многих поколений живых существ в течение миллионов лет. Классовые общественные формы не могут рождать потомство, поэтому и не могут эволюционировать. Они могут стареть и умирать естественной смертью неизбежно и неотвратимо. А общественно-экономические системы являются формами неживой материи, а формы неживой материи не могут двигаться, не могу развиваться сами, или стихийно, поэтому эволюционировать они не могут. Поэтому Ваш разговор об эволюции является болтовней и ничем более.
Как известно все духовное и нравственное не являются формами материи, поэтому и не могут развиваться. Как известно, развиваться могут только формы живой материи и классовые общественные формы. Развитие находится в неразрывном единстве с указанными формами материи, оно неуправляемое, непрерывное, необратимое и не зависит от сознания и воли членов общества. И развитие запускается само, или стихийно, или автоматически, в формах живой материи при оплодотворении яйцеклетки, а в классовых общественных формах при введении в обществе в переходный период от формации к формации новой классовой общественной формы. А движение указанных форм материи по указанной выше природной цепочке происходит само, или стихийно, или автоматически, и не зависимо от сознания и воли членов общества. А духовное и нравы развиваться не могут, потому что не являются формами материи. И если рассматривать духовное и нравы членов общества современной России, то у умных людей эти нравы россиян вызовут только омерзение и ничего более. Никакого разума, ни чести, ни совести, ни порядочности в стране нет вообще. Это говорит о том, что россияне представляют стадо овец, которое гонят пастухи к пропасти.
Надо сказать, что классовые общественные формы могут сами, или стихийно, или автоматически, двигаться по природному пути: детство => юность => зрелость => старость => естественная смерть! И никакие нравы и никакое духовное отменить это движение классового общества не могут. И, как известно из учения К. Маркса, сознание определяется бытием, а не бытие сознанием. Так что Ваши доводы ложны и могут служить реформаторам, потому что дают сознанию членов общества, что они могут привести классовое общество к процветанию. А на деле старое классовое общество умрет неизбежно естественной смертью. А огромные массы России ни на что не способны и ни на что не способны все представители власти.
Надо сказать, что сознание, по Марксу, может определить развитие, но только не естественное развитие, а сознательное развитие. Но для этого надо осуществить переход к такой общественной форме, в котором нет стихийного естественного развития, поэтому оно не может двигаться по указанному выше природному пути, и которая не может стареть и умирать естественной смертью. И естественно, должны быть в стране ученые, обладающие знаниями о формах общественно-экономических систем. А таких лиц, которые могут обрести знания материалистической философии и экономической науки, в любом обществе есть единицы. Поэтому таких лиц надо найти и привлечь к обеспечению прогресса в обществе и быстрого роста богатств. Ничего этого в России нет даже в зародыше. И Ваше духовное и нравственное не дает никакого эффекта и не даст до тех пор, пока будет существовать безобразное классовое общество в стране.
И о какой цивилизации можно вести разговор, если никто в России не знает, какие ступени проходит в своем развитии капитализм и на какую ступень капитализма осуществляют переход России реформаторы. В нашей стране было развито крупное промышленное производство. Существовали и гигантские и сверх гигантские монополии. А теперь они исчезли бесследно. Это говорит о том, что о цивилизации и цивилизованном в нашей стране вести разговор не следует вообще, потому что Россию посадили реформаторы в телегу. И только глупые лица могут говорить о духовном и нравственном начале, которое могут определить прогресс в обществе и рост богатств без крупного товарного производства, без науки, без ученых философов, и с быдлом абсолютно безграмотным и ни на что не способным.