Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Что представляет собой развитие?

О развитии много говорили в прошлом ученые философы и ученые историки, говорят много и в наше время. Говорили о развитии и К. Маркс, Ф. Энгельс и В.И. Ленин. Говорят о развитии и в наше время во всех странах мира. Только вот что представляет собой развитие, с чем связано оно, какие имеет природные параметры, какие виды развития существуют в объективном  мире, и можно ли управлять развитием, или невозможно управлять им, об этом никто ничего не знает не только в России, но и во всех странах мира. И, наконец, откуда появляется развитие и как, и когда появляется оно, и к чему приводит оно то, что развивается? К. Маркс как-то сказал, что развитие – форма движения материи! Но как соединить развитие с движением материи?     Ученые философы и ученые историки всех исторических эпох не смогли объяснить научно суть развития и его природные параметры. Не смогли объяснить ученые философы периода существования СССР, а о современных «ученых» философах вести разговор не следует вообще. Они осуществили переход к религиозной философии, поэтому объяснить они ничего не могут. Никто в России не знает ничего о развитии! В силу этого никто не знает об этом природном, по Марксу, движении, о его природных параметрах, определяющих жизнь общества, поэтому не обращают россияне никакого внимания на это движение. Или может быть, что такого движения не существует в объективном мире вообще и К. Маркс выразил глупость относительно развития.  Но если такое движение  - развитие существует в объективном мире, то российские «ученые» философы, представители российской прессы, представители  поганой оппозиции  и представители власти являются лишенными разума вообще.  Итак, какое развитие существует в наше время в России и что - процветание, или гибель – должны ожидать от этого невидимого и неизвестного поэтому развития?        
ОбществоИсторияРазвитие - движение
В. Болотов
Философия
  · 1,9 K
Живая природа как источник знаний, законы мироздания как путь для разумного человечества...  · 25 нояб 2022
Отличный вопрос - но он мы быть еще лучше, если бы вы все таки уточнили, развитие чего или кого именно вы имели в виду? Поскольку в описании под самим вопросом есть целый ряд сопутствующих - то для ответа на все из них достаточно подробно и с примерами - придется написать фактически целую книгу, а это вряд ли возможно и уместно в рамках того формата, который подразумевает данный ресурс. Краткие и прямые ответы на все из них - вряд ли устроят и вас, и всех остальных читателей, скорее они вызовут еще большее количество вопросов, по этому может быть имеет смысл перефразировать главный вопрос таким образом, что бы у людей появилась возможность ответить на него кратко и достаточно понятно в рамках того контекста, который вы привели под ним. Однако, что бы все таки оставить здесь хоть что то по существу - замечу, что Маркс или кто там на самом деле является автором его так называемых трудов - дал полностью обезсмысленное определение, движение вовсе не является развитием, хотя оно несомненно обладает собственными различными видами и качествами, присущими каждому из них. Имеется ли логическая взаимосвязь между движением как таковым и развитием чего угодно до какой угодно фазы, стадии или состояния - безусловно, так как любой процесс это всегда движение, однако одного движения точно не хватает, что бы дать полное, а не обрезанное определение для процесса, имеющего прямое отношение к таким емким понятиям, как к примеру Информация и Жизнь, находящимися вообще в различных категориях. Ответ на вопрос, существует ли развитие как таковое в объективном мире - вообще предельно очевиден, но опять же, требует уточнения, так как к примеру рост раковой опухоли в погибающем от нее организме тоже называют развитием - не смотря на то, что оно имеет ярко выраженный деструктивный характер, тогда как в своем прямом смысле, слово развитие (этимологически раз - единица счета, витие - здесь целое облако смыслов, но самый подходящий по контексту - это виток или шаг, а так же вита - жизнь), как правило все таки означает не только количественный, но все таки в первую очередь качественный рост или изменения, происходящие по заложенной программе в сторону рационально обоснованного усложнения, направленного на расширение каких либо возможностей или приобретение совершенно новых, до этого отсутствующих способностей.
Что касается России и того, что с ней происходит - то все то же самое, что и во всем остальном мире, а применительно к этому процессу слово развитие совершенно неуместно.
Вас, Виктор Николаевич, Природа наделила умом и великой способностью фантазировать. Я действительно не сказал, что... Читать дальше
@В. Болотов, спасибо конечно за столь лестную оценку моих способностей, и за столь развернутый комментарий - я вижу вы серьезно постарались, потратили свое время, что бы написать так много слов, желая убедить меня в вашей точке зрения, даже не смотря на то, что по моему я достаточно ясно выразил свою собственную позицию относительно данного вопроса - сформированную межу прочим, в результате многолетнего собственного труда по разностороннему изучению окружающего меня мира, и поверьте, меня совершенно не интересуют ни звания, ни регали, ни авторитет всех авторов тех источников, которые я изучал и продолжаю это делать, а только их содержание, оценку которого на предмет наличия смысла, истинности и соотвествия реальности - я вполне могу сделать самостоятельно. Анализируя ваши утверждения, прямо с самого начала вашего комментария - я вижу логические противоречия в ваших, через чур категоричных на мой взгляд заявлениях, с коими я совершенно не согласен, так как точно знаю, что материя - вовсе не единственное, из чего состоит Мир, и тем более, если говорить конкретно о развитии как таковом - про движение я уже высказался и повторяться не стану, но никакая материя не является причиной наличия развития, а только лишь следствием работы информационных программ и алгоритмов, которые несомненно относятся к совершенно другому слою мироздания - Информационному, имеющему собственную разумную структуру строения, бдагодаря наличию которой собственно и существуют все те закономерности, которые проявляет материя, и абсолютно несомненно, что без Информации или в отрыве от неё - никакая материя, ни в каком своем виде или форме - в принципе не существует и не может существовать. В мире никогда небыло и не будет ни одного не управляемого процесса - это аксиома, а спорить с аксиомами это самое глупое, что вообще только можно придумать. Для меня материализм это глубочайшее заблуждение, ведущее прямиком в безумие - что очевидно по конкретным делам всех тех, кто слепо, подчеркну именно слепо поверил в то, что Мироздание это череда случайностей и не более, тогда как даже для описания своих безумных идей и всего всего того безобразия, которое эти деятели обозвали законами - они сами и их адепты пользуются тем, что никакой материей не является - а именно Языком, что само по себе уже выглядит просто смешно. Так как все попытки материалистов объяснить наличие Языка и его происхождение через его расчленение на предельно маленькие и единичные составляющие, как они это сделали с той же материей - сначала выдумав атом, потом его части, потом части их частей и так далее - с треском провалились, превратившись в безконечную сказку про белого бычка. Отменив смысловую логику в школах и попытавшись постепенно избавиться от  Информационного заметьте понятия Смысл - материалисты сами загнали себя в тупик, из которого нет иного выхода, кроме как признать свою ошибку, если это конечно действительно ошибка, а не что либо другое. Все ваши рассуждения расыпаются в прах только в виду наличия этой, главной и определяющей ошибки, поскольку представляют из себя попытку описать всё Мироздание, смотря на него только с одной, очевидно не полноценной точки зрения - не видя и не принимая его целиком, трактуя то, что вы видите через призму работ тех, чьи слова и к сожалению в дальнейшем дела, давно уже дискредитировали себя целиком и полностью. Вам вряд ли вообще удастся со мной согласиться, ведь вы, как я понимаю потратили слишком много своего времени на изучение, и если верить вашему же описанию своей деятельности - обучению всему этому других людей, и если вы до сих пор не сумели увидеть и понять того, о чем я говорю самостоятельно, то вряд ли сумеете осознать это и сейчас. Впрочем я конечно же не настаиваю, это ваше личное дело, во что вам верить, а что знать, но пожалуйста, поймите меня правильно, не нужно мне больше ничего доказывать, у вас это не получится. Изначально я хотел оставить здесь совсем другой текст, в котором я разложил бы ваши слова, смысла которых вы точно не понимаете, иначе не стали бы их употреблять в одном словосочетании, на составляющие и показать вам, как много в них логических ошибок, некорректных выводов и совершенно не обязательных повторений - неужели вы всерьез считаете, что если много-много раз повторить одну и ту же ерунду, то она превратится в истину? Количество вовсе не переходит в качество в данном случае, как впрочем и в великом множестве других. Но я не стал и не стану этого делать, ограничившись только тем, что написал сейчас, поскольку даже это уже гораздо больше, чем следовало бы, если для вас Жизнь лишь тот жалкий список, который вы описали - что означает, что вы уже себя сами наказали верой в безсмысленность собственного существования так сильно, как это только возможно.
Я пенсионер, веду здоровый образ жизни: йога, цигун, медитация, философия Востока...  · 2 дек 2022
Довольно сложны и , вместе с тем, казалось простой вопрос. Механизм развития человека---это его любопытство и любовь к познанию Настойчивость и терпимость, а так же умение анализировать свои действия. Умение слышать это одно из основных качеств в развитием процессе. Человек может стать господином над собой и своим окружением, потому что обладает силой влияния на свое... Читать далее
Адепт религиозной гражданственности – гражданин РФ, верующий христианин, традиционно...  · 26 нояб 2022
Развитие человечества – воспитание гражданина и гражданского общества, соответствующего современным производственным отношениям, обеспечивающим современный уровень комфортного проживания.
Я пенсионер, инженер-механик, интересуюсь сутью пространства, времени, материи...  · 26 нояб 2022
По моему мнению вполне можно дать рациональное описание процесса развития в рамках материалистической философии. Маркс правильно описал развитие  как форму движения материи. Развитие это процесс изменения окружающего мира, процесс изменения его объектов.  Существует развитие конструктивное. Формальными признаками такого развития являются усложнение системы, увеличение... Читать далее
Развитие – великий     и грозный природный процесс, который не смог  открыть Гегель, открывший диалектические... Читать дальше
фантазер, работал то там, то сям, последние 5 лет - биологом, но совсем не биологом ;)...  · 7 янв
Для меня идея развития является синонимом идеи Бога, поэтому различные учения о Боге, полагаю, могут быть  источником представлений/моделей о развитии, исхожу из того, что развитие развития - есть развитие, и не претендуя на строгую научность определения, понимаю развитие ситемы как процесс открытия ею (ее восприятию)  новых объектов внутри и во вне, отношений с ними, а... Читать далее
Развитие - великий и грозный природный процесс, который определяет жизненный цикл форм живой материи  и классовых... Читать дальше
онтология, теософия, Учения Востока в современной интерпретации  · 3 дек 2022
Развитием можно назвать развёртывание внутреннего потенциала. И здесь важным является постоянный процесс познания — а это субъективный процесс. Вы задаётесь вопросом, насколько понимаю, сведя его к тому "какие виды развития существуют в объективном  мире". Но объективный мир есть интеграция субъективных миров, основанная на согласии и договорённости, действующей на... Читать далее
Если у членов общества нет разума, и если в обществе нет науки и нет знаний о классовых общественных формах и их... Читать дальше
Писатель, философ, художник, музыкант  · 25 нояб 2022
Если коротко, то развитие - это изменение от простого к сложному и от менее лучшего к более лучшему. Но, судя по вопросу, такой ответ автора не устроит, т.к. речь об общественном развитии, о развитии общества в целом. А также, о развитии России в наше время.  Автор вопроса утверждает, что никто не знает, можно ли управлять развитием. Это не так. Знают и давно. И... Читать далее
Действительно есть такое движение от простого к сложному, но это – поступательное движение и оно не является... Читать дальше