Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему Украину не приняли в блок НАТО?

Все страны восточной Европы приняли в блок НАТО, в том числе приняли Латвию, Литву и Эстонию. Но вот Украину не стали принимать. Что является причиной не желания стран НАТО и, конечно, США оставить Украину за бортом этого военного альянса?     
ПолитологияПолитика+3
В. Болотов
Философия
  · 1,6 K
программист  · 11 дек 2022
Насколько известно из Википедии, процесс вступления Украины в НАТО затормозился не из-за позиции США, а из-за позиции Германии и Франции на бухарестском саммите НАТО в 2008 году. После этого пришел к власти  Янукович, который вовсе взял курс на внеблоковый статус. Затем на Украине началась гражданская война - придется как минимум подождать её окончания.
Возможно , если бы не было позиции Франции и Германии , появилась бы позиция США и Великобритании. А так какой... Читать дальше
@владимир шурыгин, как правило, те страны Восточной Европы, которые вступали в НАТО, сразу вступали и в Евросоюз.  Германия и Франция - две крупнейшие страны Евросоюза, борются между собой  за влияние. Возможно, им не нужен еще один столь крупный конкурент внутри  Евросоюза.
Говорят, что Росссии  закулисно предлагался вариант вхождения в Евросоюз "по частям". Россия (в лице Путинской элитной группировки) отказалась.
Позиция Германии и Франции - видимая позиция, которой хотят показать миру самостоятельность этих стран. На самом деле этот вопрос был согласован властями этих стран.  И они гуртом начали готовить Украину к войне с Россией. А не приняли Украину в блок НАТО потому, что эти все националисты лишены разума на проч. И ожидать от них ничего хорошего не следует. Надо сказать, что такого зверства, на какое способны националисты, даже немцы не имели в период ВОВ.  Поэтому страны НАТО  сделали все, чтобы вооруженные до зубов и лишенные разума  хохлы напали на Россию. А чтобы не вступать в войну на стороне Украины, которая может быть с применением термоядерного оружия, этого они  не хотят. Но ученые США и власти видят, что наша страна приведена к развалу и стала подобной разваленной телеге. И они все таки думают взять Россию  без применения ядерного оружия.  Надо сказать, что, очевидно,  у власти в нашей стране и в армии есть много лиц, которые работают на них. Потому что долларов они наштамповали столько, что могут купить целые армии стран. А в России любят доллары. И с какой наглостью и уверенностью они окружили Россию, что я думаю, что что-то здесь не так. А беспечные россияне не подозревают ничего, поэтому они не знают, что завтра и Россию, и их всех могут сдать.               
@В. Болотов, а зачем нападать на Россию? Это огромная бедная страна с диктаторским режимом, с которой нечего взять, кроме горы устаревшего оружия. Зато у США под боком уже много лет есть Венесуэлла с богатейшими в мире запасами нефти. Да, там тоже диктаторский режим, но страна поменьше, а оружия так и вовсе с гулькин нос. Почему бы США с их "имперскими амбициями" не захватить Венесуэллу?
Просто умный дед  · 18 апр
Редкий случай, когда согласен, практически, со всеми ответами.  Всё же добавлю. Украину не приняли, потому что и не собирались. Единственное место, некогда числившееся за Украиной, которое интересовало НАТО, это Крым, поскольку это прекрасный плацдарм за контролем над очень важной территорией и полное господство в регионе. Но и тут обошлось бы обычной коррупцией, чтобы... Читать далее
Пенсионер, электрохимик, доцент кафедры физики, к.т.н., немножко электронщик, фотошопер...  · 21 янв
В НАТО не принимают страны на территории которых ведутся боевые действия. Возможно, именно это стало причиной появления ДНР и ЛНР на территории Украины.
По остальным вопросом см. устав НАТО https://www.nato.int/cps/ru/SID-36F4D09C-731D53FD/natolive/official_texts_17120.htm?selectedLocale=ru
Вы правильно ответили. Позиция стран НАТО вроде бы верная и направлена на разрешение всех вопросов , возникающих... Читать дальше
Увлекаюсь поэзией, медитацией и общением в интернете.  · 10 дек 2022
Истинные причины западные политики нам вряд-ли расскажут, но есть определенные подозрения. За время майданными правления Украиной, новая власть отличилась прежде всего нарушением заключённых им договоров. И это далеко не одни только минские соглашения. Не было никаких оснований считать, что вступив в НАТО Украина будет соблюдать правила этой организации. 
Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники… А разве не Газпром отказался поставлять газ Украине по заранее... Читать дальше
Интересует философия и история. Люблю читать мнение экспертов.  · 15 дек 2022
Украина не может быть членом НАТО, тогда высок риск прямого военного столкновения России и НАТО (НАТО опасается и на это есть причины). А так Украина воюет, а они как наблюдатели им хорошо. НАТО постоянно заявляет, что они вне конфликта. Хотя это не так, ведь боеприпасы украинцы получают от многих стран, помогают финансово, наёмников своих отправляют. Мой вывод что б не... Читать далее
Если Россия не нападет, то и угрозы столкновения не будет.
с детства увлекаюсь историей, а с возрастом еще и политикой  · 12 дек 2022
Украину с 2014 года готовили к войне с Россией. При таком исходе она не может быть членом НАТО, тогда высок риск прямого военного столкновения России и НАТО. А так НАТО постоянно заявляет, в том числе своим напуганным жителям, что они вне конфликта.
Вы правы! Они заранее готовили украинских националистов к нападению на Россию. Война все равно бы возникла. А... Читать дальше
религия .философия и прочие не очевидные вещи.  · 11 дек 2022
Нужно иметь место лишенное стабильности и жестких ограничений( членство в блоке даст заморозку), где возможно вести большую игру .  Если всё "застолбить"процесс встанет . Украина и Россия станут членами НАТО если эпицентр (нестабильности и разборок)  сместится на Восток (ближе к Уралу). Я думаю , это основная(плюс ,теоретически ,возможное применение ядерного оружия)... Читать далее
Вы несете какую-то околесицу о каких-то эпицентрах, нестабильности и разборках, и смещение их на Восток. Все... Читать дальше