Материализм объяснил Ментальность ?
Буквально!
Если есть «Объяснение» (Описание, Представление) любому Ментальному, выраженное в материальной форме, а по другому в материальном мире и быть не может, значит мы Ментальность отождествили с Материальным и представлять Ментальное как противоположное и кардинально отличное от Материального нет необходимости.
ФилософияНаука+2
Mikhail NEMIROVSKYФилософия
· 2,7 K
" … значит мы Ментальность отождествили с Материальным " - неверно, не значит. Правильно бы - "значит мы Ментальность отразили Материальным". Это подобно как в зеркале. Отражение есть, но самого Ментального в этом нет.
ХитрО …))
А вас тоже нет, когда в зеркало смотритесь ? ))
Все просто: Объяснение это не Отражение …
Тем более... Читать дальше
@Mikhail NEMIROVSKY, никакой хитрости в том нет. Когда я смотрюсь в зеркало, то там меня нет. Неужели я совсем не понятно написал? Или Вы куда спешите?
@Георгий Петров, "Ментальность отразили Материальным". Это подобно как в зеркале. Отражение есть, но самого Ментального в этом нет"
Так Материальное отражение Ментального, вам не достаточно для чего-то ?
Или вам еще одно Ментальное, про запас нужно ?
Только, как я писал ранее, речь у меня шла изначально о не Отражении, а о Описании, Отражать Имя Ментального нет смысла, оно само по себе не несет ничего кроме самого его Имени!
Описание - другая функциональность по сравнению с Отражением!
@Mikhail NEMIROVSKY, ну хорошо, давайте возьмем описание.
Например учебник по спецкурсу Йоги из института Гуру Ар-Сантема (в Москве) - там есть и описание приёмов и ожидаемого результата.
Пройдите по тому. что описывает Дао. Там тоже есть практики.
Познакомьтесь и поговорите с ясновидящим каким нибудь. Попробуйте вызвать на откровенность. Ну и т. п.
Мвтериализм допустим только в начале пути , но потом чтобы мне составить представление о знании нужен уже идеализм , потом и идеализм , уже может сойти со сцены ! Люди инстинктивно понимали эту текучесть , и создавали устои и традиции , чтобы нас не занесло "Песком забвения"!
Со времён Маркса этот вопрос остаётся непонятным только для теософов и идеалистов. Маркс доказал: бытиё определяет сознание. Сегодня это уже один из основных законов философии и науки. Иного быть не может. Естественно, что и ментальность - это результат социального бытия. Социология, социальная психология, политология и т.п. научные дисциплины прекрасно объясняют на... Читать далее
Маркс доказал: бытиё определяет сознание.
Коль доказал, то есть и доказательство.Можете его предъявить?
нет, материализм должен состоять из материи. Это значит мы можешь его прощупать или увидеть. Ментальность, где она? можно ее прощупать рукой или как-то увидеть. Нет нельзя
Так в этом и смысл, объяснить то, что не пощупаешь, тем что можно пощупать …)
Если есть Объяснение, которое может... Читать дальше
Лучший
Первое - материи нет, материя это философская категория, а не нечто существующее в мире.
В физике тоже нет, или есть но абсолютно все=нет.
Так, что, материальным объяснять невозможно. Да и само объяснение ментально.
"Первое - материи нет, материя это философская категория, а не нечто существующее в мире."
Т.е. мы рассуждаем о... Читать дальше