Верно ли утверждение, что материя - это объективная реальность, данная нам в ощущении?
ФилософияМатериализм
Анонимный вопросФилософия
· 13,1 K
Нет, не верно. Нет оснований считать, что реальность "объективна", т.е. обладает независимыми от наблюдателя свойствами. Все наблюдаемые свойства - это результат взаимодействия наблюдателя с реальностью и чем точнее вы их измеряете, тем интенсивнее проявляется влияние самого измерительного воздействия. А какие-либо другие, "объективные" свойства, свободные от взаимодействия с наблюдателем, наблюдать невозможно.
В неклассической науке это стало более ясно.
Если мы начинаем разбирать данное утверждение, то быстро натыкаемся на то, что материя субъективна и ограничена нашими ощущениями. Ощущения же зависят от наблюдателя?
Соответственно, либо материя субъективная категория. И мы сходу переходим к какому-то подвиду субъективного идеализма, в рамках которого данное утверждение будет верным.
Либо наши ощущения объективны... Читать далее
1 эксперт согласен
Eduard Vitol
16 октября 2021подтверждает
Автор прав, как всякая категория "материя" субъективна, будучи зафиксированным актом мыслительной деятельности. Соо... Читать дальше
Самая большая неприятность данного определения состоит в том, что здесь материя определяется через сознание (то, что отражается в сознании), а сознание - через материю (то, что отражает материю). При этом что такое материя из него неясно. Ясно только (из определения), что её свойства прямо зависят от свойств воспринимающего сознания. Что такое сознание здесь тоже... Читать далее
1 эксперт не согласен
Сергей Чабовский
3 октября 2021возражает
Нет ответа на вопрос. Спрашивается про утверждение, а обсуждается определение, не относящееся к вопросу.
Два аспекта:
1) материя как философская категория;
2) материя как объективная реальность.
1) неверно, - понятие не объективная реальность;
2) частично, - не всю материю мы ощущаем, но можем отобразить в нашем (человечества) сознании: от микромира до далёких галактик.
> материя как философская категория;
> неверно, - понятие не объективная реальность;
В основном вопросе вырвано... Читать дальше
Я - врач функциональной диагностики в психиатрической больнице, разработал новый метод... · 2 июл 2022
Материя - одна из ипостасей триединой сущности бытия - материя, энергия, информация - которую мы постигаем через ощущения.
Это не утверждение. Это определение. Поэтому его нельзя оценивать с точки зрения верно - неверно.
Это конструктивное определение. Оно полезно для осознания некоторых вопросов. Например с его помощью отлично разрешается вопрос о том материален ли мир. Не является ли наше восприятие мира иллюзией. С точки зрения вот такого понимания материи мир безусловно материален... Читать далее
> С точки зрения вот такого понимания материи мир безусловно материален. Ощущаем? Ведет себя независимо от нашего... Читать дальше
Кандидат биологических наук. Академик МАНЭБ. Действительный член РГО. · 2 июл 2022 · orcid.org/0000-0003-0228-0387
А чем оно не верно? Мы испытываем определённые ощущения читая данный вопрос, заданный объективно существующим человеком, также ожидающим для себя определённых ощущений от объективных ответов.
Ответ совершенно верен, но только в рамках материалистической философии. Истинность материализма доказывается не... Читать дальше
То есть, есть ещё и субъективная реальность. Две реальности есть, то есть. Ну, да, субъективная реальность - это, выходит, сознание. Ощущение - точка встречи этих двух реальностей. Не факт, что ощущение будет адекватным, как мы знаем. Практика покажет.
Чо, зачётное утверждение, хоть и ленинское.
Чо, зачётное утверждение, хоть и ленинское.
Признавать, что всё сущее дано нам в ощущениях, еще во времена ленина было алогичным, зная, что мы в... Читать дальше
Верно, как определение материи в одной из основных моделей реальности.
Следует понимать, что это утверждение является аксиомой в этой модели реальности, а потому ни доказательству, ни опровержению не поддаётся. Следовательно оно верно в рамках этой модели. Причем имеет ранк высшего, фундаментального закона.
До последнего времени альтернативные модели были крайне... Читать далее
Верно, потому что "данное нам в ощущении" мы вправе называть по своему усмотрению как нам заблагорассудится, а о сущности и причинах существования предметов, причиняющих наши ощущения - не стоит и пытаться думать обывательским манером…
2 эксперта согласны
Eduard Vitol
30 апреля 2022подтверждает
Действительно, все данное в ощущение субъекту, может им оцениваться и описываться по-разному, исходя из его... Читать дальше