Когда общество не нуждается в мудрости и признаёт философией буквоедские соображения об объектах не присущих человеческой жизни - люди становятся неотличимы от биороботов...
Вот в моём представлении - философия могла бы быть некоторым институтом - общественным явлением придания мнениям некоторых людей "философского" статуса. То есть: в любой момент любой человек может назвать себя "философом" и предложить обществу обсудить те или иные соображения об актуальных проблемах жизни общества, при этом - первыми свои мнения о существе и значимости предлагаемого обязаны выразить уже признанные обществом "философы" - люди, обсуждение мнений которых уже принесло обществу пользу.
Я довольно часто привожу такой пример:
"...вот если бы в германских газетах начала прошлого века публиковались объявления типа "Человек, именующий себя Адольфом Хитлером - пожизненно изолирован от общества после консультаций Правительства с философами, предоставившими неопровержимые обоснования того, что деятельность упомянутого господина - не согласуется со смыслом жизни человеков" - то такой факт был бы свидетельством существования философии, а поскольку ничего такого не произошло, то и о философии, какой она должна быть - говорить не приходится, констатируя безосновательность и бесполезность всяческих филодоксий, которые профанам кажутся "философией" на протяжении двух с гаком тыщ лет, а собственно философия, как я понимаю - в самом общем выражении представляет собой умение отличать действительное от кажущегося и представляющегося, то есть: отделять реальность от идей...