Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Представьте, какая была бы тишина, если бы люди говорили только то, что знают? Эссе

Макар Голубев
Философия
  · 942
Философия природы, физика,  · 21 дек 2021
Чтобы иметь истинное мнение, сначала надо Знать, о чем это мнение и как его правильно породить. А первоначальный(!) массив знаний формируется из априорных ( до опыта), опытных и сообщаемых извне. Если бы вы побольше почитали, то, к примеру, не утверждали бы, что "истины нет". Ведь древние мудрецы одним махом как муху прибили бы это ваше утверждение.
Ведь высказываясь, вы либо утверждаете существование или несуществование чего-то, либо издаете звуки в виде слов. Если это второе - то оно недостойно внимания, ибо не имеет смысла. Если первое, то тем самым вы настаиваете на том, что это может быть только так, а не иначе. Следовательно, утверждая, что истины нет, вы утверждаете, что истина всё же есть.
Также и с утверждением: всё есть ложь. Тогда и это утверждение есть ложь.
Или. Всё есть истина. Тогда и утверждение: всё есть ложь - истинно.
И много чего вы можете узнать =получить уже готовое к употреблению знание - как таблицу умножения или вот эту стоящую передо мной жаренную картошку.
Вы - больше читайте. Тогда не будет у вас "глубокомысленного молчания", а на самом деле - отсутствия мысли.
А я - буду ужинать. Каждому - своё.
Подросток из Подмосковья, хочет стать музыкантом. Интересуется философией, психологией, пр...  · 18 дек 2021
Имеется ввиду, то что они считают, что знают или то, что они поистине знают? Если первый случай, тогда ничего не изменится, люди всегда считают, что они знают о чём говорят. Если бы они считали, что они не знают о чём говорят, но при этом всё равно говорят, тогда они либо врут, либо пытаются показаться разбирающимся в теме, но при таком раскладе тоже как видите не там... Читать далее
Чтобы иметь истинное мнение, сначала надо Знать, о чем это мнение и как его правильно породить. А первоначальный(!)... Читать дальше