Прекрасный научный ответ. Даже не церковные люди или не принадлежащие ни к какой конкретной религии, не признают такого явления как "апофения". Мозг не может жить в хаосе и создает виртуальный порядок, некую иллюзию порядка. Выстраивает никак не связанные между собой факты, в красивую цепочку причинно следственных связей, которые противоречат анализу эмпирического опыта. Когда то в прошлом такая вера помогала пытливым умам видеть некую фантастическую картину мироздания, которая казалась им разумным порядком кем то установленным, просто информации было слишком мало. Сегодня в 21 веке армия верующих в сказки всё так же велика, не смотря на то что картина мироздания стала понятна нашему разуму более четко и в ней нет места сказочным супер героям и богам. Мозг хомо ленив, зачем напрягать его объемом научной информации, лучше как и миллионы лет эволюции приспосабливаться, интриговать, жонглировать сплетнями(религиозными в том числе). Это в конце концов выгодно, доходно, обеспечивает комфорт. А ученый всегда не уверен, всё подвергает критическому анализу, мешает властям и попам дурить мозги стаду, поэтому в недоразвитых странах ученые не в чести у власти и у стада, "научили вас на свою голову, .... интеллигент несчастный". И стадо и попы и власти хотят пользоваться всеми благами которые создали ученые, но при этом хорошо бы, чтобы эти умники не отсвечивали и молчали в тряпочку. А это так не работает. Чем религиозней и невежественней народ тем, тем более отсталая страна и общество, чем образованней тем выше уровень развития. Вот это и есть эмпирический опыт.