@Вячеслав Бабанин,
Потому что самые сытые - управленцы. Ещё и доступ к выпуску в оборот общего платежного средства для исполнителей - у них.
Исполнитель никогда ничего военного сам начать и довести до ума не может.
Ему надо себя и семью кормить .
Каждый день. Если за войну не платят , миллиарды исполнителей ничего не могут военного организовать, не выделив из себя управленцев.
---
Но это вобщем.
Чтобы понять точно , что управленцы не хотят войн , не хотят нам зла, но им деваться некуда от искусственных кризисов и войн , и что это делается ради удержания фиатных дензнаков в статусе платежного средства (не к натуральному же обмену возвращаться), - надо просто мысленно стать на их место.-
На место выдающих*собирающих секстиллиард дензнаков, которые допечатывать нельзя , а значит нельзя позволять миллиардам носителей труда за дензнаки оставлять их себе про запас под личным матрацем..
[Под общественным "матрацем" -
можно и оставить, но до этого надо сначала додуматься, ибо это разницы, суммы и соотношения "туда- сюда" потоков общего средства во времени , замкнутых "на себя" неизвестным вездесущим соотношением , которое надо вычислить , затем обсчитать через него ещё семь основных соотношений , а затем - договориться о реализации
теории в практику, а затем уж - реализовывать ]..
-----
Чтобы понять , что именно работает на кризисы и войну , нужно внимательно поработать с вот этим уравнением :
Оплата стоимости = Цена(1)
Не теряя никогда из виду того , что цена - это отчуждение платежного средства в режиме " навсегда".
То есть вычесть из себестоимости , а , значит , и из стоимости продукта - невозможно ничего ...
Вливание инфляционных сумм ( например: оставленных миллиардами пользователей себе про запас.. - вливание в
оплату стоимости ( слева от знака равенства в уравнении) , -однозначно повышает цены
( справа от знака равенства )..
Колебания стоимости одних и тех же товаров - рвет межпроизводственные связи,
а это и есть кризис..
Для сравнения , в уравнении :
"Стоимость = цена + кредит
от клиента госбюджету (2)" -
при любых колебаниях цены , стоимость может оставаться стабильной.
Потому как стоимость - это время накопления отчужденного платежного средства в изменяющихся условиях накопления .
--
Эти условия абсолютно объективно диктует и формирует наложение скоростей регенерации четырех ресурсов хозяйствования :
2. Общее платежное средство.
2. Сырье в доступе.
3. Потребление.
4 Производственный труд.
--
Это время образует не только цена и доход , но и кредит .
Кредит сам себя отчуждает и сам себя накапливает ,но тем не менее он образует и отчужлаемую сумму , и накапливаемую её же - во времени.
----
Все бы ничего, но : второе уравнение - это пара норм
( отчуждения*накопления)
в пара*норме "стоимость".
Это : пара*нормальная логика.
Её понимал в наиболее точной мере разве что Гераклит Эфесский.
А последний последними словами хаял, (кричал до пены у рта о вредоносности того, что делали с природной логикой его великие современники , прямо- таки бился в конвульсиях до самой смерти ..) - хаял Пифагора и иже с ним - за то, что те сделали ортодоксальную вырезку из паранормальной логики бытия , и ,теперь, - логика - ортодоксальная, такая, которая не терпит " семи значений" в одной и той же штуковине.
" Что - то одно.[Цена так цена. И ничего более]
А не может быть не А".-
Вот - эта вырезка
из природной логики , из логики реальных событий.
Для сравнения , резюме паранормальной логики :
" Что- то семь из двух три*четвертого" .
На основе : " А не может быть без А' , хоть не может быть не А".
Теперь можно понять и даже принять "необходимость" ортодосальной вырезки из реальной логики, да ?
Как мыслить паранормальной логикой ..- КАК ??
Что это вообще такое :
"три*четвертое"(?) .
Однозначно и не скажешь ,
надо вокруг да около :
Муж ,жена, а между ними :
семья .. хотя никого , кроме мужа и жены, - нет..
А в семье : разница между задачами жеы , мужа , сумма этих задач, а ещё : объем реализации этих задач..
Вот, семья - это третье состояние
двух, а размер задач семьи - это четвертое. Семья и ее задачи : три*четвертое.
И это нужно обратить в математику , в соотношения задач, соотношения их размерностей и объема их реализации.
Да ещё на основе некоего общего средства..Общего не только между мужем и женой , но и с другими парами и орто- нормами : не семейными людьми например, -
не в составе семьи...
Вот - это - и есть пара* нормальная логика.. Природнее некуда.
Обмен же общим средством невозможен без его квантования..
То есть в атоме происходит где- то то же самое.. От ядра к периферии и от периферии к ядру - передача общего средства ( энергии) .
К ядру порции крупнее , видимо, ,- одной суммой, а от ядра к периферии - порцайки поменьше, но в сумме ровно столько, сколько отдано( навремя) ядру..
Банк энергии ( ядро)+ пользователи
( периферия) .
--
Так вот , - наши правительства - всего лишь люди.
У них тоже линейное мышление.
" Что- то одно"..
И к квантовой физике только- только пришли.. По сути,
[предсказательно] освоить ее
без освоения паранормальной логики, я полагаю, - невозможно..
--
Ну и куда им , правительствам , деваться от искусственных кризисов , прописанных в ортодоксальном уравнении (1)??
Они , ортодоксы , -что, -могут его изменить ?
--
Оно,- уравнение оплаты стоимости - управляет, а не "они" управляют , -на самом деле.