@Лев Ивлев, если проследить развитие философии, то можно заметить, что она долгие века была обозначением «науки вообще». Не «любви к мудрости» и не рассуждений «про умное», а собственно науки. Именно от неё отпочковались и физика, и математика и химия и биология. И филология, кстати, да. А что осталось? Осталась, собственно, наука о науках, о познании, о мышлении — логика.
А отнюдь не филология.
Консонируют лучше всего примы и октавы, это я вам, как человек, поющий в хоре, могу гарантировать. :))) А основной вопрос философии не консонирует, он лежит в основе ЛЮБОГО ответа на ваш конкретный вопрос. Как и в основе любой философской идеи.
Без ответа на вопрос о первичности сознания или материи, вы будете ходить восьмёркой вокруг реальности и текста в полном недоумении. И воображать, что Деррида или Бодрияр это философы. :) Хотя, они даже не ночевали рядом, собственно. Они именно «филологи», или, как у нас чаще говорят, «гуманитарии». Находящиеся в полном неведении о том что есть реальность; собственно, поэтому их и заносит так. Написание длинных сложных текстов, отражающих путаницу собственных мыслей, отнюдь не является философией. Это литература. И есть масса литераторов, которые просто описывают реальность куда более научно, хотя бы потому, что описывают именно реальность, а не свои ощущения от неё.
В философии же всё просто до отвращения. ))))) Это система логических формул, и только. Трудность в ней именно в том, что это система, а не куча. :) И те, кто соприкасался с ней в правильном, научном, логичном порядке: от простого к сложному, вообще не читают подобных «философов», разве что для развлечения. Знаете, есть такие темы: физики шутят, математики шутят. Вот всерьёз обсуждать идею мира как текста это как раз из раздела «философы шутят».
Философия, современная логика, это скучно и трудно. Хотите понять, насколько скучно и трудно? Почитайте аристотелев Органон, чтобы убедиться. А это ведь только начала логики! И там нужно не просто «ознакомиться», а ПОНЯТЬ это всё. И, кстати, отбросить лишнее, отжившее, доказанно ложное. А остаток надо проанализировать и понять.
Но поняв, вы просто зададите вопросы:
Что есть мир?
Что есть текст?, — и перестанете над этим ломать голову, так как это пустое.