Анна Иванова-Дятлова
Рейтинг за ответы и посты  96
Лента — это вопросы, ответы, репосты пользователей в хронологическом порядке. Если пока вы видите в ней не все публикации, не пугайтесь: скоро мы их аккуратно добавим.

Почему россияне так плохо относятся к феминизму? Почему у них в последнее время стали преобладать патриархальные взгляды, ведь при Ельцине все было иначе?

Очередной неправильно поставленный вопрос. Сравнивать феминизм и патриархальные взгляды - это действовать по принципу "в огороде бузина, а в Киеве дядька". Это вещи из разных измерений: одно дело политические и партийные декларации и совсем другое - образ жизни, диктуемый мировоззрением... Читать далее
Комментировать ответ...Комментировать...

Почему в умах людей эпоха правления Сталина ассоциируется только с репрессиями и уничтожением русского народа? Почему никто не хочет понимать, что только так можно было «отстоять завоевания Октября»?

Вопрос поставлен неправильно. В нем как аксиомы утверждаются вещи далеко не бесспорные. Завоевания Октября - это какие? Существенных было два: Декрет о мире и Декрет о земле. Декрет о земле был нарушен коллективизацией. Декрет о мире - чтобы отстоять мир в стране, нужны были репрессии и... Читать далее
Комментировать ответ...Комментировать...
< 100

Считаете ли вы, что русский народ не привык к свободе и хотел бы находиться под покровительством какого-либо хозяина?

спрашивает
Boris Kobezhikov

Русский народ разный бывает. Мне никаких хозяев не надо. Моей семье и друзьям тоже. Но судя по тому, сколько в интернете подвизается любителей Ленина, Сталина и Путина... выводы напрашиваются неутешительные.

Как человек, живший еще при СССР, какое ОДНО главное отличие от сегодняшней России вы бы привели?

спрашивает
Алла Моисеева

Правильно тут кто-то прокомментировал: это как трех слепых попросили описать слона. Раз никто больше не упомянул, скажу я: в совке был железный занавес. Впрочем, все идет к тому, что он скоро опять появится.

< 100

Люди,которые считают,что жизнь в СССР была "беспросветным мраком"или"халявой и раем для лентяев" или "унылой серостью,совком". Почему так решили? Откуда данные?

спрашивает
Евгений

Из личного опыта. У автора вопроса этот вопрос не возник бы, если бы автор ознакомился - нет, не так, - критическим глазом прочел бы советскую литературу и обратил внимание на некоторые детали советских фильмов. Беспросветным мраком я бы жизнь в совке не назвала. А унылой серостью -... Читать далее
Комментировать ответ...Комментировать...
< 100

Почему люди не хотят признать, что СССР развалился сам и его экономика была нежизнеспособна? Откуда мифы про намеренный развал и тоска по Союзу?

спрашивает
Silver Silver
Вот мне тоже интересно. Какой-то загадочный психологический феномен. Пока СССР был жив, в его идеологию не верил никто, во всяком случае, к 80-м годам. Море анекдотов тому свидетельство. Но чем дальше уходит эта эпоха, тем благостней становится ее образ в воспоминаниях людей, которые... Читать далее

Вопрос к россиянам: почему падение Российской империи - это хорошо, а распад СССР в 1991 году - это плохо? Чем социализм лучше свободы?

спрашивает
Павел
Здесь вообще нет смысла говорить о "хорошо" или "плохо". И то, и другое - свершившийся факт. Кроме того, это явления несколько разного порядка. Падение Российской империи не сопровождалось территориальным расколом страны. Отделились только те части, которые до этого удерживались... Читать далее
Комментировать ответ...Комментировать...

Почему постсоветские страны настолько бедны, если принято считать, что СССР был богатым и развитым? Куда все это делось?

спрашивает
Харон Наби
Советский Союз не был таким уж богатым, как это видится ностальгирующим его адептам. Конечно, экономика как-то работала, и природные богатства не были разграблены, но никакого потенциала развития у экономики не было, потому что. спасибо великому Сталину с его варварской индустриализацией... Читать далее
Комментировать ответ...Комментировать...

Если бы в 1985-м к власти пришел Путин, смог бы он развивать страну, сохранив СССР?

спрашивает
DOESNT MATTER

Путин может только паразитировать. Вообще-то Путин - закономерный итог политики позднего СССР и по сути ее продолжение. Отбор по отрицательному признаку как следствие круговой поруки: человек может двигаться вверх, только если он чем-то замаран и зависим от подельников.

Комментировать ответ...Комментировать...

Что, если бы СССР не распался, как мы бы жили, и лучше бы жизнь была или хуже?

спрашивает
Greg Io

Странный вопрос. Чтобы СССР не распался, нужно отменить всю его историю. То есть получается, что СССР не распался бы, если бы СССР никогда не существовал. А он существовал. И вместе с ним существовала тенденция к распаду. И пусть в меня бросают камни, но корни этого распада были... Читать далее
Комментировать ответ...Комментировать...