Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему самые несуразные вопросы на психологические темы в Кью задают психологи? Ведь умение задавать вопросы это часть профессии?

Убедительная просьба - Отнеситесь, пожалуйста, серьёзно к обсуждению этой проблемы.
Любителям порассуждать на тему, что психология не наука и все психологи гады, манипуляторы и вымогатели денег просьба НЕ БЕСПОКОИТЬСЯ и пройти мимо данного вопроса.
ПсихологияОбщество+3
Наталья Пашкова
Спроси психолога
  · 6,6 K
Школа априорного мышления, продуктового интеллекта https://vk.com/vsem_deneg и Клуб «ЖЗЛ»...  · 7 февр 2022  ·
vsem_deneg
Умение задавать вопросы клиенту в сессии и способность формулировать вопросы на новом сервисе, который бесконечно меняет алгоритмы работы с данными - две разные когнитивные способности.
У вопросов разные задачи. Например, в сессии вы можете ставить целью разговорить молчуна, прояснить обстоятельства, перефразировать его вопрос, чтобы он себя услышал.
Здесь совсем другая мотивация. Например, тест. Я формулировала странные вопросы в надежде на провокацию, в целях продвижения. Не сработало. В другой раз написала даже не вопрос, а тему для размышления, получила отповедь от религиозного фанатика. Не зная аудитории и правил сервиса поначалу сложно приспособиться.
Задать несколько вопросов требовал сервис для выдачи бейджа эксперта. Что спрашивать эксперту, у которого нет вопросов к аудитории сервиса?
Есть, конечно, другие ситуации. Непрофессионализм, неграмотность, косноязычие и прочие. Среди людей, представляющихся психологами, полно мошенников. Некоторые откровенно не понимают, что они копирайтеры поп-психологии. И тоже называют себя психологами. И тоже вопросы задают.
От глупости и диагноза никто не застрахован. Диплом - не гарантия грамотности. Некоторые граждане, получавшие образование где-то в глубинке, могли обучаться по программе «сельской школы». Все предметы ведёт один чокнутый профессор с узкоспециализированной картиной мира, который сам не подозревает о том, что в психологии сотни школ, в терапии сотни направлений. Видела вопросы, поданные как инновационные «Кто-нибудь вообще задумывался, что…», а про это уже сотня томов написана.
Евгения ЕвдокимоваПерейти на wa.me/79164891084
1 эксперт согласен
Ответ честный, логичный, опирающийся на опыт. Хотя насчёт чокнутого профессора хотелось бы конкретики; где такой... Читать дальше
@Ладо Имедашвили, в МРСЭИ один товарищ «с кукушкой» не только ведёт кучу дисциплин, но и научное руководство. Устраивает психологические фестивали с кучей мастер-классов. Строчит пособия по визуальной психодиагностике, физиогномике, которую чуть ли не в средние века опровергли вместе с месмеризмом и френологией. Он мне по цвету и форме ногтя определил несуществующую беременность, а потом по телефону определил боль в спине. А ещё он потерянные вещи находит. С помощью медитаций и магии. Дистанционно.
Я сама в РГСУ читала лет 15 назад. Новенькая была, только поступила в аспирантуру. Мне дали пачку дисциплин и на тебе. Выходи на аудиторию и читай. Методичек нет, опыта нет. Никакого. Ни в преподавании, ни в консультировании. Читала консультирование, психосоциальную работу с населением, этнопсихологию, нарушения развития В рамках «педагогической практики».
Деканша получила за эти часы по ставке кандидата наук.
Это известная и системная проблема. Преподаватели не являются экспертами в тех областях, которые читают. После реформы в образовании упразднили всякие «четверть ставки», которые позволяли свою «козырную дисциплину» в разных вузах читать. Обязали брать полные ставки и читать все подряд.
Кризис в образовании полный, и коррупция в науке громкая. Наш вуз в открытую торговал дипломами. Заставляли платить за корочку По повышению квалификации, переподготовке, доп. образованию. На занятиях - 30 человек, корочки получили несколько тысяч. Корочки «преподавателей высшей школы».
Коррупционные скандалы в ВАКЕ, отзывы ученых степеней за липовые диссеры.
А сколько у нас липовых профессоров!
это звание даётся доктору наук, но и кандидат может занять пост профессора, как-то незаметно становится профессором без базового профильного образования.
Изучал физику, купил диссер по психологии, и вот он уже замдекана в МГППУ. А какие у нас чудные контуженные граждане читали экстремальную психологию! Без шуток. Воевал, контужен. Явно с нарушениями. Речь путаная, несёт бессистемную околесицу. Но его «свои пригрели, устроили в МЧС, а потом в перероды спихнули.
А какие чудные граждане на внебюджетке (повышение квалификации, коммерческая переподготовка). Там вообще кто попало что попало может читать. Вообще с улицы. Но документик будет от вуза, под крышей которого шоу проводили.
Когда закулиску знаешь, челюсть сводит. Например, от преподавателей возрастной психологии, у которых свои дети наркоманы, алкоголики, воры.
Евгения, спасибо за очень разумный ответ, который многое объясняет.
Но зачем новичкам торопиться, когда некуда бежать?
Когда я открыла для себя площадку Кью, то месяц знакомилась с ней, то есть читала вопросы и ответы, лазила по разным темам, интересовалась комментариями, увидела постоянных пользователей и с некоторыми пообщалась в комментах, поинтересовалась кураторами тем, посмотрела их личные сайты, чтобы понимать чего от них ждать и т.п. Так создалось общее впечатление от площадки Кью и понимание насколько в ней есть место для меня.
Так почему другие ведут себя как маленькие дети? Или все Наполеоны - «Главное – ввязаться в бой, а там видно будет»? Но прежде чем наполеонить нужно кем-то быть - иначе это психиатрия...
Возможно, что уже пора создавать памятку для психологов новичков и отправить её администрации Кью, чтобы лучше организовать процесс вхождения?
@Наталья Пашкова, Неа, памятку не надо. Я смотрела дважды встречи руководства кью с экспертами. Ох. Ах. Швах. Основательница Тоня Самсонова продалась Яндексу, сейчас ее сменили директором из структуры Яндекса. сервис переименовали из «вопросы» в «кью».
Проект коммерческий, цели - заработок.
Никакой науки, никакой экспертности он не предполагает. Хотя хозяева врут про обратное.
Что у них благие намерения и высокие цели. На деле - сервис для троллей. организован по принципу «пауки в банке». Врут разработчики безбожно.
Яндекс ставит эксперименты. То они «рандомные вопросы рассылают», то перестраивают алгоритмы сетей. Пользователи не в курсе. Хозяева жалуются на то, что эксперты неохотно идут на сервис, хотя это «единственная площадка» такого рода)). Я, правда, штук тридцать ещё знаю других, но Яндексу можно все. Он большой. Монополист. Лидер рынка.
Переписывалась со службой поддержки. Там рандомные граждане, которые плохо ориентируются в работе сервиса. Предлагала им многоступенчатую верификацию, чтобы откровенных мошенников можно было групповыми усилиями лишать бейджей, но им не интересно. Спросила у поддержки, что они делают с дипломированными троллями, которые продвигаются методом «упасть на хвост», опровергая посты заведомо недостоверными комментариями. Тролль на меня пожаловался, что я не позволяю ему писать дезинформацию, служба поддержки не вникая скинула жалобу другим бейдженосцам, те не вникая меня пожурили за грубые ответы)))
Так что, что касается «сначала изучить» - особо нечего. «Кто в лес, кто по дрова». У кого липовые дипломы и членства в несуществующих ассоциациях, а кто-то перепутал сервис с кабинетом и какую-то этику пытается придумать для всех оптом. Кто-то пытается самоутверждаться, кто-то ещё что-то.
Кто-то вчера диплом получил академического преподавателя психологии, но почему-то ответы даёт от лица практикующего консультанта.
Были случаи, когда «старожилы» мне диктовали правила по тону сообщений и обьему ответов. То есть, у сервиса встроен один объем, а пользователь в грубой форме сообщает, что надо писать короче. Другой позже требует давать более развёрнутые ответы. Третий пишет, что я психолух и не могу ссылаться на теорию психоанализа, потому что биология доказала, что мозг ля-ля-ля.
Тут «борьба без правил». Кто кого раньше съест. Особенно на старте. Когда начинаешь с нуля, ощущение, что «тролли поджидали».
Ну и по поводу памятки новичкам - они рекомендаций не слушают, кусаются.
Комментарий был удалён за нарушение правил
@Max Vazovsky, Вы что шутите? Вам не понятно, что это площадки мы получаем клиентуру и с ней работаем?
Странно... От Вас не ожидала такой непрозорливости.
Мы находимся в таком хлебном супермаркете, что и не снилось. Проблема в том, что нас в этом супермаркете слишком много и очень разного качества, а хлебцы не понимают в какие руки "прыгать".
самовед 🦜 способствую развитию 🦜 учу решать   · 6 февр 2022
Навскидку мне пришло на ум (кажется) три причины: 1. несоответствие профессии 2. соответствие другой профессии 3. профессиональная деформация :) Более подробно: ...если быть честным, вначале я подумал именно подробно. Потом почитал другие ответы... потом уже попытался обобщить. Поэтому я в курсе, что по первому пункту всё существенное сказано. Особенно мне понравился... Читать далее
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в средуПерейти на t.me/svamibodhi
2 эксперта согласны
Ладо, три самых простых примера: 1. Сам вопрос задал и сам на него ответил. То есть психологу не хватает мозгов... Читать дальше
Медицинский психолог  · 22 февр 2022
Я недавно задал вопрос Снежневский красавчик? Как вы к нему относитесь и т. д. И т. п И мой вопрос назвали несуразным... Ничего, дескать, непонятно. Так мне и не надо, чтобы отвечали те, кто не знает Снежневского. Но вот допустим, если бы я на личной психотерапии обсудил бы с психотерапевтом свои переживания по поводу того, имею ли я право публиковать несуразные... Читать далее
Антон, поместить на обложку вопроса о Снежневском фото Дудя это всё-таки трэш... особенно для человека, который... Читать дальше
Творческий человек 🎶🎤. Психолог🎭. Педагог со стажем📖. Интересующие темы: "Психология"...  · 19 февр 2022
Здравствуйте. Не замечала. Приведите пример, пожалуйста. Могу предположить, что психолог это делает на релаксе, не заморачиваясь. Он-то знает, что он психолог, и ему не нужно это кому-то доказывать. Все равно, что учитель русского языка в чате употреблял бы бытовой сленг.
Валерия, я уже неоднократно писала в комментариях, что не могу приводить примеры, так как это бестактно. Я не... Читать дальше
Сотрудник интернет-журнала "Мудрый совет". Стаж работы в европейской медицинской...  · 8 февр 2022  · mudriysovet.com
Так ведь у каждого причина своя. Вас ведь тоже побудила какая-то причина задать этот несузный вопрос. Да и что считать несузностью? Ведь у каждого человека собственное видение согласно его интеллекту, образу жизни, образованию. Сам вопрос задал и сам на него ответил. То есть психологу не хватает мозгов, чтобы либо вопрос, либо ответ дать анонимно? Указал свою... Читать далее
Читайте больше полезных советов в журнале Мудрый советПерейти на mudriysovet.com
Светлана, а зачем Вы написали данный ответ? К слову о несуразности... которая означает нескладность, нелепость и... Читать дальше
историк, религиовед, автор канала "Это пройдет" https://t.me/ietoproydet  · 6 февр 2022  · independent.academia.edu/EvgueniiKuzmishin
Это не вопрос профессиональной квалификации, а механика маркетинга. По крайней мере, в случае анонимных вопросов, видимо, от 70 до 90% вопросов на этом ресурсе генерируются самими психологами, которые затем изобретательно и искрометно на них отвечают. Особенно это заметно, что очевидно, по "несуразным" вопросам, потому что насколько я понимаю, обычный пользователь услуг... Читать далее
"Это пройдет" - исторический каналПерейти на t.me/ietoproydet
Евгений, могу утверждать, что Вы заблуждаетесь. Многим психологам на анонимные вопросы самим себе мозгов не... Читать дальше
Финансовый консультант-методист(Санкт-Петербург): моя идея -"давать УДОЧКУ, а не РЫБУ."- h...  · 6 февр 2022  ·
id
Чтобы позлить психологофф, которые считают, что независимо от темы, -точно знают - как должен быть задан вопрос, насколько он "суразен", и сколько мозгов у того, кто задаёт любой вопрос на тему психологии. Что интересно, эти специалисты - во всю ведутся и злятся) Жаль, что они не подозревают, что не бывает "правильных" вопросов, если только мы не играем в игру)
Нахождение цели. Методы накопления для вас - здесь и сейчас. Консультация Перейти на t.me/FinPsyOK113
А мы разве не играем?.. )
Говори о себе, как о Боге, думай о себе, как о рабе.  · 6 февр 2022
Когда я сидел в аудитории полной претендентов на обладание профессией психолог, я пришел к мысли, что всякий присутствующий здесь лишь искатель ответов на свои собственные вопросы. (Я попал на психологический факультет только по причине того, что любил рисовать лица людей, поэтому считал, что изучение психического мира людей мне поможет. Не помогло. Бросил институт на... Читать далее
Не красна изба углами,а красна изба пирогами))
Анонимный ответ6 февраля 2022
Очень понравился вопрос, хотел написать «есть тут один психолог, номер один по несуразным вопросам, надо ее спросить», а потом увидел, что это вы и есть... Впрочем, возможно это все равно как-то поможет вам найти ответ на ваш вопрос. Почему вы так часто задаете несуразные вопросы? Может и у других те же причины.
1 эксперт не согласен
Ответ самопротиворечив, и не опирается на факты... хотя автор делает вид, что опирается, даже использует в... Читать дальше
Интуиции не учат в университете и единственным способом науки является путь мыслей тех...  · 10 февр 2022
Людей по разному называют: буддисты, православные, психологи, но, это же не значит, что каждый буддист ночами отдыхает в нирване, православный светится ореолом святости, а психолог является кладезем логики и остальными атрибутами приближающими к мудрости понимания сути происходящих вокруг него процессов. Психолог как и буддист и православный, это обычные люди вкушающие... Читать далее
Эдуард, спасибо за ответ. Приятно читать текст, написанный мыслящим человеком.