Почему некоторые люди считают секс "использованием"? И как понять, кто использовал, по каким критериям?

"Что это было? Чья победа? Кто победил, кто побеждён? В том поединке своеволий…"
А ещё есть народная премудрость: от добра добра не ищут. 
Как только на секс возлагается что-то более, чем секс, так жди "использования" - претензий, обвинений, досад, разочарований, слёз и гневов. 
Секс - только секс: получая, отдаёшь - диалектика чистой воды. Можно всему прочему поучиться чистоте обмена именно у секса. Но - у "чистого" секса, когда никаких дополнительных привесок - расчётов-надежд, приварок-бонусов. 
Правда, далеко не "некоторые люди" понимают эту двусмысленность секса - быть и целью, быть и средством. 
Почему "некоторые люди"считают секс использованием? Потому что в "некоторых случаях" он и есть использование. Именно с такими намерениями "некоторые люди" и входят в секс. Даже получая собственно сексуальные позитивы, они умудряются надеяться-рассчитывать на большее. Более того: между партнёрами вполне выразительно заключаются вне-сексуальные договоры, связанные с сексом. Почти никогда - прямым текстом, но в том-то и прокол этих соглашений, что ясны они всему миру невооружённым глазом. 
И всему миру известны все эти последующие закатывания исков. Со всей их классической обречённостью. 
Что бы было с литературой, кино и вообще с сюжетным искусством, будь секс чистым, без "использования"? А чем бы тогда занялась душа всечеловеческая, не будь этой темы?