@Глеб Петрович, Вероятно, "топят" потому, что рассматривают этот феномен с позиции ложного гуманизма, в том числе, определяя послание, как тождественное по внешнему и внутреннему содержанию. Как сказал один мудрый человек: "И правду и ложь, мы говорим одними и теми же словами. Значит в словах она не содержится". Причина сомневаться в подобных заявлениях, лежит в ярко выраженном манипулятивном контексте таких сообщений. То есть, во внутреннем акте, имплицитно вшитом в такого рода сообщении. Причем, в качестве цели давления используется одна из базовых и естественных потребностей. Это напоминает ситуацию, когда некто вступает в сексуальные отношения, создавая условия, а после обвиняет в насилии и требует покаяния и возмездия. Стоить напомнить, как говорил персонаж из "12 стульев", - согласие, это продукт взаимного непротивления сторон. Поэтому, слово "использование", скорее всего возникает как элемент порождённый внутренней неудовлетворенностью, возникающей в следствии не подтвердившихся ожиданий. Ожидание - есть личный акт и ответственность субъекта, вступающего в отношения. И если, они не удовлетворены, то вопрос надо задавать себе, а не смещать инфантильно собственное неудовольствие на внешний фактор, требуя "моральной компенсации".