Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему люди так держатся за ошибочные выводы и заблуждения?

ПсихологияРазвитиеКоучинг
Сергей Власов (СЕВЛ)
Спроси психолога
  · 7,3 K
философия, обществоведение, психология, политология  · 2 авг 2022
В душе каждого человека формируются условные знания - система знаний, применяемая в жизни. При формировании личности идет активное познание сообразно доминирующим потребностям. Самолюбие охраняет эти знания, не принимает давления извне с целью быстрого изменения их. Все интересное принимается в виде информации с дальнейшей обработкой и корректировкой соответствующих предшествующих знаний. Личностные знания держатся на самолюбии. Самолюбие дает возможность внимательного освоения новых знаний, новых практических навыков.
Если вспомнить про реальную жизнь в мирном русле наших отношений, то для мирных отношений человек включает доброжелательность, то есть внимательность, чтобы не навредить неосторожным словом, противным воздействием. По отношению к другим и по отношению к себе не допускает наезда на жизненные установки и самолюбие, чтобы человек не терял себя под напором чужеродных понятий. Доброжелательность позволяет лишь допустить какую-либо поправку, что является новым для данного человека. Предлагать что-либо по мере интереса и усвоения. Таковы дружелюбные отношения между людьми.
При эгоистичных взаимоотношениях забывают про доброжелательность и конструктивную критику. Критиканство с большим процентом надуманности ставят за правду.
Несправедливость в мире заточена на скверных характерах. И многие видят справедливость в том, чтобы подстроить под себя других. Но в реальности быстро ничего не происходит, что касается изменений относительно плохих привычек.
Грубое жизнеобеспечение с определенными изъянами существует при капитализме, и в этой системе,как и в индивидуальном плане, так же надолго застряло человечество со всеми заблуждениями и плохими привычками.
Я не согласен с последним абзацем :"Грубое жизнеобеспечение с определенными из^янами существует при капитализме, и... Читать дальше
@Игорь Шарапов,
Я остановился на капитализме, потому что мы здесь застряли в данный период. А стихийное (малосознательное) развитие существует давно. Когда человечество выйдет на уровень сознательного развития, только тогда не будет подобных злоупотреблений эгоистичного запаздывания в развитии и в обновлении.
@Александр Старобогатов, а выйдет ли ? За тысячи лет пока не вышло , как ни прискорбно.
@Игорь Шарапов,
Развитие реальных знаний тому способствует в наш скоростной век с Интернетом.
@Александр Старобогатов, реальные знания получаются в университетах . А в интернете далеко не все могут отделить "мух от котлет".) Я и Вики , не очень доверяю .) А сколько явного бреда , взятого из инета , в ответах и постах на просторах Я.Кью?)
@Игорь Шарапов,
В "цифровом" обществе возможности познания и формирования новых знаний в разы увеличиваются:
во-первых, это связано с цифровым расширением памяти; 
во-вторых, за счет множества заинтересованных в конкретных темах возрастает концентрация подобных фактов, что дает полновесную возможность в сравнении и обобщении, нахождении новой истины.
в-третьих, знания становятся открытыми, ложные знания быстрее раскрываются, а новые знания быстрее оттачиваются до истинных знаний.
В человеке природой заложено творческое начало, и природа предусматривает общее развитие. По своей природе мы все - новаторы в душе, так как рождаемся в новых условиях, которые требуют от каждого своего новаторства. Человек как опытная субстанция в процессе жизни получает определенный опыт в неопределенных еще вещах и является соучастником нового познания и освоения, что жизненно необходимо при изменяющихся условиях существования. Изменяясь, жизнь требует раскрывать определенные истины, которые, в свою очередь, меняют практику жизни. Каждый в душе постигает что-то новое и накапливает свой опыт, появляется потребность сопоставить его с другими опытами и, в конце концов, найти объединяющую истину для взаимного практического использования или расширить собственное познание. В общем, опыт преобразуется в знания, переходя в научную сферу.
По большинству вопросов - нерешенных проблем - нет готовых рецептов, чтобы они предлагались через информационное просвещение. Существует лишь новый нарабатываемый опыт, как в народе, так и в научной среде. Для нового познания информации явно недостаточно. Поэтому важно само участие народа в концентрации и обобщении знаний по заданным темам. К тому же, если наука тормозится на государственном уровне, она переносится в народную среду с прогрессивными наработками. При таких условиях оздоровление идет снизу, от людей, не обремененных наживой и паразитическим образом жизни.
Высшая свобода состоит в новом познании, поскольку для новых изменившихся условий требуется новая свобода. Только при новом познании человек может быть действительно свободным в новом свете.
Учитывая важнейшую роль в новой необходимости, специалисты, научные деятели должны включиться в творческий процесс общения - должны быть вместе с народом, используя народный опыт, поддерживая необходимый научный уровень относительно новых знаний, обусловливая новое развитие снизу вверх.
Есть, конечно, специальные - научно-исследовательские институты (НИИ). Но творческая сущность человека требует шире использовать эти возможности для своевременного совершенствования, не замыкаясь на устаревших стереотипах. При стихийном (малосознательном) развитии происходит запаздывание в обновлении, поскольку плохо используется творческий потенциал в обществе. Ведь там, где больше трудностей и преодоления, там рождаются реальные новые знания, интересные идеи.
@Александр Старобогатов, я Вас понимаю , всё это прекрасно: "специалисты, научные деятели должны включиться в творческий процесс общения - должны быть вместе с народом, используя народный опыт, поддерживая необходимый научный уровень относительно новых знаний, обусловливая новое развитие снизу вверх." Но без создания государством необходимых условий (сверху) этот процесс может остаться "прекрасной мечтой прекраснодушных интеллигентов ")
@Игорь Шарапов,
По мере осознания, как раз сверху организуются социальные порталы, оттачивается работа в них.
Ну вы и даёте устал читать,и вконец запутался .Может очередное изобретение изменит все . Дирижаблям пророчили больше будущее ,и где они.Есть и безопасные газы ,есть и уголки планеты на которые можно полюбоваться пролетая не спеша.А дирижаблей то нет.
Психолог-практик. Помогаю победить ОКР, ПА, страхи, фобии, тревожность. Консультации: +7-9...  · 20 июн 2022  · pro-ponimanie.ru
Люди держатся за любые свои мнения (правильные или ошибочные), так как для нашего мозга самое ценное - это то понимание об окружающем мире, которое он (мозг) для себя сформировал проходя через свой личный жизненный опыт. Именно благодаря этому опыту и мировоззрению человек способен строить прогнозы и вырабатывать стратегии поведения для предотвращения опасных ситуаций. П... Читать далее
Записаться на консультацию можно здесьПерейти на pro-ponimanie.ru/spetsialisty/12-spetsialisty/45-petukhov-aleksandr
3 эксперта согласны
Хорошо, когда тебе нравится твой ответ. Сам себя не похвалишь, другие не очень-то разбегутся. :)
Психиатр и психотерапевт. Мышление, тревога, депрессия. Сон. Семья.  · 3 авг 2022  · gorodkov.net
Потому что все, что мы помним записано в цепочках нервных клеток и записи не меняются так просто. Их можно изменить только ПЕРЕЖИВАЯ новый опыт, а не просто услышав какой-то новый вывод. Мозг ориентируется не на "философский словарь", а на правила, записанные при деятельности. Это так же как нельзя заговорить на иностранном языке, просто выучив много слов. Разговорный... Читать далее
стаж более 30 лет Телесная терапия, тревога, сон, чувства, семья. Учеба. Перейти на vk.com/id5187974
3 эксперта согласны
Отличный ответ, проиллюстрированый примером
самовед 🦜 способствую развитию 🦜 учу решать   · 15 июл 2022
Потому что им задают неправильные вопросы :) С другой стороны, задавать правильные — опасно. Первому же мастеру вопросов пришлось выпить яду. Это при том, что его уважали и ценили, считали умнейшим человеком. У него учились. И некоторые его высокопоставленные ученики вполне могли его "отмазать". Кстати, предлагали побег. Чтобы обнаружить, что человек именно держится за... Читать далее
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в средуПерейти на t.me/svamibodhi
2 эксперта согласны
Эти выводы и заблуждения ведь не сразу стали ошибочными,а спустя определенное время!
Психолог: консультации онлайн. Публицист, писатель.  · 15 июл 2022  · youtube.com/c/ОлегГерт_психолог
Потому, что некоторые люди склонны отождествлять себя со своими убеждениями… То есть они говорят себе, ну например, "Я - христианин", вместо того, чтобы сказать "Я исповедую христианство". Когда Вы помещаете между собой ("Я") и своим убеждением (поведением) некий глагол, то есть говорите "Я делаю это" (Я исповедую христианство), то тем самым Вы оставляете себе право... Читать далее
Консультация (Skype) 3 000 руб. Связаться: https://vk.com/gertolegПерейти на vk.com/gertoleg
1 эксперт согласен
Это лучший ответ, на мой взгляд.
Творческий человек 🎶🎤. Психолог🎭. Педагог со стажем📖. Интересующие темы: "Психология"...  · 16 июл 2022
Здравствуйте. Потому что или не осознают, что это ошибочные выводы и заблуждения, или осознают, но им лень что-то менять, лень перестраиваться…им неприятно осознавать, что долгое время они пребывали в заблуждении. Плюс ещё и гордость. Я бы даже сказала, что она в этом вопросе первична. "Как это Я откажусь от своих убеждений и признаю ошибки? Это же ЯЯЯ! Великий и... Читать далее
Анонимный ответ20 июня 2022
Потому что выстроили на этих выводах и заблуждениях свое мировоззрение. Вытащи кирпичики — всё здание «поедет» или вовсе обрушится. Никому этого не хочется. А когда выводы и заблуждения ничего не значат для мировоззрения и системы ценностей, то за них и не держатся.
Кандидат биологических наук. Академик МАНЭБ. Действительный член РГО.  · 20 июн 2022  · orcid.org/0000-0003-0228-0387
Люди держатся за ошибочные выводы и заблуждения, если в отличие от всех считают их правильными или не хотят признавать свои ошибки (т.е. страдают излишним самолюбием).
К.б.н., Академик МАНЭБ, Дейст. член РГО Бутаков Е.И. Перейти на m.facebook.com
Когнитивист. Исследую социальное тело личности и рациональное мышление.  · 5 авг 2022
Дело не только в алгоритме восприятия нового. Черный Ящик  - это только инструмент. Как в любом преступлении есть мотив, так и в неудержимом желании ухватиться за старый фундамент логического суждения есть один мотив - социальный.  Социальная оболочка личности формируется из действий, вызывающих определенную реакцию. Когда мы используем какое-то суждение, мы используем... Читать далее
Психолог,занимаюсь карьерным развитием и сопровождением персонала.   · 18 июл 2022
Потому что порою истинные выводы оказываются не предсказуемыми и не желательными,не приятными, чем ошибочные. Ну а слухи (назовём так заблуждения) всегда очень интересны людям, там фантазии есть где разгуляться)).