Почему некоторые люди считают, что «бьёт — значит любит»? Где тут хоть какая-то логическая цепочка?
ПсихологияОбщество+3
Анонимный вопросСпроси психолога
· 11,7 K
Все ответы замечательные. Я выскажу кратко суть дела. Бьет - значит неравнодушен. Владимир Горбацев замечательно все описал.
Если бы был равнодушен не бил бы. А так как любит, то и чувства сильные. Вот и бьет.
А насчет зависимого поведения, то если любовь есть, то есть и зависимость, хотя сегодня очень модно ругать эту зависимость.
Если нет зависимости - нет чувств, страсти, счастья и тоски любовной. Почитайте "Что делать " Чернышевского, и Вы увидите, что такое отношения без зависимости. Формальность.
стаж более 30 лет
Телесная терапия, тревога, сон, чувства, семья. Учеба.
Перейти на vk.com/id5187974
2 эксперта согласныи2 эксперта не согласны
Дмитрий Демидов
7 июля 2022возражает
Ответ не имеет отношения к экспертному ответу психолога. "Бьет — значит неравнодушен", то есть это как вообще... Читать дальше
Бьёт не значит "любит". Бьёт - значит "дрессирует" ) Физическое насилие - это наиболее примитивный и очевидный приём дрессировки, то есть выработки у человека нужного поведения…
И есть люди, которые насилие по отношению к себе склонны принимать именно таким образом: как участие в своём собственном, так сказать, воспитании, как неравнодушие наставника и учителя…)
Некотора... Читать далее
Тут, мне кажется, другое: бьёт, значит привязан , выражает так свою боль ,"делится " ею, не может отвязаться и... Читать дальше
Эволюционный психолог, управление стрессом, психология отношений, консультация по ВИЧ... · 10 июл 2022
А за що? В смысле почему бьёт?
Вообще традиция избиения жён и детей пришла к нас с христианством. В язычестве женщина обладала равными правами с мужчинами и о них заботились и отцы и братья, жёны даже имели право на развод.
Побои же это считалось проявлением любви и заботы потому-что священники утверждали, что в каждой женщине бес, как в прочем и детях. Вот и выбивали... Читать далее
Психологическая поддержка, ВИЧ и хронические заболевания. Платно. Увы.😎
Перейти на api.whatsapp.com/send
Анонимный ответСпроси психолога6 июля 2022
Логика тут очень простая: эта фраза изначально применялась вовсе не к взаимоотношениям мужчины и женщины, а к взаимоотношениям наставник-ученик.
Не секрет, что применять к детям и подросткам физические наказания считалось совершенно нормальным и общеупотребимым на протяжении почти всей человеческой истории, лишь в последние десятилетия стали говорить, что ребенка... Читать далее
Аноним, Ваши сейчас слова удивили, причём здесь семейные отношения.Где связь?Вы же знаете, что эта фраза применима... Читать дальше
Здравствуйте, автор!
Да, логика и правда интересная. Смею предположить, что так говорят те, кто:
1. Находится в зависимости от своего партнера и такими утверждениями утешает самого себя, прежде всего. Эту "волшебную" фразу также на ура схватывают те, кто по какой-то причине отказывается видеть очевидные проблемы в своих отношениях и с ними разбираться (разрывать их)... Читать далее
Психолог. Работаю с любовной зависимостью, психотравмами, тревогой, низкой самооценкой · 18 июл 2022 · olgatroynikova.tilda.ws
Все просто, во многих случаях это подсознательное закрепление насилия от родителей в детстве. До определенного возраста (6-7 лет) у ребенка отсутствует критическое мышление. А любовь к родителям безусловна, потому что от них зависит выживание ребенка. Соответственно, чтобы выжить, ребенку нужно с родителями ладить/подстраиваться под них, даже если они жестоки. Других... Читать далее
Онлайн-консультация – 2500, консультация в телеграме в течение недели – 6000
Перейти на olgatroynikova.tilda.ws
военный инженер-математик на пенсии,
интересы: гномоника, воспитание детей, Van-life. · 18 июл 2022 · analemma.ru
Мне кажется это утверждение логически абсолютно точное, хотя в реальности "есть нюансы" его реализации )) Но, поскольку нужна логическая цепочка, то вот она:
Просто надо взглянуть на проблему со стороны, то есть не из ситуации, а с "над ситуацией".
Есть ли между двумя людьми взаимопритяжение, взаимодействие или нет? Под таким углом вполне логичным будет "бить" и... Читать далее
"от любви до ненависти - один шаг"
..скорее, от "поруганного" собственничества.
Вы удивитесь, но логика есть в любом человеческом убеждении, даже самом парадоксальном.
Вопрос только, какие именно логические связи человеку привычны, и на какие "аксиомы" он опирается.
Например:
> Любовь — значит, чувства. Чувства — значит, эмоции. Эмоции — значит, аффект. Аффект — значит, иррациональный. Иррациональный — значит, непредсказуемый. Непредсказуемый —... Читать далее
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в среду
Перейти на t.me/svamibodhi
> Любовь — значит, чувства. Чувства — значит, эмоции. Эмоции — значит, аффект. Аффект — значит, иррациональный. Ирр... Читать дальше
Бьёт - значит не любит. Потому что ЛЮБОВЬ - это значит "Ты - ЧАСТЬ МЕНЯ". Как там говорил профессор Преображенский: "Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку". Абсурд, немыслимо. Точно также любовь и тумаки в адрес предмета любви несовместимы.
📢ЯР полезное общение, развитие и объединение людей 🟢эл.почта: annacore1@ya.ru 🔴в моём... · 11 июл 2022
Почему некоторые люди считают, что "бьёт - значит любит"? Где тут хоть какая-то логическая цепочка?
Потому что мысль "бьёт — значит любит"способна возникнуть при искажённом восприятии реальности и воздействии чужих стереотипов.
Полностью должно произноситься и правильно пониматься как "Бьёт — значит любит бить"
Заниматься логическими изысками с обрывком фразы не вижу смысла.
1 эксперт согласен
Позиция когда патриархальное общество целиком на стороне насильника, заставляет жертву систематического насилия... Читать дальше