Что не так с борьбой за справедливость?
Это добро? Или глупость? Или способ утолить какой-то душевный дискомфорт?
ПсихологияФилософия
Виктор Палыч ШестипаловСпроси психолога
· 10,8 K
Вспоминаю нашего поселкового борца за справедливость. Он несколько лет боролся за снос незаконно установленных на поле гаражей. Мол, там должен был быть парк для отдыха по генплану 1970-какого-то года. Он добился своего, гаражи снесли. Но парк отдыха не появился. Поле оказалось отдано под застройку элитного посёлка. Каковой там и построен.
Допустим, что что-то не так с борьбой за справедливость.
Когда, в каких случаях?
Наверное, тогда, когда борьба выражается в противостоянии: "Я прав, а ты - нет", или "Я прав, а ты - виноват". Добавляем сюда сверхобобщение: "Я всегда прав, а ты ваще кто такой?!" или "Я прав, вы все неправы". Далее по нарастающей: "Я …, а ты …, а вы …" Местоимение "мы" также фигурирует... Читать далее
1 эксперт согласен
Ладо Имедашвили
18 июля 2022подтверждает
С выводом я не очень согласен, но аргументация верная.
Это способ утолить какой-то душевный дискомфорт, связанный со своей собственной неспособностью быть справедливым :)
Да. Согласен.
Слова "борьба за справедливость" звучат глупо.
Примерно как "борьба за правду".
Ну хорошо, до абсурда немного не дотягивает. Не всем ясно. Давайте так: "борьба за то, чтобы победа досталась по справедливости, сильнейшему", — теперь понятнее... Читать далее
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в среду
Перейти на t.me/svamibodhi
1 эксперт согласен
Наталья Пашкова
19 июля 2022подтверждает
Полностью согласна с ответом!!!
Только я несколько иначе говорю, чем Ваши знакомые
> Чтобы победить грязь —... Читать дальше
Психолог. Быстрое и бережное решение психосоматических проблем. Веду приём по телефону и... · 9 июл 2022 · imok.su/qp
Почему вы думаете, что с борьбой за справедливость что-то не так?
Любая борьба — это способ устранить какой-то дискомфорт, либо же утолить потребность, потому что неутолённая потребность вызывает дискомфорт. Бывает, что это душевный дискомфорт, бывает физический. Да и физический дискомфорт приводит к действию, только отражаясь в психике.
> Это добро?
По-разному. Если я... Читать далее
Одна консультация бывает полезнее тысячи ответов. Нажмите здесь, найдём решение.
Перейти на imok.su/ok
1 эксперт согласен
Примерно такое же уточнение я сделала - Почему вы решили, что с борьбой за С, что-то не так? Ваш ответ наиболее... Читать дальше
Эволюционный психолог, управление стрессом, психология отношений, консультация по ВИЧ... · 12 июл 2022
А что не так с борьбой за справедливость?но это обычный
Да, всё так.
Нравится нам это или не нравится, но это естественный элемент, где каждые борется за свою справедливость.
Психологическая поддержка, ВИЧ и хронические заболевания. Платно. Увы.😎
Перейти на api.whatsapp.com/send
То есть получается, что объективная и настоящая справедливость (как и принцип распределенных баз данных)... Читать дальше
Я - врач функциональной диагностики в психиатрической больнице, разработал новый метод... · 24 июл 2022
Тут товарищ Корень написал целый социологический трактат о справедливости. Но у этой проблемы есть другой аспект - нейрофизиологический. Во всех случаях борьба за справедливость - это инакомыслие, другой взгляд на обсуждаемую тему, и занимается этим в мозге механизм, называемый свободой воли. Его деятельность становится возможной потому, что мозг не может всё время... Читать далее
1 эксперт согласени1 эксперт не согласен
Корень Владимир
24 июля 2022возражает
Спасибо, конечно, за рекламу моему ответу. Прочитав ваш нейрофизиологический сумбур о справедливости и свободе... Читать дальше
С борьбой за справедливость всё так )
Вот у нас с Вами одно яблоко на двоих. По Вашему мнению, справедливо было бы разделить его пополам. А по моему мнению, справедливо было бы, чтобы я съел яблоко один )
Моё мнение базируется, допустим, на моём превосходстве в физической силе. И если Вы начинаете возмущаться по поводу несправедливости, то я сперва бью Вам лицо, а потом... Читать далее
1 эксперт согласени3 эксперта не согласны
Герда Андерсен
10 июля 2022возражает
Не путает ли автор данного ответа понятие справедливости и понятие право сильного? Право силы- никогда не было и... Читать дальше
Полагаю, речь идëт об SJW. То есть, об интерсекциональной "повесточке". Либо другие отвечающие не поняли этого, либо это у меня апофения.
Проблем там несколько.
1 Проблема гендерной теории. Которая говорит, что гендер — это сугубо социальный конструкт. Биологических гендерных различий, якобы, не существует. Мало того, что это чушь собачья, так ещë и вырастает в идею... Читать далее
То есть борьба SJW это "чушь собачья" и глупость антинауки? Борьба ради борьбы?
А в чем подпитка этой борьбы... Читать дальше
Если кто-то полагает, что он борется за справедливость, это не означает, что это в самом деле так.
Покажите мне, как вы боретесь за справедливость,и я пойму, почему у вас не получается.
Человек не замечает, как сам себя обманывает.
Честность вынуждается начинать борьбу за справедливость с самого себя — вот этого никто не делает.
А делать это надо ещё и уметь.
Ещё как уметь. Надо .
А думать-то в каком формате придется, - ой..
Пифагор ,послушав Гераклита Эфесского, автора... Читать дальше
Скорее это пустая трата времени, вроде борьбы с ветряными мельницами. Справедливости (по крайней мере абсолютной и полной) в человеческом обществе не существует.