Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Каким образом нас обманывали веками в духовном смысле?

Сергей Александров
Спроси психолога
  · 427
Я увлекаюсь эзотерикой,которая является частью религии.Я пенсионер,ветеран труда имею...  · 27 июл 2022
Ответ находим в Яндексе на сайте:"Украденная Правда Христа.Ведическое учение Христа скрыта…"
Нас обманывали веками.Связь человека и Творца нарушена,так как Иудаизм,Христианство и Ислам не позволяют войти в контакт с Творцом,так как ими отрицаются общие Законы Мироздания,первый из которых Закон Любви и Свобода Воли.Мы все являемся частью Творца,мы его продолжение и мы все Боги,только мы этого не понимаем.Сейчас у меня предложение:Послушать подлинное учение Христа.
Ответ на мой вопрос от религиозных фанатиков никому не интересен,так как он известен заранее.
@Сергей Александров, вам нужен ответ, который вас устроит, или истина?
Вы даже не поняли, что вам написали. А ведь ответ то по существу.
Ответ то прост - в Библии. В первоисточнике.
@Василий Берг, В Авраамической религии нет истины,так как многочисленные ответвления той же христианской религии имеют разные представления о ней.Библия полезная и нужная книга,но подогнанная социальными паразитами так,что бы внушать догмы и представления тех,кто эксплуатирует веру в Бога,хотя веры нет Ему,так как внушается адептам о том,что Иисус Христос Бог,хотя в той же Библии сказано им Самим,что Он не Бог,что Бог более Меня,Христос Мессия,но не Бог.Попы называют себя отцами и учителями,хотя в Библии сказано обратное,следующий обман-это догмат о "Троице",а ведь это не библейское понятие,оно было привнесено в Священное Писание философами Тертуллианом и Феофилом в 325 году и прописано в Библии.Догмат о "Троице" не имеет ничего с Библией,он часто менялся и является плодом человеческих измышлений,другими словами ,Библия ничего не учит о таком тройственном боге в одном лице.Изобретатели "Троицы" были очарованы греческой философией,а ввели её как догмат после того как Никейцы победили Ариан,которые в последствии были уничтожены,после победы Никейцев все приняли "Троицу" в Никейском соборе в 355 году.А православные приняли догмат о "Троице" как основу их религии.
@Василий Берг,  ваш однофамилец Аксель, поди в гробу ворочается. Мир его душе. Вы о какой части Библии? Ветхом завете или Новом? Они абсолютно противоречат друг другу.
@Сергей Александров,  посредственно! :-) И не потому что неправильно, а потому что не к месту объемно. Кому бисер-то?
@ВИМИ, Да никому,для себя и тем,кто заинтересован.
@ВИМИ, вообще то в Библии, на сколько я помню, 33 книги. Вам какую?
@Сергей Александров, вы так и не поняли. И, скорее всего, не поймёте. А объяснять недосуг.
@Василий Берг, Да Вам и объяснять ничего не надо,так как я Библию изучаю с 1991 года и занимался ею в соответствующей религиозной организации каждый день,я лучше Вас знаю Библию и знаю о чём говорю в отличии от Вас.
@Сергей Александров, однако же вы написали о чисто организационных моментах (соборах и тому подобное). А не о первоисточнике. Элементарная демагогия.
@Василий Берг, Вот Вам источники:Читайте труды святого Амвросия о Троице.написанные им против учения ариан.Ричард Рубинштейн пишет о Никейском соборе,прочитаете сами,Карташев А.В.профессор "Вселенские Соборы",Амвросий Миланский опубликовал трактат De Spirtu Sancto в 381 году,Клаус Берге,и т.д.Если Вы действительно интересуетесь этой темой,то обязательно сделаете своё умозаключение о Троице,если Вы не демагог.
@Сергей Александров, это не более чем интерпретации. Да чего там... А давайте вспомним всё, что написано о христианстве за 2 тыс. лет! Нагорожено тонны. Почему я должен верить тому, что вы предложили прочитать? Потому, что Вы так сказали?
Вы, вообще, знаете, что значит слово "первоисточник"?