Владимир,
Во-первых, Людмиле я ничего не писала, а как вежливый и отзывчивый человек ответила на её призыв к общению.
Во-вторых, я не могу иначе реагировать на выплеск эмоций, а не содержательный комментарий.
В-третьих, когда Людмила пишет
Не все комментарии прочла, но поддержу автора ответа…
а далее продолжает
Многие ответы "профессионалов" изобилуют отсутствием логики.
на каком основании я должна верить в логичность данного собеседника?
В четвёртых, в отличии от Людмилы, я прочла все ответы и комментарии на данную тему, поэтому имею право на профессиональную точку зрения, так как являюсь админом самого крупного сообщества в Кью уже более 2 лет. Но при этом получаю от неё заключение
Непрофессионально обвинять коллегу в наивности в верификации возражения.
В пятых, изначально не собиралась никого дизверифицировать. Но после появления трёх ни на чём не основанных верификаций, то есть простых соглашалок и появления обиженного комментария Олеси у меня не осталось выбора. Поэтому без эмоций и обвинений я напомнила Олесе и её благодарным друзьям, что они, являясь экспертами, дружно хором нарушают правила площадки.
Владимир, заметьте, что я смягчила своё возражение, оправдав Олесю, предположив её наивность, что для меня не характерно.
Так кто на кого нападает?