Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как интернет может способствовать развитию тоталитаризма?

Прошу не вменять мне в вину изображение Муссолини на фоне Серпа и Молота. Картинка из интернета; предложена автоматикой Кью при составлении вопроса.
Интернет — область свободы. Как мне казалось. Однако в последнее время я всё больше в этом сомневаюсь — поскольку сам не чувствую себя свободным.
Я ошибаюсь или признаки тотального контроля налицо?
Когда я изучал социальную психологию в первом (ещё в СССР) негосударственном вузе страны, несколько лекций прочёл у нас американский учёный, и одна из этих лекций была посвящена опасности тоталитаризма. Вопреки моему ожиданию, про тоталитаризм в СССР он сказал крайне мало, и в основном только после моего вопроса.
— Вы это прошли, и в будущем именно поэтому можете не допустить. А мы, вместе со многими другими странами, только идём
Я в то время считал, что весь мир может извлекать уроки из истории, как целое. Не хочется признавать, что ошибался…
Какие признаки тоталитаризма вы ощущаете на себе?
Какие наблюдаете издалека?
В каком направлении (относительно тоталитаризма) движется, по-Вашему, мировая политика?
Какую роль в этом играет интернет?
Что бы вы назвали признаками, наоборот, растущей свободы?
Возможно, я заблуждаюсь, направьте меня :)
Я не жду подробного ответа на все вопросы; любой будет ценнен.
ПсихологияОбщество+3
Ладо Имедашвили
Спроси психолога
  · 2,4 K
📢ЯР полезное общение, развитие и объединение людей 🟢эл.почта: annacore1@ya.ru 🔴в моём...  · 3 февр
Как интернет может способствовать развитию тоталитаризма?
Правильно вы сомневаетесь, что сеть — область свободы. И чувства вас не обманывают.
Признаки тотального контроля умело замаскированы, но распознаваемы, правда, не многими. А те, кто догадываются о подобном и пытаются рассказать другим, как правило, высмеиваются… Так что ограничимся очевидным. Остальное нетрудно понять.
Корпорации могут, "основываясь на ваших интересах генерировать ваши новые интересы, подкидывая вам в ленту либо в поисковой выдаче то, что выгодно именно компании Гугл. То есть по сути так можно влиять на политическую обстановку в любой стране, формируя мнения и интересы.
Что еще важно: имея инфу на множество людей можно так или иначе влиять на ситуацию в мире. Они могут предугадывать какие акции вырастут, какие акции упадут, отслеживать заранее все курсы валют и даже специально делать дороже какие-нибудь компании или наоборот снижать их стоимость. Но сами понимаете, что для компании Гугл же деньги собственно становится не важны — важно для них уже управление людьми. И у людей, которые занимаются обработкой этих данных (занимается data science) сейчас появляется прямо оружие массового манипулирования человечеством. Они могут заранее решать какие веяния в обществе будут популярны они могут сами создавать определенные понятия, создавать определенные нормы и моральные принципы, собственно — полностью изменять мир так как они хотят. Изменится ли ситуация? Скорее всего она не изменится, потому что большинство людей никогда не откажутся ни от youtube ни от google и от того же android приложений из play market и тому подобные. Данная тенденция будет со временем всё больше нарастать и данных на людей будет аккумулироваться все больше и больше." — намного подробнее здесь: https://yandex.ru/q/tech/8253964546/
#яжеговорила … ☺
Вот это их самая главная ошибка . . Корыть . И Все используют тире ИИ с корыстью .. А в России будет совершено... Читать дальше
Пенсионер. Интересы в области философии, филологии, психологии и социологии. Результирующа...  · 3 февр
Постепенное сползание к "тоталитаризму" может быть  объяснено недостатком терпеливости в условиях получения перспективных информационных данных, кажущихся годными для практического применения в социально-политической среде, что является естественной особенностью человеческого сознания, дурно осознаваемой массовым сознанием в отсутствие "общей теории сознания"... Читать далее
Преподаватель, интересуюсь литературой, историей, политикой.  · 4 февр
Конечно, может способствовать. Благодаря интернету и сотовой связи, мы все как на ладони, все, что мы пишем в социальных сетях, может стать объектом внимания спецслужб. Нам кажется, что мы просто дружески общаемся, но неизвестно, кто за нами наблюдает. В интернете мы как будто в комнате за стеклянными стенами, хотя и не замечаем этого. По сотовому телефону и сим-карте... Читать далее
Кто сказал - один не воин ?   · 3 февр
Это хорошо, что Вы не ждете подробного ответа - вот уже признак свободы :) … 140 букв написать - не проблема, а вот развернутые и аргументированные сочинения на три страницы - это уже какое-то кощунство над краткостью, сестрой таланта. Напишу тогда "альтернативный ответ", просто как тему для размышления. . В советские еще времена один журналист спрашивает токаря : —  А... Читать далее
Только философия. Всё остальное -- её частности.   · 8 февр
Корень зла каждый найдёт в себе. А потому корень добра каждый обнаружит там же. В любом случае речь о страсти возвышаться над другими. И если сам втихаря желаешь быть над, то и других возвышантов внутренне примешь — они твои братья по крови — те, что прут наверх.  И решение в том, чтоб кто-то понял, что надо вырастить в себе самом орган пресечения собственной этой... Читать далее
к.т.н. руководитель Клуба Информационных Технологий (КИТ) 29 лет скорая компьютерная...  · 3 февр  · клубинформационныхтехнологий.рф
Какой глубокий вопрос, радует. Что есть тоталитаризм? Насаждение обществом своих требований и ограничений каждому его члену? Угнетение его и жесткие рамки за которые карается выход личности, так? Однако, сразу возникают вопросы, во имя чего этот пресс, диктатура и насаждение идей, взглядов и ограничений? Чем они продиктованы?   Тоталитаризм при Сталине был? Да, да еще и... Читать далее
ктн Березуцкий В.И, Скорая компьютерная помощь более 29 лет! КитЗерноград Перейти на клубинформационныхтехнологий.рф
> недолго Русь испокон веков прогибалась над игом чужеземным.   Так "недолго" или "испокон веков (века)" и "над"... Читать дальше
Пенсионер с разнообразными интересами-история,политика,литература,общество,психология  · 3 февр
На мой взгляд,Инет-такой же инструмент,как и другие СМИ-радио,телевидение,газеты и пр.-и сам по себе не может ничему способствовать-ни тоталитаризму,ни демократии.Важно,кто держит этот инструмент в руках(государство,корпорации и пр.)-и какие у него цели.Мы видим, например, во что превратили телевидение в сравнении хоть с 90-ми-в инструмент зомбирования и пропаганды.Инет... Читать далее
увлекаюсь темами: космонавтики, конспирологии, уфологии,футурологии,биологии,философии.  · 5 февр
Интернет ресурсы принадлежат разным странам и обществам и людям владеющими ими. Поэтому всех неугодных ставят на контроль и оказывают на них давление, вплоть до блокировки и физического устранения! После начала СВО многих блогеров которые говорили невыгодно против запада просто заблокировали. На западе придумали и утвердили новую модель стереотипов а всех тех кто... Читать далее
ООО "Социальные Системы", Ведущий специалист  · 3 февр
Что касается тоталитаризма, то его признаки в интернете проявляются на информационных ресурсах и соц.сетях контролируемых западными структурами. Например на том же ютубе, если ролик критикует западную политику или структуры, то он долго на продержится. А в качестве рекомендаций подсовывают откровенную русофобию. Это как пример.
Технологии и игры, удобство и благо.  · 4 февр
Ну все же тоталитаризм чтобы быть собой, должен ПРЯМО воздействовать и запрещать что-либо человеку. Элементы непрямого управления им не являются, да и в общем то не страшны (кроме случая желания насилия), они предоставляют человеку выбор. Насчет каким образом интернет может привести к тоталитаризму (а может и нет, это уж точно единственный вариант) - взаимосвязь... Читать далее
А единообразие учебников, например, допустимо?
Как не допустить идею единой морали; особенно при отсутствии тотального контроля?