Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Что должны взрослые дети своим родителям?

Психология
Святослав Савельев
  · 10,2 K
Шарю в soft-skills, нон-фикшн книгах и популярной психологии. Блогер, лектор. Создатель...  · 11 июн 2019  ·
ximerasmirnova

Технически - никто никому ничего не должен. Воспроизводство потомства - биологическая функция, которая не гарантирует в последствии ухода, обеспечения или помощи в старости. Родители в одностороннем порядке приняли решение о рождении. Они не спрашивали у самого ребенка, о желании и условиях проживания. Получается, что ответственность за жизнь ребенка лежит полностью на них.

По факту - все зависит от вашего самоощущения. Хотите быть должным? Пжалста. Хотите быть благодарным? Без проблем. Хотя причины этого желания могут быть разными и не всегда здоровыми.

Часто и во многом чувство долга оказывается манипулятивным рычагом, который позволяет обеспечить себя достойным существованием до последнего вздоха. Иногда, ребенок выступает в качестве гаранта исполнения неких ожиданий: родителей по отношению к нему или общества по отношению к нему (или его родителям). Подобное отношение вообще часто сопровождается токсичными отношениями в семье...

рассказываю про нон-фикшн и мастридыПерейти на t.me/ximerabooks
Хорошо сказала О биологической функции...А если дети размножаются и никакого "самоощущения", а потом семерых... Читать дальше
Универсального ответа не существует. Шутя говорят, что плоха та мать, которая не прокормит сына до пенсии. А если серьезно в идеале, то любой родитель должен делать все, чтобы дать своим детям здоровье, образование, жилье для дальнейшего успешного существования. В этом случае он имеет право рассчитывать от него в старости всевозможной человеческой поддержки. Но все может быть настолько по разному, что представить себе трудно. Не буду приводить бесчисленные примеры родительской безалаберности и жёсткости и при этом бесконечной сыновей любви и наоборот родительского самопожертвования и равнодушия детей. Для таких семей и подходит формула, что никто никому ничего не должен. Но, к счастью, встречаются и другие семьи, где царит взаимопонимание, уважение и любовь к друг-другу и это воспитывается с пелёнок. Вот к этому и нужно стремится.
Технически - никто никому ничего не должен
и
Получается, что ответственность за жизнь ребенка лежит полностью на них.
И говоря о определении "ответственность", мы понимаем, что это слово означает долг или обязательство. В том числе и определения этого слова, либо непосредственно содержат в себе слова "долг" и "обязательство", либо косвенно.
И исходя из этого первое утверждение "никто никому ничего не должен" нельзя назвать корректным.
И продолжая эту тему, у нас есть обязательства например перед законом или негласные моральные, этические обязательства, обязательства перед собственной совестью и в целом перед логикой ситуации и все эти понятия разумеется имеют свою информационную структуру, которую мы не обязаны соблюдать (в том плане, что можем делать, а можем и не делать, в том числе это касается и нарушения закона, перед законом мы может и обязаны, но в целом нарушая, мы можем сказать "а пофиг, что обязаны закону и что можем понести ответственность, у нас есть свобода воли и в рамках свободы воли мы не обязаны".
Это утверждение очень сомнительно, о том что мы не обязаны никому, проще сказать, что у нас есть свобода воли и то что мы имеем возможность не соблюдать, то что люди могут называть обязательствами и долгом. Тем не менее сам факт существования долга и обязательств отрицать нельзя и то что в рамках закона, морали и т.д. это может относится к каждому из нас, так же является фактом.
И фраза "никто никому ничего не должен" - не самое разумное и не являющееся корректным утверждение, которое скорее базируется на общих ощущениях человека, но не на рациональных соображениях.
К самому вашему ответу я претензий не имею и вполне согласен, кроме первого утверждения, которое вероятно содержит в себе логическую ошибку.
@Ludovic Geilich, полагаю у отвечавшей - личная предвзятость к теме, в действительности может иметь место понятие морального долга, который очевидно не связывает никак человека законом, но при этом безответность по отношению к доброте и труду(в т.ч. родителей) поощряет собственный эгоцентризм и поддушивает круговорот доброты в обществе, в результате чего люди не получающие доброты вполне могут приносить зло в той или иной сглаженной или выраженной форме. Другими словами подход "никто никому не должен" хотя и юридически частично верен(после 18 так точно), но на деле принижает вопрос духовного взаимодействия с окружающими и осложняет его, т.к. если только принимать добро от окружающих, не давая ничего взамен или что в последее время всё чаще отвечая безразличием или негативом, человек подписывается под своей изоляцией относительно общества или по крайней мере своей паразитической сущностью
Педагог-психолог (РГГУ’2018). Телесно-ориентированная психотерапия, терапия творчеством (а...  · 17 февр 2022  · b17.ru/go_25f
В ответ на такой вопрос мне всегда вспоминается педагог Я́нуш Ко́рчак (польск. Janusz Korczak; настоящее имя Эрш Хе́нрик Го́льдшмидт (польск. Henryk Goldszmit)), всей душой любящий детей: «Не требуй от ребенка платы за все, что ты для него сделал. Ты дал ему жизнь, как он может отблагодарить тебя? Он даст жизнь другому, тот — третьему, и это необратимый закон благодарно... Читать далее
Запись на консультациюПерейти на t.me/zenick
1 эксперт согласен
> Это же не «я тебе, ты мне». Это про любовь. Ну по такой вашей логике получается, что односторонняя и даже... Читать дальше
Дизайнер, фотограф  · 8 мар 2021
До 18 лет родители должны по закону. И многие обеспечивают детей только самым необходимым: едой и одеждой, не вкладывая в образование, в развитие и тд. Откуда берется долг ребенка тогда? С какой стати тащить потом таких родителей? Те, кто хочет нормальных семейных отношений, рожают осознанно и вкладываются в будущий успех ребенка, а он, конечно же, платит им тем же... Читать далее
Вы забыли, что нужно ещё предоставить жилье, достойное молодого поколения, в хорошем районе, окраина не катит... Читать дальше
Предприниматель ,основатель Бренда Avraam Zacko  · 12 июн 2019
Прекрасный вопрос и Одновременно сложный. **Родители тоже обязаны перед нами,так как дали жизнь.__ В каждой семье индивидуальное воспитание.Каким бы оно не было-Мы любим Родителей и готовы за них на многое,Практически на всё.Многое зависит от отношения родителей к детям.Чем больше они их понимают-тем больше дети их Боготворят,и тем больше внушают что никогда не вернуть... Читать далее
Некорректная постановка вопроса. Смотря какое общество. В первобытно-общинном слабые и хилые становятся добычею дикой природы. Рабовладельческое дитё не просто обязано, оно должно родителю и своими детьми и детьми детей. Пока голова семьи не сменяется. В Риме например выносили стариков на помойку, как и детей ненужных и это была общегосударственная практика. И никто... Читать далее
Зависит от их отношений с родителями. Если родители, допустим, все детство били и оскорбляли детей, то потом в старости можно не ждать от них заботы.
В нашей стране, по мнению большей части общества, да и по складу государственной системы, должны помогать в старости, всячески помогать, когда стал состоявшимся. Есть и более странные "должен", с которыми мне приходилось встречаться, например, вернуть долг за детство, которое обеспечили родители. На самом же деле, человек никому ничего не должен, дело лишь в его в его... Читать далее
Хочу добавить от себя"должен". Мне за 40 и только с месяц назад скинула все долги, и теперь моя матушка и её  муж... Читать дальше